Введение
Еще во время «Афгана» обнаружилось, что способность преодолевать водные преграды вплавь у нашей легкой бронетехники на данном ТВД (театре военных действий) не востребована, а вот бронезащита наших БТР, БМД, БРМ и БРДМ, слабовата. И от мин, и от противотанковых гранатометов, а порой, и от стрелкового оружия, особенно крупных калибров. Тогда наша промышленность снабдила «ограниченный контингент» Советской Армии в Афганистане специальной версией БМП-2(подробнее о ней у меня тут) – БМП-2Д.
Она разучилась плавать, но ее бронезащита стала лучше. А на Т-55 (подробнее о нем у меня тут) и Т-62, именно под афганские условия усилили защиту корпуса от мин. После вывода войск в 1988 году, к сожалению, об этом забыли. И даже БМП-2Д сохранились на вооружение только наших бывших союзных республик. Например, в Армении. Меж тем в 1993 году началась Первая Чеченская. И тут опять наши войска несли большие потери по причине слабой защиты нашей легкой бронетехники. Как от огня огневых средств поражения нашего противника, так и от мин. Особенно это было видно по городским боям. И на Омском КБ транспортного машиностроения (КБТМ) решили вспомнить опыт Израиля. Он уже давно столкнулся с необходимость вести тяжелые и затяжные городские бои. Первый раз во время вторжения в Ливан в 1982 году. Уже в 1988 году (АОИ)Армия Обороны Израиля она же ЦАХАЛ получила первые в мире тяжелые БТР «Achzarit», полученные путем переделки старых трофейных советских Т-54/55.
В этом им помог опыт именно Ливана. Тогда в 1982 году сухопутные войска Израиля применяли танки Merkava Mk1 (подробнее у них меня тут), со снятыми стеллажами для снарядов 105 мм пушки в качестве хорошо защищённых БТР. Благо возможность размещения пехоты уже была в нем предусмотрена. Пусть и больше для эвакуации раненых. Замечу первая БМП с противоснарядной броней, пусть и уступающей броне основных танков, появилась в 1969 году в ФРГ- Marder. Армия ФРГ- Бундесвер знала, что в случае войны с силам ОВД (Организации Варшавского Договора) ей придется воевать в крайне урбанизованной местности. К этому добавился и уже имевшийся опыт Вьетнама. Но «Achzarit» уже не уступал базовым моделям танков по бронезащите ни в чем, превосходя Marder. Омичи при создании тяжелого БТР/БМП, ставшего в итоге известным как БТР-Т, использовали и опыт, повышения защиты от мин на танках Т-55 и Т-62 времен, тех, что у нас именовалось когда-то «Выполнение интернационального долга в Афганистане». Ниже я пишу подробнее об этой боевой машине, которая не нашла своего места в войсках. Хотя она или ее улучшенные варианты нам нужны и сейчас.
Описание
БТР-Т создавали не для выпуска с нуля как более поздний его функциональный аналог БМО-Т (подробнее о ней тут), а как боевую машину, переделываемую из уже выпущенных основных танков.
Причем в отличие от «Achzarit» переделок базовой конструкции Т-55 было гораздо меньше. В условиях экономических и технологических реалий России 90гг. XX века это было понятно. Но привело к наличию очень большого недостатка по способу высадки десанта, о чем ниже. Переделке подвергалось только боевое отделение. С него снималась штатная башня, увеличивалась его высота и ставился боевой модуль. Десант размещался в бывшем боевом отделении танка и там же размещался командир БТР-Т. Боевой модуль был необитаемым. Причем варианты оснащения оружейными системами были различными. Выход десанта был осуществлен через люки в крыши. Подобно тому как это реализовали ранее на БМП-3 (об ее улучшенном варианте Б-19 у меня тут). Это решение на БМП-3 вызывает до сих пор критику. Но от него на «Achzarit» избавились только за счет более компактного двигателя и трансмиссии, позволившим сделать проход мимо них к кормовой аппарели. А на более поздних, чем БТР-Т и БМО-Т украинских тяжелых БМП БМП-55 и БМП-64 ради кормовой аппарели перекомпоновали всю боевую машину, разместив двигатель и трансмиссию спереди, подобно советским БМП-1 и БМП-2 или же израильской тяжелой БМП Namer, созданной уже в 2008 году на базе танка Merkava Mk1. Но создание и производство такого БТР потребовало бы гораздо больших ресурсов. Меж тем сибирское бронетанковое ОКБ создавало БТР-Т по свое инициативе и первый публичный показ был в 1997 году на 2-й выставке ВТТВ-97.
Кто помнит те годы, знает, что это были годы очень малых ассигнований на армию и годы пренебрежения нуждам ВПК, и в целом нуждами нашей промышленности, и науки со стороны очень влиятельных тогда кругов, причем немаловажно, у нас многие забыли, что значительная часть населения тоже была равнодушна к данным проблемам. Поэтому создатели БТР-Т даже не стали применять на нем свои наработки тех лет по модернизации силовой установки и ходовой части базового танка Т-55, так это увеличило бы значительно его стоимость. Впрочем, они не изменили бы неудобный способ выхода десанта, в любом случае. Поэтому силовая установка и трансмиссия остались прежними. Но тем не менее кроме внесения изменений нужных для исполнения функции БТР или БМП, были внесены в конструкцию и меры по повышению защищенности. Боевая машина получила модули динамической защиты(ДЗ) «Контакт-5», значительно улучшивший защиту от кумулятивных зарядов первого поколения (не тандемных), и до определенной степени от БОПС (бронебойных оперенных подкалиберных снарядов) - о некоторых российских БОПС у меня тут. В перспективе думали и об установке российской ДЗ нового поколения. Видимо речь шла о той, что сейчас назвали «Реликт» - (подробней о ней у меня тут). Так же БТР-Т получил дополнительные плиты бронезащиты на днище, аналогичные тем, что ставили в СССР в 80гг. XX века при модернизации Т-55 и Т-62 для советской армии в Афганистане. Замечу, что за счет меньше массы новой башни, общей вес машины остался прежним, что важно и для подвижности, и для ресурса агрегатов трансмиссии, и подвески. Переделка корпуса заключалась кроме повышения высоты боевого отделения еще и в расширении надгусеничных полок. Благодаря этому над ними расположили короба с дополнительным топливом, и на них же поместили дымовые гранатометы «Туча», отсутствующие в базовых версиях Т-55. Базовым вариантом боевого модуля был заявлен вариант с30мм автоматической пушкой 2А42 и ПТРК (противотанковый ракетный комплекс) «Конкурс» с одной ПУ(пусковой установкой). Вооружение почти аналогичное вооружению БМП-2. К сожалению, для применения ПТУР его оператору надо было высовываться по пояс над корпусом. Также часто говорили о варианте где эта пушка заменялась зенитным пулеметом калибра 12.7мм «Утес», но количество ПУ ПТУР вырастало до 2 единиц. Также предлагались варианты где вместо ПТУР стоял автоматический 30м противопехотный гранатомет АГС-17. Это могло сочетаться как с 30мм пушкой, так и с пулеметом 12.7мм. Так же были варианты с спаренным зенитным автоматом калибра 30мм 2А38, известным как часть вооружения ЗРПК(зенитно-ракетный пушечный комплекс) «Тунгуска» и ЗРПК «Панцирь» поздних версий- о последнем у меня подробнее тут). В последнем варианте другие оружейные системы в боевом модуле не размещались. Замечу, что все эти варианты вооружения de-facto соответствую вооружению БМП, а не БТР по принятой классификации. Тут ситуация аналогия нашим БТР-80А, БТР-82А(М) - о котором я ранее писал здесь, и БТР-82АТ – о котором у меня тут. В отличие от традиций советских БТР и БМП на БТР-Т не было бойниц в корпусе для ведения десантом огня из стрелкового оружия. Зато было 6 перископических приборов наблюдения для десанта. Число десанта составляло 5 человек в случае боевого модуля с пушечным вооружением, или 7 в случае пулеметного боевого модуля. Экипаж состоял из двух человек - командир и механик-водитель. К сожалению боевая машина не пошла в серию.
Варианты на базе переделанных старых Т-72 даже не стали испытывать в «железе». Хотя под ее влияния войска РБХЗ (радиационной биологической и химической защиты) заказали создание выше упомянутой БМО-Т, принятой в отличие от БТР-Т на вооружение, и почти в символическом количестве поступившей в Армию России, где она получила боевое крещение в 2022 году.
Заключение
К сожалению, данный тяжелый БТР не пошел в серию. И еще большее сожаление вызывает, что до сих пор тяжелых БТР в серии и частях нет. Т-15 семейства Армата массовой не стала на данный момент. Необходимо вернуться к этому вопросу. В том числе используя опыт создания БТР-Т. Как показали исследования плавающая бронетехника на практике с трудом способна без предварительной подготовки форсировать водные преграды вплавь. Это же подтверждает опыт самых боевых действий, в том числе и на территориях с большим числом водных преград. Но надо учесть и недостатки данного проекта, и опыт других стран, и технологический прогресс. Вместе с тем интересна простота переделки базовой конструкции. В текущих условия для РФ это большой плюс. Но нельзя будет останавливаться на этом.
Источники
https://techno-story.ru/articles/tanks/175-tyazhjolyj-btr-t,
Для создания этой статьи использованы только открытые источники информации.