№62
«Сегодня мы собираемся исследовать проблему дизайна… убийство занимает так много нашего внимания»
— с этих слов архитектор и промышленный дизайнер Джордж Нельсон начал запись своей лекции для телепередачи на CBS времен разгара холодной войны. Помимо прочего, он говорил о том, как после развития ракетных установок уменьшилось расстояние между создателями, исполнителями и жертвами военных действий.
Некоторые ключевые тезисы и общий нарратив подачи многие сегодня считают недопустимой. Прежде всего, потому что он не дал однозначной оценки моральной ответственности работе дизайнера оружия.
Код профессиональной этики от World Design Organization (WDO) для промышленных дизайнеров прямо указывает на необходимость создания безопасных продуктов и на работу для обеспечения безопасности людей и сохранения планеты.
Но.
В 2013 году было предложено печатать оружие на 3D-принтерах, что в очередной раз заставило задуматься дизайн-сообщество о своем месте в профессии.
Аргументы кажутся типичными для такой дискуссии.
Одни утверждают, что оружие необходимо для остановки конфликта, не задаваясь вопросом о том, что оружие используется не только для защиты.
Другие спрашивают, почему бы не использовать затраченный материальный и интеллектуальный ресурс (инженеров, дизайнеров и менеджеров) для предотвращения конфликтов и создания более безопасный среды, забывая, что мы уже живем совсем не в мирное время.
Третьи пытаются провести черту между дизайнерами, которые работают прямо в ВПК и дизайнерами, которые не могут взять на себя ответственность «вообще за все», ведь причинить вред можно и тяжелой пепельницей.
Еще сложней говорить об этом понимая, как разработки, созданные в военное время, помогли эволюции ИТ, автомобильной промышленности и медицине. Сложной вопрос — стоила ли эта эволюция таких жертв?
А дальше легко уйти в «серую» зону подобной дискуссии, задавая сложные многослойные этические задачи, например:
«Морально ли проектировать удобные устройства для ввода инъекции при эвтаназии?»
Читайте и смотрите онлайн выставку-исследование об истории дизайна и насилия Design & Violence (Moma), а также рекомендую полистать книгу о выставке.
В итоге,
я лично предложу лишь продолжать задаваться сложными вопросами и настроить свой моральный камертон для повседневной деятельности.
Кстати.
Знаменитые своими стульями Чарльз и Рей Имсы были наняты военно-морским флотом США в 1942 году для разработки лучшей шины для ног пострадавших во время войны. В том числе благодаря этому, дизайнеры получили возможность экспериментировать с методами работы с фанерой, что помогло им и в разработке мебели.
Противопоставление подобной шины и АК-47 мы видим на выходе из Лондонского музея дизайна под вывеской: What is good design?
- Изучите работу команды популяризаторов гуманистической повестки в дизайне What Design Can Do