В Госдуме озаботились сокращением рабочей недели до 36 часов.
Под видом заботы о социальной защите граждан и "возможности перегореть на работе", предлагается сократить время пребывания на рабочем месте. Автор инициативы - депутат Светлана Бессараб, считает, что уже через три года можно это сделать.
Получается, вроде как, в стране имеется избыток рабочей силы, но и нет безработицы. Противоречие противоречий. Но самый главный посыл новшества выглядит, примерно, так: не работать - лучше, чем работать.
А как же со стариками, у которых отобрали пенсию? Они кому-то были нужны и до пресловутой "пенсионной реформы"? Но если время работы сократят - зачем лишние работники?
Депутат Государственной Думы от "Единой России" Светлана Бессараб уже неоднократно отмечалась неоднозначными высказываниями:
Социальные выплаты негативно влияют на сознание народа. Люди отвыкают что-либо делать и ведут пассивный образ жизни, зная, что получат определённую сумму от государства. Затем им становится мало, и они начинают критиковать власть за то, она им мало платит.
По её мнению, государство предоставило населению огромное количество возможностей для бизнеса. И только ленивые ими не пользуются. Всегда можно найти дополнительную работу в качестве чернорабочего, дворника или уборщика. И ещё несколько замечательных откровений:
Люди сами не хотят улучшать свою жизнь, которая во все времена была тяжёлой.
У нас нет нищих пенсионеров. Ко мне на прием приходят старики и высказывают одобрение пенсионной реформе.
Главный принцип государства - это не давать людям рыбу, а дать им удочки.
Видимо, очередные "удочки" депутат Госдумы представляет в виде "ничего не деланья".
В России и без того, более чем достаточно выходных. Одни новогодние каникулы чего стоят. Чтобы исправить ошибки прошлого, осуществить пресловутое "импортозамещение" и слезть с "нефтяной иглы", страна должна работать в три смены и днем и ночью.
В такой непростой обстановке как понимать инициативу депутата Госдумы?
Больше новостей читайте на сайте "Футшток"