Всем привет. Очень часто у меня возникает вопрос, почему многие люди, которые любят ту или иную команду, не воспринимают критику технических навыков музыкантов этих команд? Ведь, как правило, вся эта критика довольно конструктивна и не высосана из пальца. Попробуем разобраться, погнали.
Пункт первый. Многие путают критику техники и критику музыкального материала. А это в корне неправильно. Ведь критика песен это, по сути своей, дело вкуса каждого человека, и по итогу эти споры бесконечны. Но с техникой всё по-другому, у человека либо низкий уровень игры, либо играет на среднем уровне, либо высокий или же вовсе виртуоз. По-этому техника, это не насколько сложный материал играет музыкант, а на каком уровне и как качественно он его играет. То есть материал хороший, но играют его плохо. Либо наоборот, материал может быть унылым, но сыгран идеально.
Пункт второй. Величие музыканта. Многие считают, если музыкант играет в очень успешной группе, то он априори не может быть плохим. А вот и нет, может. Просто может быть куча других причин по которым он играет в группе: он основатель данной группы, отличные сочинительские навыки, связи, просто хороший парень(девушка) или друг, умение не тянуть одеяло на себя и ещё много разных причин. Что-бы придумать хороший рифф не обязательно быть виртуозом и не обязательно он должен быть сложным. Smoke on the water, Crazy train, Enter sandman, Smells like teen spirit явные примеры таких риффов, но суть в том, что не все эти риффы придумали те самые виртуозы. Итог такой, что величие музыканта зачастую заключается не в его технических навыках, а в банальной популярности его материала или же просто присутствия его в популярной команде.
Пункт третий. "Чьё-то мнение" или просто навязывание. Зачастую аргументом виртуозности музыканта служит статья из какого-нибудь популярного журнала. Тут скажу так, журнал ну никак не является последней инстанцией в разборе техники музыканта, и зачастую, особенно в наши дни, "диванный критик" реально знает об игре на музыкальных инструментах гораздо больше, чем известный журнал. Помимо журналов есть родственники, друзья и знакомые, которые прочитав пару таких статей, либо они просто так решили, либо им кто-то сказал, несут это мнение в массы. Тут надо понимать, что слушатель зачастую не разбирается в вопросе техники, он вообще ни в чем не разбирается, ну так он и не должен. Но! Ещё он не должен, с пеной у рта, навязывать своё некомпетентное мнение даже если оно совпадает с мнением известного журнала.
Пункт четвёртый. "Он так видит" или "это его фишка". Тут сложный вопрос, он скорее связан с защитой музыканта. То есть человек всё слышит, но из-за любви к нему он пытается заступиться за него или оправдать его красивыми фразами по типу " Он художник, он так видит". Ну вот пришли вы кафе, заказали шашлычок, Вам его подали, а он не прожарен, дубовый и невкусный. Ну естественно Вы будете высказывать свои претензии, и, естественно, меньше всего Вы захотите услышать в ответ фразу "он повар, он так видит". Вот и с музыкой тоже самое, играет плохо, значит "не умеет", а не значит "он так видит".
Пятый пункт. Непризнание своего мнения ошибочным или отрицание фактов. Он переплетается со всеми предыдущими. Это самые страшные(глупые) люди. Они считают, если это их любимая группа, то в ней не может быть плохих или слабых музыкантов. Ведь его выбор правильный и ошибаться он не может. А эти "диванные критики" просто не имеют право критиковать его любимых музыкантов. Ведь они никто, а его выбор это "величайшая группа всех времён и народов". Они не приемлют никаких фактов, причём именно фактов, порочащих звание "величайших". Но самое интересное то, что как только "диванные критики" начинают разбирать и негативно высказываться про музыкантов из ненавистных этим людям коллективов, то мнение критиков становится "компетентным и правильным". Вот такое вот жалкое лицемерие. А по факту, человек просто не может признать, что он не прав в своих суждениях.
Вывод: не нужно рвать на голове волосы, если кто-то разобрал по фактам любимых Вами исполнителей и указал на их ошибки. Ведь зачастую мы любим сам материал, а не навыки музыкантов. И, если Вы сам музыкант или учитесь, или как я переучиваетесь заново, то учиться нужно у техничных музыкантов и преподавателей, а вот играть материал можно любой. Ведь удовольствие от игры мы получаем только тогда, когда делаем это качественно. И так везде, не только в музыке. Ведь мы хотим ездить на качественных автомобилях, пользоваться качественной бытовой техникой и пользоваться качественными услугами. Но как то только, например, в сфере услуг нам что-то не нравится именно по каким-то фактическим нарушениям, то мы непременно критикуем компанию за эти нарушения. Так почему мы не позволяем критиковать наших любимых музыкантов? Наверное потому что они своими низкими навыками никак не влияют на качество нашей жизни. Но это не отменяет того факта, что навыки то и правда низкие. Поэтому давайте спокойнее принимать эти факты, а не жить в мире "розовых единорогов". До встречи.
