Найти тему
Имперский Стяг

Глазьев рассказал про саботаж, который мешает правительству Мишустина

Считаю, что Мишустин достоин звания Героя России. Причём не единожды. Первый за корону, второй за прошлый год.

И еще: хочу поделиться своим мнением на предмет преемника Путина. Мишустин лучший кандидат. Но это моё мнение.

А теперь о новости:

По мнению Сергея Глазьева, в России идет настоящий саботаж.

Глава кабмина Михаил Мишустин недавно отчитался о работе правительства. Есть,пусть небольшие, но положительные сдвиги, отметил премьер, в частности,есть рост экономики. 

Фото из интернет сми
Фото из интернет сми

Но достаточны ли темпы роста экономики?

Академик РАН Сергей Глазьев в интервью «Царьграду» рассказал, что он отметил в деятельности правительства и иных структур.
По мнению Глазьева, Мишустин в очень непростых условиях санкций делает все возможное для поддержания экономической активности. Но рост экономики был бы не мизерный, а десятки процентов, если бы ЦБ изменил денежную политику.

То есть ЦБ саботирует? Если это так, то почему ему позволяют это делать?

Почему-то, говорит Глазьев, ЦБ не участвует в работе по развитию экономики. А правительство и радо бы развернуться, но у него связаны руки, оно ограничено в своих действиях: оно тратит только то, что собирает в виде налогов. ЦБ может кредитовать бизнес, но не делает этого. При этом позволяет выводить за рубеж по 200 млрд долларов.

Это в наших условиях гигантская сумма, которая могла бы работать на Россию, но утекает преимущественно на запад и в офшоры.

Получается, говорит Глазьев, у правительства свой интерес, рост экономики, а у ЦБ — свой. И ЦБ правительству не подчиняется. ЦБ борется с инфляцией, причем только одним способом: просто не дает кредиты. Что приводит к депрессии и застою. Такая денежная политика — неправильная, говорит Глазьев. Из-за этого возникают перекосы и кризисы.

Что делать?

Как быть? Как Китай. Там очень низкие процентные ставки и много денег в экономике. Там много дешевых кредитов и прекрасный экономический рост. Там денежная политика помогает развитию экономики, а в России — наоборот.

«Пользы от нашего ЦБ сегодня нет никакой. Он не поддерживает экономику, не поддерживает развитие», — считает академик

Лично моё мнение: Глазьев специализируется на критике. Причём не на критике для поктритиковать, а донести мысль, что ЦБ должен быть инициатором развития страны.

Пока этого, по мнению Глазьева, нет.

-----

Подписывайтесь на канал, будет интересно.