«Накаркал, старый хрыч!»
Пять лет, видимо, какое-то сакральное время для перезапуска, впрочем — в случае с «Охотниками» получилось случайно — если бы не пандемия, фильм бы вышел чуток пораньше. А так, двигали, тыркали, и по итогу проект уехал аж на ноябрь-декабрь 2021-го. Как на получившийся результат реагировать — вопрос крайне запутанный, ибо в отличие от перезапуска с чисто женским составом, этот вроде бы как полноценное продолжение, и не учитывает разве что анимационные ответвления да игровые адаптации. Ну и, конечно, здесь никаких «охотниц» рядом не стояло… я бы даже похвалил фильм за грамотный сплав римейка и развития имевшихся от классической дилогии, наработок, вот только сынок Айвана Райтмана умудрился слегка облажаться в процессе.
Знакомимся — это Келли (и её имени мы толком за весь фильм ни разу не услышим), у неё двое детей, и фатальные несрастухи с финансами. Настолько фатальные, что всю семейку разом выселяют со съёмной хаты за долги. Вот удача-то, что намедни батя уважать себя заставил, хотя лучше бы он это сделал где-нибудь в Нью-Йорке, а не посреди бескрайних просторов Оклахомы, например. Да ещё и на ферме, которую местные обходят десятой дорогой. Странно даже, там ведь так мило — кукурузные поля, железные листы исписанные цитатами из откровений Иоанна Богослова, и самый настоящий Проклятый Старый Дом™ посередине. Не наследство — мечта, блин! В общем, Келли не шибко рада, дети вообще в пребывают в перманентном офигинезе, пока не начинается всякое интересное… ну, как минимум, в округе ежедневно хорошенько так потряхивает, уже занимательно, не соскучишься. Жители городка после упоминания о родстве приезжих со странным фермером срочно меняются в лице и сочувственно лыбятся, что тоже любопытно. Младшенькая натыкается в доме на какие-то странные приборы, а так как социальная адаптация — не её конёк, в отличие от закоса под любопытного Питера Паркера — о дедушке начинает выясняться всякое интересное. А вот то, что семейство тут же нахапало себе странных граждан в контакты — это как раз не очень любопытно и интересно, но чего уж тут поделаешь с сюжетными-то костылями?
Впрочем, точно так же в обзоре не получится обойтись без спойлеров. В общем, отъехавший в прологе кина батя/дед — ни кто иной, как Игон Спэнглер. Никто б не догадался, а мужик умудрился за кадром завести семью, наплодить дочу, поехать кукухой на почве апокалиптичных предсказаний, вусмерть задолбать жену и коллег, и рвануть таки на Оклахомщину. Там то очкастый прохвессор и тащил в одну каску оборону Земли от нечисти. Почему там? Помните чудесный архитектурный ансамбль на крыше небоскрёба из первого фильма? В общем, материалы для него добывались в местных шахтах, там же удобно расположился ритуальный комплекс для вызова Гозера, и гробешник основателя города, Иво Шандора. С вопросами о родстве гражданина с Антоном Шандором ЛаВеем обращаться к сценаристам… впрочем, отойдите пока в очередь, у меня самого накопилось за просмотр всякого. Про то, сколько, чего и в каких количествах употреблялось — можно даже не уточнять, не скажут.
Что это за гениальная идея, переть ловушку с пойманным туда мегадемоном в те края, где в случае чего ему будет проще всего воплотиться? Ну съездил, переписал датировку ближайших концов света, и сиди себе дальше — прорыв, тем более, может случиться вообще где угодно. Кстати, ладно 1984-ый, вы там скрестили струи на брудершафт, и потустороннее угомонили — а кто это должен был делать посреди тайги, во время падения Тунгусского метеорита? Зачем старичку, который уехал жить один, комплект оборудования на четыре рыла? Он помимо апокалипсиса ещё и перезапуск серии предвидел, с ребятней на главных ролях? Кстати, о детях — тут вроде как наше время, и я не очень понимаю как эти несовершеннолетние раздолбаи без присмотра валандаются по округе, и главное — оно им на кой? Приключеньки на свежем воздухе ещё как-то уместны в «Оно» и «Очень странных делах», где события происходят в 80-х, но сейчас… не верю. Особенно учитывая что персонажи-то прям типичные зумеры. Ну и вот ещё что… в киношке 2016-го была куча несмешных, и плохо связанных между собой скетчей — здесь, вроде, сценарий цельный. Конечно, он тут скорее цельнотянутый, с самого первого фильма, ну да ладно — авторимейк же, простительно. Рейми вон со своими «Зловещими мертвецами» как минимум дважды такое проворачивал, в сиквеле и римейке — никто особо не жалуется. Но, простите, на кой тут столько чудовищно неловкого, неуместно пошлого и тупого юмора? Это не я вдруг святее папы Римского себя возомнил, просто оригинальные фильмы, при их относительной похабности, были не про детей, даже не про подростков. А здесь раз за разом в диалоги втыкают такой невероятный кринж… иначе это просто не охарактеризуешь.
Уже минут за сорок фильм умудряется утомить маразмом, невменяемыми поступками персонажей, да и самими персонажами в целом. За пальму первенства бесячести сражаются мелкий воннаби-блогер с тупейшим прозвищем «Подкаст», и учитель неведомых наук с лёгким флёром тяжелого идиотизма — Груберсон. Такие персонажи и в фильмах 80-х то изрядно напрягали, как это было с Луи в первой части, а сейчас вообще вызывают фатальную неловкость при просмотре. Впрочем, чуть подальше стоит маманя детей-главгероев с её малопонятными заскоками в поведении. Линию с Игоном хоть как-то можно оправдать тем фактом, что Харольд Рэмис умер ещё в 2014-м году, и всё что можно было сделать — сбацать на основе имеющихся материалов цифрового двойника, и то получилось чуточку слабенько, что кстати неплохо обыграли в кадре. Хотя, в целом, жаловаться на графоний я бы тут не стал, оно смотрится плюс-минус терпимо. Да и с дизайном призраков всё очень неплохо, жаль только с количеством подкачали, развернуться художникам явно было негде.
Интересная деталь — в относительном начале проскальзывает шутка про то, что зумеры вообще не интересуются тем, что было до них. А ведь иначе бы и римейков с перезапусками в таком количестве не снимали. Впрочем, в отличие от «Звёздных войн» (да и предыдущего опуса в самой серии об Охотниках), здесь со старой гвардией обошлись уважительно. Билл Мюррей, Дэн Экройд, Эрни Хадсон и Энни Поттс в кадре появляются к месту, а не чтобы были. Правда, этого же нельзя сказать про камео Сигурни Уивер в сцене после титров.
Ребятишки в кадре стараются соответственно сценарию, так что особо к ним цепляться и не хочется. Ну, да, много клишированных черт у персонажей, а тот же Тревор в исполнении Тревора Вулфхарда вообще непонятно зачем нужен фильму, как и его романтическая линия с негритянской дочей полицая. Это нынче мода такая — выдавать белым персонажам девчуль покопчёнее? Впрочем, ладно, я уже докапываюсь и откровенно повторяюсь — про сюжетные костыли мы уже говорили. А за киношку… ну, 5 из 10 я ей могу поставить, уж слишком поздно она разгоняется, успев до этого вызвать зевоту, раздражение, и общее недоумение фактом своего существования. Вот взять бы, да выкинуть отсюда минут так полчаса между завязкой и финалом, например — авось кину бы полегчало. Да и возможное продолжение тут откровенно не нужно, хоть на него и намекают.
Ввиду отъезда хэштегов на починку, предлагаю, например, закинуть стольничек вечнодеревянных, если обзор понравился. Ну или лайк поставить - что тоже нефигово.