Считается, что все поступки человека подвластны его мыслям и чувствам, но иногда наши поступки в некоторой степени зависят от обстоятельств в которых мы оказались, и бывает так случается, что сила обстоятельств превалирует- берёт вверх над вашей личностью. Что бы вы сделали, если бы вам велели ударить током другого человека?
Так смогли бы вы ударить током другого человека, если-бы вам велели это сделать? А что если человек, приказывающий вам это сделать известный-психолог в белом халате и он утверждает, что вы должны повиноваться? Как вы себя поведёте, если вам это прикажет сделать авторитетная фигура, и убедит вас том, что за последствия эксперимента- никакой уголовной ответственности вы не понесёте. Насколько далеко может зайти человек, причиняя боль другому человеку-делая это по приказу человека наделённого властью. Эксперимент американского психолога Стэнли Милгрэма, был посвящен изучению подчинения авторитетным фигурам.
В исследовании участвовали учитель и ученик. Объектом эксперимента был учитель, чье поведение и интересовало Милгрэма, а учеником стал актер, притворявшийся, что испытывает боль от ударов тока, которые якобы производил учитель. Ученик должен был заучивать пары слов из длинного списка, а учитель-наказывать ученика за каждую ошибку. Ученик и учитель сидели в разных комнатах, ученик при этом был привязан к стулу с электродами. За неверный ответ учителю было велено бить ученика током, причём сила разряда с каждой ошибкой увеличивалась на 15 вольт. Учителя думали, что производят настоящие болезненные удары током.
На самом деле никакого тока в эксперименте Милгрэма не было. После нескольких повышений уровня напряжения ученик начинал стучать в стену комнаты, но учителю велели продолжать исследование. Через некоторое время ученик начинал жаловаться на сердце, а затем умолкал. На этом этапе многие из учителей начинали беспокоиться и хотели проверить, как чувствует себя ученик. Некоторые хотели прекратить эксперимент, подвергая сомнению его цель. Однако большинство продолжало эксперимент после заверений экспериментатора в белом халате, что они не будут нести ответственность за последствия, а многие- просто после слов: -вы должны продолжать. 65% участников дали финальный, как они думали, 450-вольтовый разряд. Из исследования Милгрэма возникла теория, которая предполагает, что люди позволяют другим руководить своими действиями, потому что считают, что авторитетная фигура более квалифицирована и возьмет на себя ответственность за результат. Примерно в таком-же заблуждении прибывал Адольф Эйхман-нацистский преступник причастный к ликвидации 6-миллионов евреев. На суде он оправдывался: "Я никого не убивал, занимался только тем, что находил евреев и отправлял их в лагеря. Таков был приказ фюрера. Я должен был подчиняться. Выбора у меня не было... -Если человеку поручено дело, он обязан довести его до конца." В ночь с 31 мая на 1 июня 1962 года в тюрьме города Рамле, был приведён в исполнение приговор-Эйхман был повешен.
Выбор между добром и злом одинаково возможен. И какую бы сторону человек не выбрал, отвественность всегда одна, ибо продиктована его волей. Поэтому квинтэссенцией зла, как и квинтессенцией добра, является постоянность выбора человека, то есть его отношение к моральному закону. Источником зла в человеке может являтся только его собственная воля.
Здравия Вам дорогой читатель! Если статья была Вам интересна поставьте лайк и по желанию-подпишитесь на канал. Всех благ Вам!