Найти тему
VIDEO\GAMES

Охотники за привидениями (2016)

«Дамы, вперёд!»

Интересный момент — в рамках сиквела на телевизионном шоу Венкмана предсказали конец света, аж дважды, и второй датой было — 14 февраля 2016-го. Римейк случился чутка позже, в июле… было бы это реально забавной деталью, да только мы живём в эпоху тотальных отсылок и пасхалок, так что даже странно, что с точной датой так неаккуратно зафакапились. В год выхода, конечно, я на эту киношку не ходил и не собирался даже — там и так понятно что хайп, скандал и попытка хватануть деньжат на вот этой всей почве. Помнится, осилив таки киношку с некоторым запозданием от премьеры, а я откровенно радовался тому что прямого сиквела не будет. Вот кто ж знал, что через шесть лет с небольшим, придётся пересматривать?!

в фильме вроде бы и много отсылок к оригиналу, но работают они как-то криво-косо
в фильме вроде бы и много отсылок к оригиналу, но работают они как-то криво-косо

Ладно уж, перескажу здешний сюжет, раз пошла такая пьянка. Когда-то Эрин Гилберт со своей подругой Эбби зафигачила книжку про паранормальщину. Жизнь мамзелей разбросала, но вот прошлое-то не так просто замазать — авторство Эрин вдруг всплыло совершенно внезапным образом, и абсолютно невовремя. Только, значится, удалось устроиться в приличный вуз на строчку препода по физике, как со всех сторон одолели граждане, увидевшие что-то странное. В общем, карьера совсем не задалась, но зато старая дружба с Эбби восстановилась — призраки и впрямь активизировались подозрительно. Настолько подозрительно, что это уже не может прокатить за спонтанные проявления — кто-то чего-то мутит недоброе! Ещё бы понять, кто, что и главное — зачем? Неужто всё дело в обиженном заморыше, который просто хочет всем вокруг отомстить за унижения?!

в качестве главгада, внезапно, выступает человек
в качестве главгада, внезапно, выступает человек

Не хочу лишний раз повторяться на тему, которую облизали и попинали все кому не лень ещё на момент выхода фильма в прокат. Ну, то что мужиков заменили на баб, и как это искажает оценку и восприятие, и насколько вообще провокативен такой ход в эпоху воинственных хомячков-идиотов, а тем более — хомячкесс-идиотесс, сильных и независимых. Тем более что проблема тут реально совсем не в том, а придуманные персонажи вполне себе неплохо смотрятся в кадре. Беда-то вся исключительно из-за того что фильм не завезли. Набор скетчей разной степени маразматичности, тематические приколы, убогий монтаж и тонны отсылок есть — а кина, как такового, нет в этой двухчасовой халабуде. Прямой сюжетной связи с первыми двумя частями серии тоже нет, никаких охотников здесь не существовало, так что отсылочки все сугубо для зрителя, в рамках изображаемого мира они веса не имеют.

самый лучший способ высмеять патриархат зажимающий деньги на мутные исследования — показать ректора вуза клиническим дебилом и клоуном, верно?
самый лучший способ высмеять патриархат зажимающий деньги на мутные исследования — показать ректора вуза клиническим дебилом и клоуном, верно?

История про непризнанного гения, который решил устроить согражданам адЪ и израиль в принципе приемлема, но кроме неё тут нет вообще ничего. Ни одной, блин, побочной линии вменяемой — зато вставные пошутейки сомнительного качества, они да, они в товарных количествах. Смотрятся, что логично - нелепо, неуместно и вкорячены по совершенно непонятным причинам. Нам хотели показать взаимоотношение и химию между охотницами? Так оно и без того нормально подано, вот их контактирование со всеми остальными кучу вопросов вызывает, это да. Тем более что не с кем там контактировать — сплошные картонки и фанерки для растягивания хронометража и повторения одних и тех же не особо-то смешных гэгов. Особенно неясно, на кой тут бедолага Крис Хемсворт, которому уже не первый фильм дают амплуа тупого как пробка качечи.

я понимаю, чего хотели добиться образом героя Хемсворта - вот только оно так не работает
я понимаю, чего хотели добиться образом героя Хемсворта - вот только оно так не работает

С актёрами тут вообще странно — из оригинала притащились Билл Мюррей, Дэн Экройд, Эрни Хадсон, Энни Поттс и Сигурни Уивер. На подмогу им выдали аж Чарльза Дэнса, который тут в принципе нафиг не сдался с его тремя секундами в кадре (привет «Вию» 2014-го), а в самом нелепом камео засветился Оззи Озборн, пробормотав что-то неразличимое. В итоге же интересно наблюдать только за Кейт МакКиннон в образе железячницы Хольцман — прекрасный персонаж с точки зрения лёгкой придури и показной клоунады. Все остальные… ну, не знаю, актёрская игра местами такая, что есть ощущение просмотра порнухи при посторонних — крайне неловко.

если у кого-то из ваших знакомых в хозяйстве водится такая аппаратура - в гости к ним лучше не заглядывать
если у кого-то из ваших знакомых в хозяйстве водится такая аппаратура - в гости к ним лучше не заглядывать

Ироничные диалоги? Ну, очень-очень редко, их тут всё больше экшон с графонием вытесняют, и вот с этой стороны у фильма проблем практически нет. Призраков целая туча, и смотреть на их дизайн действительно забавно, но почему-то даже при обилии всяческих побегушек и пострелушек — кино кажется чудовищно затянутым. Ну и в общем-то да, 4 из 10, прям очень сильно на любителя крайне специфических комедий. Выглядит всё это где-то на уровне пародий Зельтцера и Фридберга, но с тех и спрос был минимальный — а тут вроде как самостоятельное кино, да ещё и с намёками на продолжение банкета.

вот с чем у фильма полный порядок - так это с визуальными эффектами!
вот с чем у фильма полный порядок - так это с визуальными эффектами!

Ввиду отъезда хэштегов на починку, предлагаю, например, закинуть стольничек вечнодеревянных, если обзор понравился. Ну или лайк поставить - что тоже нефигово.