«Перед лицом войн, которые могут быть, нам навязаны, мы должны говорить с врагами на языке, который они понимают, и использовать победу для завоевания мира и уважения. В новую эпоху НОАК настаивает на применении военной силы для прекращения боевых действий», — говорится в эссе Си Цзиньпина, которое было опубликовано перед мартовскими заседаниями парламента КНР.» — Источник
Китай в своей дипломатической политике всё время избегал откровенно воинственной риторики и фраз, которые бы указывали на полноценные военные действия или подготовку к ней. До СВО Китай в принципе не использовал слово «война», максимум – учения, борьба с терроризмом.
Теперь же риторика поменялась, поменялась специально сразу после визита в Кремль. Так же как было сделано несколько заявлений китайской стороной, что они готовы поддерживать порядок в азиатском регионе вместе с российской армией (тык и тык). Также нельзя обойти вниманием заявление данного чиновника КНР:
«Ранее официальный представитель Минобороны КНР Тань Кэфэй заявил, что НОАК готова сотрудничать с Вооружёнными силами (ВС) России ради укрепления мира и безопасности. Он добавил, что китайская и российская армии планируют усиливать стратегическую координацию и регулярно проводить совместные учения и патрулирования на море и в воздухе.» —Источник.
Конечно китайцы не были бы китайцами, если бы не оставили себе некую лазейку, заявив, что союз с РФ не направлен против третьих лиц. Осторожность в дипломатических заявлениях — это традиция Китая.
Может возникнуть вопрос: «Когда они воевали-то последний раз? А успешно когда?» - это всё не принципиально, как оказывается, ведь дело в том, что Китай способен себе позволить учиться на больших потерях (техники, людей, ресурсов и даже бабок), потому что страна с большим мотивированным населением, отличным уровнем производства, а если потребуется, то всегда можно национализировать иностранные «заводики».
Какими бы китайцы не были псевдо коммунистами, на подобный шаг они пойдут, но надо понимать, что подобное деяние может означать, что прежние формы торговли и конкуренции рухнули окончательно и бесповоротно. Правда конечно же у Китая есть свои слабости, это не божественный дракон из их легенд, который побеждает все на свете.
Теперь хочу напомнить про недавнюю поездку Си и подписанные договоры, имеющие максимально обтекаемые формы. Можем теперь наглядно увидеть, что в них заключено. Дипломатия на то и дипломатия, чтобы не как Хрущ стоять и долбить ботинком. Подобное действие вульгарно, глупо и абсолютно деструктивно.
Китайцы держат классическую линию дипломатии и это уважаемая позиция, они не опускаются до всяких глупостей и грубостей, а-ля тг Медведева. Просто выдают обтекаемые формы, которые можно понимать, как угодно, поэтому аналитикам не знающим особенности китайской культуры остаётся сидеть и ждать, что ж там такое выйдет. Подчёркнутая холодность и корректность характерные черты пекинской дипломатической школы, хотя конечно современные реалии наложили свой отпечаток, но не в таких гротескных формах, как это выглядит у «западных» политиков.
Также хочу привлечь внимание к смежной теме. Есть предположение, что наши правители передают Китаю компоненты для ЯО и помогаю специалистами. Обращу внимание, что никто не знает сколько ЯО у Китая и достоверно ТТХ вооружений соответствующей категории. Ведь сами китайцы ни перед кем не отчитываются о нём, потому у нас есть только предполагаемые данные на основании докладов того же STRATCOM (стратегическое командованием вооружённых сил США), последний доклад был 2 декабря 2022 года. Если кратко, то американцы обеспокоены тем, что у Китая стало больше ядерных МБР, чем у них самих.
Соответственно, мысль такая – если Поднебесная пытается привести в порядок континентальную армию, максимально подготовить к современным боевым действиям, то они свой ядерный потенциал оцениваю достаточным для того, чтобы по ним не нанесли «удар возмездия». От того им и нужен как крупный союзник с армией (РФ), так и свою армию ускоренными темпами надо двигать по лестнице прогресса. Хотя они и так этим довольно активно занимались. Отдельно отмечу, что Китай внимательно наблюдает за боевыми действиями на Украине, оценивая действия укров и РФ, а также механику работы НАТО и их логистику.
В заключение скажу лишь то, что в среднем население Поднебесной мотивировано на противостояние с потенциальным противником. Желания поквитаться за опиумные войны, гражданскую войну у них полным полно. Поэтому увеличить армию, создать линии снабжения для неё Китай сможет. Вопрос лишь в том сколько времени у него есть. Всё это особенно интересно в контексте новой, но ожидаемой, информации от Орбана:
«Мы близки к тому, чтобы в разговорах европейских лидеров легитимным и принятым стал вопрос о том, могут ли страны—члены ЕС послать в какой-либо форме войска некого миротворческого типа (на Украину), или лучше не посылать. Мы близки к этой ранее не переступаемой границе»Господин Орбан отметил, что год назад шёл спор, можно ли поставлять летальное оружие Украине.»
«Венгры и тогда, и сейчас сказали, что нет. Но страны Запада тоже колебались. Сейчас это не вопрос. Сейчас вопрос: только танки, или сколько самолётов, или снаряды с ураносодержащими элементами, или войска»
Очевидно, что данное заявление не оставит без внимания и Китай, только не стоит от него ждать максимально резких и однозначных формулировок.