Сейчас есть много ученых и псевдоученых, которым очень хочется опровергнуть теорию Дарвина. Под нею они имеют в виду происхождение человека от обезьяны.
Вот только я не пойму: а что им это даст?
Ну, предположим, что человек на самом деле произошел не отобезьяны, а от какого-то подводного обитателя. Типа крокодила. И что это даст этим мечтателям-опровергателям? Им будет приятнее осознавать, что их предки были крокодилами, ихтиандрами? А чем они лучше обезьян?
Кстати, Дарвин говорил всего лишь, что человек НЕ ПРОИЗОШЕЛ от обезьяны, а обезьяна и человек произошли от общего предка. И это утверждает современная биология. Причем, этот общий предок был уже тогда прямоходящим.
Сергей Савельев vs Кирилл Еськов: Происхождение человека
Сам Савельев нисколько не сомневается в теории происхождения человека "по Дарвину" - это доказано антропологией на огромном количестве артефактов.