Привет, друзья! На днях узнала удивительнейшую новость. Дочь одной моей близкой знакомой вдруг стала "читуньей"! Раньше ей казалось, что стоит ей прочитать "Левшу" Лескова и у неё взорвётся мозг. Но ведь холодец не взрывается. Если его конечно динамитом не начинить.
И вот пришла как-то я к ним в гости и дочь знакомой разоткровенничалась. По её словам недавно у них в школе был день книгодарения и ей досталась книжечка Энтони Бёрджесса "1985". Девочка сказала, что она прочитала 25 страниц и больше читать не может - книга категорически не идёт. Я до книг необычайно жадная, просьба не кидать в монитор тапки, иначе придётся покупать новый. Но вы, мои дорогие, не огорчайтесь - я такая жадная только до книг.
В общем я попросила книгу прочитать. Девочка дала с радостью, сейчас вспоминаю тот момент и у меня появилось впечатление, что она рада была избавиться от этой книги. Когда я принесла книгу домой я почувствовала, что хочу чтобы эта книжка стала моей. У меня дома уже есть небольшая "ботареичка" из книг серии "Эксклюзивная классика", а мне ещё хочется таких книжечек.
Не долго думая я написала знакомой электронную записочку:
... ( здесь имя знакомой ), а ... ( здесь имя её дочери ) эта книга дорога как память? Если нет могу поменять на "Клеопатру" и "Люди тумана" Хаггарда...
Знакомая поинтересовалась у дочери и прислала мне утвердительный ответ. За Хаггарда не переживайте - это повторный экземпляр.
Принявшись читать книгу я поняла, что будь я в возрасте дочери знакомой - тоже не стала бы уделять ей внимание. И вообще антиутопия не для 12-летнего ребёнка. 12-летним детям нужно читать приключения, фантастику и фэнтези, а не такое. В этом возрасте важно научить детей любить чтение, а чтобы научить любить - это должно быть интересным.
А ещё мне интересно как догадались подарить ребёнку такую книгу? Ведь не для детского же ума и восприятия! У меня создалось впечатление, что книга была куплена для себя, не понята купившим и отправилась на книгодарение потому что её не жалко. Как говорится: вы можете дарить всё что вам не нужно. И ещё одно: на тебе Боже, что мне не гоже.
Теперь о самой книге: книга мне не понравилась. Если вас это произведение привело в восторг не обижайтесь: у каждого свой вкус и я оставляю за вами право самим решать какие книги вам подходят, а какие не стоят вашего внимания и надеюсь на взаимность.
В томике два произведения: пространное обсуждение романа Дж. Оруэлла "1984" и роман "1985". Что касается обсуждения Оруэлла. Вот отрывочек - читайте:
На следующей страничке написано:
Артур Кеслер, переживший заключение и пытки коммунистов ...
И ничего, что его арестовали франкисты? И как его опусам верить после этого?
Теперь о романе: в романе говориться, что инфляция происходит от того, что рабочим повышают зарплаты. Не знаю как у них там, а у нас здесь инфляция происходит до того как повышаются зарплаты, а не после. Вообще он жутко описал социализм - у нас пожарные не бастовали когда го_рели бо_льницы.
Отдельно хочется упомянуть дочь Бева Бесси. Такой грязи я не видела ни в одной книге. Меня прямо оторопь взяла. Чего добивался Берджесс когда сочинял эту ересь? Если б такое написал про нас русских русский - в него полетели бы помидоры, причём не самые свежие. Больной ребёночек прожил на свете 13 лет, выглядит на 20, а ум как у 7-летнего и при этом она требует от собственного отца <...> и занимается <...>. Хорош семилетний ребёночек! Я в 7 лет о таком даже не подозревала!
А книгу я всё же дочитала. И не потому что я взрослая тётя, а потому что отличаюсь ослиным упрямством и для того чтобы поделиться своим мнением с вами. Книжку я хотела вернуть - мне такого не надо, тоже мне "эксклюзивная классика", но знакомая категорически отказалась брать её обратно. Хаггарда она тоже отказалась брать. Причина? Купила дочери книгу Антуана де Сент-Экзюпери "Маленький принц". А на этом всё. Может быть вас заинтересует и эта статья. Буду благодарна за внимание:
Пока!