На «EUROMORE» опубликована новая запись Татьяны Жданок, депутата Европарламента от Латвии:
Перед депутатами Европарламента выступил президент Латвии Эгилс Левитс.
Заявив, что такие ценности, как демократия, верховенство закона и фундаментальные права человека – это источник силы Евросоюза и что государства-члены ЕС имеют в принципе стабильные консолидированные демократии, господин Левитс выразил озабоченность серьёзными вызовами, с которыми эти государства сталкиваются. Наиболее очевидный вызов, по его мнению, – это попытки ограничить верховенство закона популистскими ссылками на пожелания людей.
Действительно, верховенство закона не должно быть ограничено, но так ли происходит на самом деле в Латвии?
У меня после выступления Левитса возникло желание составить табличку, где в одной части будут цитаты из обращения, предназначенного на экспорт, а в другой – его слова для латвийской публики. В Страсбурге он говорит о верховенстве закона и демократически избранном парламенте, представляющем различные точки зрения. Мне же вспоминаются слова Левитса о нашей партии: мол, никаких законных оснований, чтобы запретить Русский союз Латвии, найти не получается, но надо хотя бы сделать так, чтобы партия лишилась государственного финансирования. За этим высказыванием тут же последовало закрытие нашего счёта в банке.
Сложно не согласиться со словами Левитса в ЕП о том, что в вопросах верховенства закона ни в коем случае нельзя основываться на популистских лозунгах.
Однако, в интервью для латвийского радио он заявлял, что всех, в основном русских, которые живут в российском информационном пространстве, надо «просто изолировать». А ведь это было сказано в тот момент, когда собирались подписи под популистской петицией о запрете «прокремлевски настроенным лицам» занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления. И хотя в этой петиции, уже переданной в Сейм, говорится об изоляции политической, в Латвии происходит и физическая изоляция инакомыслящих. Совсем недавно была арестована Татьяна Андриец, основаниями для чего послужили её взгляды и активная гражданская позиция. Интересно, этот случай господин Левитс не оценивает как прямое исполнение его пожеланий?
Также президент говорил о важности соблюдения прав человека, но это никак не согласуется с его авторской преамбулой к Сатверсме, во исполнение которой сейчас реализуются популистские требования полной ассимиляции и ликвидации образования на языках нацменьшинств».
Эта запись также опубликована в Facebook автора.