Последние годы на мировом политическом поприще наметилась устойчивая тенденция начала классовой (как бы сказал Маркс, он же – Карл) борьбы, только не между отдельными группами внутри одной страны, а между странами и группами стран по принципу «все против всех» для обеспечения своих интересов и получения прямой или косвенной выгоды от тех или иных своих действий/бездействий в отношении других стран. Особенно агрессивным политическим «маркетингом» из всех стран «страдают» три государства на нашей с вами планете земля, а именно: США, Израиль и Британия. С первыми двумя лучшими «друзьями» можно сказать все понятно, штаты демонстрируют в основном методику силового давления, сильно напоминающую поговорку, очень подходящую по смыслу для выживания водителей на трассе: «дай дорогу дураку», иногда правда у них бывает «озарения», а быть может, произошла закупка новых «мозгов», которые придумали им изящную, не силовую стратегию получения таки своего гешефта без разбития интерфейса странам, у которых они сосут отнюдь не кровь, а множество элементов из таблицы великого русского ученого - Менделеева. Иногда США демонстрируют просто чудеса в достижении своих целей мирными методами, но, это скорее исключение и уже отживающий свое - рудимент. Следом за великими и могучими… следует не менее интересный «фрукт», плод любви СССР и США, который в девичестве носил разные многочисленные названия, а теперь называется просто – Израиль, и который «дозрел» по старой русской поговорке: «умный Израиль у двух сверхдержав харчуется…».
И вот, особняком от этой честной компании стоит скромно в сторонке небольшая (по размерам) субстанция, у которой еще недавно в исторической парадигме территории простирались там, где никогда не заходило солнце, а ныне во главе ее стоит бывший раб…, простите…, представитель бывшей колонии, из Индии, мечтающий повернуть роли своих стран ровно наоборот. Итак, как вы уже наверняка догадались, речь идет об Англии (ибо ныне великой Британию назвать язык не повернется, да и в самом смешном понятии «Британия» основную роль всегда играла Англия), у которой как недавно сказал известный экономист Михаил Хазин нет ресурсов, чтобы снова стать ведущей экономикой, но есть ресурсы, чтобы нам (России и ее союзникам) нагадить. Почему именно на ней, на Англии делается упор? Ведь, казалось бы, вся эта «святая» троица трудится себе во благо разными способами, и к то бы не пришел у них к власти они всегда «гнут» свое и все «играют» в долгую. Все объясняется очень просто, штаты, как было уже упомянуто выше, работают на геополитической арене шумно и грубо, тем самым, при необходимости их действия на перспективу не так сложно просчитать. Израиль, окруженный (как ему кажется) сплошными врагами потихонечку собирает плоды своей деятельности, иногда от скуки или перегрева на солнце своего руководства «докапывается» до соседей вроде Ирана, но в целом функционирует более или менее ровно, с небольшим внешним КПД, но отличным самопиаром, по типу «круче нас только кипяток». А вот Англия дело совсем другое. В приснопамятные времена, кто-то (может собаки) загнал бывших немцев и русских (да…да.., тут мнения разнятся, одни ученые мужи говорят, что англичане это бывшие немцы, другие что это русские, точнее славяне, правду мы все никогда не узнаем да и на данном этапе нам это и не нужно) на промозглые острова, откуда теперь их не вывести и нафталином. Как вы все знаете из истории эволюции по курсу биологии, любой одноклеточный, и даже человеческий организм может адаптироваться (иногда очень быстро за 1-2 поколения) к изменяющимся внешним условиям и факторам, что собственно и произошло с англичанами. Пожив на холодных островах век-другой, они поняли, что кроме рыбы вокруг ловить в прямом и переносном смысле им особо нечего, соседка Франция с ее изысканной кулинарией сама только…только вставала на путь порядочных стажеров-христиан, англичане поняли, а может быть и предугадали великий лозунг «грабь награбленное» и сделали это понятие основой национальной культуры. И, хотя сама Англия приобрела человеческий облик относительно недавно, около 17 века, качественные методики грабежа всего, что шевелится были освоены ими задолго до официальных и юридических процедур, создания Британской Унии и прочих НПА (нормативно-правовой акт). Но, Англия не была бы Англией, если бы не чтила английские традиции, в том числе традиции и методики грабежа и сравнительно честных способов отъема имущества и активов у других стран и племен. Старое понятие «школа» со временем оказалось применимо не только к военной науке, а ко всему тому, где человек или страна в целом хочет достичь чего-то значимого. Конечно, им помимо всего прочего помогала еще и наука, что называется – фундаментальная, которая гласит, что человеческий мозг работает быстрее в прохладных условиях, а если учесть, что с островов бежать особо некуда, ибо другие страны и племена тоже хотят кушать, и тоже могут охотится и грабить, даже самих англичан, поэтому, представители английского топ менеджмента (а ранее это носило ласковое название - аристократия) быстро поняли основу пиратского экономического и политического английского чуда, а именно, что нужно создавать жесткую систему управления государством, а для этого необходимо «ковать» кадры. Сказано-сделано. Промышленная революция в Великобритании, в конце 1780-ых годов, плюс за 500-700 лет до нее начавшееся «строительство» многих (теперь уже престижных) ВУЗов Британии сделали фундамент будущей Британской империи монолитным.
Главные постулаты подготовки английских «кадров» во всех сферах гласят: никакой жалости к врагу; железная выдержка; обмани если можешь; дают - бери, бьют - беги и.т.д. сделали свое доброе (для англичан) дело, а именно: наладили систему получения различных выгод и благ для себя и своих приближенных путем затрат скромных ресурсов и получения больших результатов. Они поняли, что для того, чтобы достигать много, а тратить при этом мало нужно готовить кузницу шпионов. Более того, английская разведка выбрала в массе своей узкую специализацию – «дворцовые перевороты» и «стравливание разных стран друг с другом». И как мы уже знаем, многие войны, например, между Россией и Турцией и др. были инициированы Англией с помощью своих агентов влияния, коих к сожалению, и по сей день в России остается большое, если не сказать огромное количество. И хотя сама по себе Британская империя по историческим меркам «прожила» очень мало (благодаря Черчиллю, который пактом с американцами о свободной торговле заставил «склеить ласты» империю закончил английскую сказку о былом величии), ее методы и «наработки» в сферах политического (и не только) интриганства до сих пор очень эффективно работают, что мы можем наблюдать, к примеру сейчас на Украине, где (не только на Украине, а еще к примеру Польша, Прибалтика и.т.д., которые находятся не под влиянием США, как многие даже умные политологи полагают, а под полным британским контролем) знаменитое выражение «англичанка гадит» приобретает вполне осязаемые черты. Да, и на той же Украине сейчас можно наблюдать, как американцы дают понять своим «друзьям» из Англии, кто в доме хозяин через периодические отстрелы и взрывы английских агентов украинской или около национальности (ибо в генеральном контексте планы на окраину Российской Империи у американцев и англичан немного расходятся), но, тем не менее, на наглядном примере можно в режиме «он-лайн» наблюдать за эффективностью работы британских «товарищей» при использовании очень малых ресурсов, просто потому, что больших ресурсов у Британии нет и больше (на наше счастье) не будет, и при всем уважении к ней ее военный и экономический потенциал не сопоставим с США и тем более с Россией, но тем, что у них есть они пользуются очень умело. А как гласит народная мудрость «бери у врага самое лучшее и отметай худшее», думаю, что нам есть чему друг у друга поучится.