Слово «квалиа» появилось не так давно — его предложил американский философ Кларенс Ирвинг Льюис (1883 – 1964) в 1929 году. Но сегодня на этом понятии сфокусировано внимание всех, кто изучает философскую проблему сознания.
Что же такое квалиа?
Это, казалось бы, самая привычная и обыденная для нас вещь: то, как человек воспринимает окружающий мир или, говоря более научно, квалиа — это свойства чувственного опыта. То, как вы, например, видите цвета, слышите звуки, ощущаете боль (или вышеупомянутое желание курить).
Интересно тут вот что: не существует способов, которые позволили бы кому-то сравнить свои квалиа с вашими. Нельзя выразить квалиа через физические показатели и сверить их у разных людей. Квалиа предельно субъективны и не сводятся к так называемой материальной реальности.
Кларенс Льюс как раз и был первым, кто отметил, что нет и не может быть никаких измерительных приборов, никаких формул и описаний, никаких других доступных человеку инструментов, с помощью которых кто-то мог бы ощутить, например, то, как вы чувствуете боль или как вы видите синий цвет.
С квалиа связано, пожалуй, самое большое число мысленных экспериментов в истории философии.
Самый известный из них таков: давайте представим, что некая девушка Мэри всю жизнь провела в чёрно-белой комнате за чёрно-белым монитором и при этом посвятила себя исследованию красного цвета. За долгие годы, проведённые в своей чёрно-белой комнате, она ни разу не видела красный цвет, но узнала о нём абсолютно всё — световые волны какой длины его образуют, как сетчатка глаза эти волны воспринимает, как нейроны передают информацию о нём и так далее, и так далее.
И вот эта Мэри, закончив свои исследования (лет эдак в 30, а может, и попозже), наконец-то решает, что пора пожить для себя — охмурить какого-нибудь мужичка, нарожать детей, да и работу найти поинтереснее. Может, что-то с путешествиями связанное. Или, допустим, в банковский сектор устроиться.
Опьянённая этими мечтами, Мэри впервые в жизни выходит из комнаты на улицу и видит... красные маки.
Вопрос: узнает ли она в этот момент что-то новое о красном цвете?
Ответ напрашивается однозначный: конечно, да.
Это новое и есть квалиа — «свойство чувственного опыта», которое не вытекает ни из каких знаний, даже абсолютно исчерпывающих.
Можно привести и такой пример. Летучая мышь ориентируется с помощью ультразвука. Современные учёные знают и об ультразвуке, и о летучих мышах очень много. Можно сказать, что вся техническая часть этого вопроса изучена ими вдоль и поперёк. Но давайте предположим, что самый главный специалист по летучим мышам сам превратился в летучую мышь и, соответственно, смог на своём личном опыте, так сказать, изнутри почувствовать, каково это — ориентироваться в пространстве с помощью ультразвука.
Вопрос тот же, что и в случае с Мэри: станут ли эти ощущения для него чем-то новым или он от души зевнёт и скажет: «Скукота! Я уже это тысячу раз пережил в своей лаборатории, когда изучал данный вопрос»? Совершенно очевидно, что зевать и скучать он не будет. Превратившись в летучую мышь, он получит новые знания, которые с помощью измерений и теоретических рассуждений получить не мог.
Ещё один мысленный эксперимент на тему квалиа — «инвертирование цветов». Не существует никаких способов, позволяющих проверить, как человек видит тот или иной цвет. Возможно, вы, дорогой мой читатель, видите зелёный цвет совершенно не так, как все остальные люди. Но проверить это невозможно. Вам говорят: «Ну, зелёный цвет — это как трава, как крокодил, как разрешающий сигнал светофора». Вы, конечно же, видите, что крокодил, трава и разрешающий сигнал светофора — одного цвета, но абсолютно невозможно проверить, видите ли вы этот цвет так же, как другие, и понять, как именно вы его видите.
Это не просто забавные эксперименты. Наличие такого явления, как квалиа, ставит под сомнение основной тезис материализма: «Существует только то, что можно перевести на язык физики, язык измерений, язык сухой науки. Если что-то на такой язык не переводится — значит, этого попросту нет».
Материалисты говорят, что, например, нет души и нет Бога, потому что никакие приборы их не фиксируют и ни в какие формулы душа и Бог не вписываются. Но приборы не фиксируют и квалиа, а квалиа совершенно очевидно есть, они — не выдумка; любой человек (в том числе и самый яростный материалист) тому свидетель.
Это наносит по материализму очень чувствительный удар. Например, в любом споре с атеистом верующий может сказать: «Вспомни о квалиа и пойми, что явления, которые нельзя измерить линейкой и увидеть в микроскоп — СУЩЕСТВУЮТ».
И возразить на это нечего.
* * *
Мои книги по психологии и философии можно приобрести во всех серьёзных книжных розничных и интернет-магазинах, например, здесь.
