КОГДА ПРИНИМАЮЩИЕ СТРАНЫ НЕ МОГЛИ ВЫПЛАТИТЬ КРЕДИТЫ ПО БРИ, КПК ЗАХВАТЫВАЛА АКТИВЫ И РАСШИРЯЛА ЕЁ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ И ВОЕННЫЙ ОХВАТ
Автор: Терри Ву
Китай потратил $240 млрд на спасение 22 стран-участниц своей инициативы «Пояс и путь» (ППД) к концу 2021 года.
В исследовании, опубликованном во вторник AidData, исследовательской лабораторией William&Mary государственного университета в Вирджинии отмечается значительный масштаб трансграничного кредитования Китая.
В нём говорится, что китайская помощь в размере $240 млрд составляет более 20% от общего объёма кредитования Международного валютного фонда (МВФ) за последнее десятилетие, причём тенденция ускоряется — $185 млрд, или почти 80%, из общей суммы в $240 млрд были предоставлены в течение последних пяти лет с 2016 по 2021 год.
Однако китайское кредитование является непрозрачным, более дорогим — средняя процентная ставка составляет 5% по сравнению с 2% в МВФ, и предлагается почти исключительно странам БРИ.
БРИ, многомиллиардная стратегия Коммунистической партии Китая (КПК) по развитию глобальной инфраструктуры, уже давно подвергается критике за то, что принимающие страны обременены долгами, игнорируют воздействие на окружающую среду и используют китайскую рабочую силу, не создавая, таким образом, новых рабочих мест. Более того, когда принимающие страны не могли выплатить кредиты по БРИ, КПК захватывала активы, что расширяло её стратегический и военный охват.
Поэтому БРИ также известна как «дипломатия долговой ловушки». Примером может служить Шри-Ланка, островное государство в Южной Азии. В декабре 2017 года правительство страны передало КПК в 99-летнюю аренду свой порт Хамбантота, расположенный вблизи оживлённых морских путей Индийского океана, и 6 тыс. га земли вокруг него после невыплаты кредита на сумму $1 млрд по линии БРИ.
По мнению авторов исследования, КПК не спасает всех проблемных заёмщиков БРИ.
Вместо этого она, как правило, предлагает должникам с низким уровнем дохода планы реструктуризации долга, но не предоставляет новых денег. В то же время должники со средним уровнем дохода, такие как Аргентина, Пакистан, Египет, Украина и Венесуэла, получили новые деньги. Например, Аргентина получила больше всех — около S112 млрд.
Авторы отчёта также подняли вопрос об использовании центральным банком Китая своих глобальных своп-линий для обслуживания долга. Они отметили, что операции КПК по спасению кредитов по своп-линиям «усложняют задачу мониторинга долговой уязвимости в развивающихся странах».
Около 70% спасения на сумму $240 млрд было проведено через глобальную своп-линию центрального банка Китая, Народного банка Китая (НБК). Такие своп-линии создаются для улучшения условий ликвидности центральных банков.
«Ключевой вопрос заключается в том, можно ли использовать средства своп-линии PBOC для обслуживания долга или нет, — пишут авторы. — PBOC часто продлевал краткосрочные розыгрыши своп-линии, что фактически делало продолжительность долга несколько лет».
Тем не менее краткосрочное использование своп-линий не требуется для раскрытия информации о международных долгах.
«Наши выводы имеют последствия для глобальной финансовой и валютной системы, которая, как мы видим, становится более многополярной, менее институционализированной и менее прозрачной», — сказал Кристоф Требеш из Кильского института мировой экономики в Германии, соавтор исследования.
Что касается этих стран, полагающихся на Пекин за дополнительными чрезвычайными средствами, представитель Госдепартамента США Ведант Патель сказал на брифинге во вторник, что «часто эти инфраструктурные проекты обременяют страны плохими долгами, что местная рабочая сила в итоге не получает экономических выгод от инициативы „Пояс и путь“» и «часто эти проекты осуществляются без учёта экологии или прав человека».
«Иногда эти страны обременены долгами, которые им трудно выплатить», — добавил он.
Источник: The Epoch Times