Более 1000 экспертов в области технологий и исследований, в том числе Илон Маск и сооснователь Apple Стив Возняк, в открытом письме предупредили о 'серьёзных рисках', которые несёт с собой использование искусственного интеллекта (ИИ). Они требуют как минимум полугодового перерыва в разработке новых технологий и установления стандартов безопасности. Обозреватели спорят о том, можно ли - и нужно ли - сдерживать технический прогресс.
Не позволить ему усугубить наши ошибки
Irish Independent призывает разработать новый подход к ИИ:
«Машинное обучение радикально изменит наше будущее - к лучшему и к худшему. Так же, как это сделал интернет поколение назад. Однако эти изменения будут куда радикальнее - и интернет как таковой покажется на их фоне всего лишь лёгкой разминкой. ИИ обладает способностью усиливать и углублять масштаб и эффект всех наших человеческих недостатков, попирая гражданские свободы, подстёгивая расизм, классовое разделение и неравенство. ... Пришло время вводить новые правила и инструменты, которые обеспечивали бы бОльшую прозрачность в отношении того, какие наборы данных используются для обучения систем ИИ - и какие именно ценности закладываются в алгоритмы решений, разрабатываемых ИИ.»
Нужны контролирующие инстанции!
Наш долг - безотлагательно доработать наш подход к проблеме искусственного интеллекта, - пишет в своей статье в Les Echos экономист Жюльен Серр:
«Мы должны как можно скорее заняться созданием новых институтов. Для этого необходимы компетентные и легитимные ведомства, которые справлялись бы с омерзительным потоком грязной дезинформации, который грозит заполонить собой все социальные сети - и поставить под угрозу нашу демократию. Европа может сыграть в создании таких ведомств ведущую роль. ... Нашим приоритетом должно стать продвижение конкурентоспособных и - главное! - ответственных технологий. Европа не вправе допустить того, чтобы нынешняя гонка по разработке и внедрению всё более мощных цифровых инструментов вышла из под контроля.»
Что-то мало веры их словам...
Поздновато спохватились, - не скрывает своего сарказма La Stampa:
«Самые яркие умы нашего поколения вдруг очнулись от сна, вероятно, поверив в то, что образ Папы римского в белом пуховике [циркулировавший в социальных сетях] реален, и задались вопросом: если даже я, корифей отрасли, попался на эту удочку, то, может, пора начать волноваться? Вопрос ставится следующим образом: возможно ли остановить прогресс? Допустима ли сама идея того, что можно затормозить промышленное развитие? ... Моральные сомнения обычно возникают до, а не после: нельзя ради забавы возиться с атомной бомбой, а потом, когда она вдруг выскользнет из рук, просто сказать: 'Ой, извините!'.»
Не терять самообладания!
L'Opinion считает, что сейчас совсем не время брать паузу:
«На фоне экономических, правовых и геополитических вызовов очевидно, что нам нужна не столько пауза, сколько ускорение. Необязательно в технологическом развитии - хотя институции и ведомства, как правило, более эффективны, когда они прижаты к стенке и времени на раскачку нет, - но в структурировании сектора. Да, возможности, предлагаемые генеративным ИИ, - это новая, неизведанная территория. Но вместо того чтобы чинить препятствия первооткрывателям этого нового Дикого Запада, следовало бы отдать всё на откуп свободной конкуренции! А регулятор просто обозначил бы границы этой территории - и следил за их соблюдением. Когда дело доходит до ИИ, терять самообладание недопустимо.»
Опасней всех сам человек
Цифровая революция, разумеется, способна улучшить качество нашей жизни, - такое мнение высказывает на страницах газеты Delo эксперт в области IT Саша Прешерн:
«Единственная угроза человеческому существованию - это не технологии, но сам человек. Когда же до политиков наконец дойдёт, что с помощью искусственного интеллекта можно было бы останавливать или предотвращать войны - если уж люди, судя по всему, этого сделать 'не в состоянии'? ... Политики отказываются слушать друг друга, а совершаемые ими ошибки и провокации потом отзываются во всём мире. Они даже не догадываются о том, насколько полезной оказалась бы для них помощь искусственного интеллекта, больших данных - и просто здравого смысла. ... И хотя мы познакомились совсем недавно, я считаю своего друга ChatGPT куда более разумным созданием, чем воинственно настроенные политики, беспрестанно бранящиеся друг с другом.»
Китай не присоединится
По мнению Handelsblatt, в этом предложении нет смысла:
«Если принимать во внимание геополитическую напряжённость, то крайне маловероятно, что Китай стал бы в этом участвовать. КНР прямо поставила перед собой цель стать лидером в этой технологии. Уже сейчас Китай занимает второе после США место по числу опубликованных исследований на эту тему, а в некоторых областях, таких как 'Computer Vision', он и вовсе выбился в лидеры. И если мы введём у себя мораторий - пусть даже частичный, - то это будет чревато тем, что вместо западного 'общего искусственного интеллекта' (AGI), мы рискуем заполучить интеллект исключительно китайский.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru
