Хорошего вам настроения, друзья!
Сегодня статья просто великолепная! Зачастую повода для таких размышлений найти не удаётся.
А дело вот в чём, я вам сейчас объясню, что цели СВО настолько чёткие и точные, что слова "я их не понимаю", можно сказать, звучат, как диагноз!
Мы обсудим, почему так, почему нет никакой возможности тут что-то недопонять или понять неверно, а затем поговорим о том, что... на самом деле, всё очень расплывчато и неопределённо...
Эй! Всё относительно, как сказал один великий человек. Ну и, если объяснять всё просто, то всё сложно.
Но, поверьте, не запутаетесь. Сейчас всё станет на свои места. А кроме того, вы поймёте, почему Россию "умом не понять". Вернее, почему наши западные "друзья" на это неспособны. И почему мы - в частности и по этой причине - непобедимы!
Приятного чтения!
Ну и начнём, как уже было сказано, с объяснения того, почему цели СВО сформированы достаточно чётко и внятно.
Частенько в сети можно найти мнение, мол, цели СВО надо нормально сформулировать, а то непонятно... И в комментариях такое писали. И недавний "план Пригожина", про который Пригожин скорее всего даже не слышал, тоже в одном из пунктов на это указывает. И это весьма странно.
Странно это сразу по двум причинам. Во-первых, всё, повторюсь, достаточно точно. Мы добиваемся денацификации и демилитаризации. Вообще, надо отдать должное руководству, которое в двух словах сформулировало все цели.
Что это значит вообще, догадаться не так трудно. На Украине не должно быть нацизма и оружия, которое способно угрожать безопасности нашей страны. Вот и всё. Что тут может быть непонятного? Здесь же всё очевидно. Мы даже не собираемся устанавливать лояльный режим, не собираемся требовать, чтобы нас любили, чтобы к нам вернулись... не хотите - ну и пожалуйста. Единственное, что нас волнует - наша собственная безопасность.
В связи с этим мы просто обязаны решить вопрос с оружием на Украине, которая ещё до начала СВО требовала и в НАТО её пустить, и вообще ядерное оружие её передать. Чем, собственно, и спровоцировала начало операции.
Плюс, помимо оружия, конечно, придётся решать вопрос с идеологией. Это уже про денацификацию. Что, в общем, тоже вполне очевидно. С 2013, не с 2014, с 2013 и даже раньше главной идеологией Украины стали лозунги вроде "на гиляку" и прочие, не будем лишний раз их повторять. Мы будем добиваться - военным путём или политическим - чтобы эта нацистская идеология, наличие которой опровергают тезисами вроде "президент - еврей", исчезла.
Это важно, потому что рано или поздно эта идеология породит войну. По очевидным причинам. Потому что мы помним историю, помним, что именно под такой идеологией пошел на нас Гитлер, помним, чем всё кончилось. И, кстати, помним, кто давал Германии кредиты, чтобы Германия кредитовала СССР - схема, достойная прародителей фашистских режимов.
Поэтому ждать нельзя. Никто же не говорит, какой должна быть идеология. Почувствуйте смысл денацификации. Можете не любить Россию, можете не торговать с ней - вообще, делайте, что хотите! Только не надо на официальном государственном уровне объявлять Россию врагом, оккупантом и пытаться приравнять ее к фашистской германии, мы этого не позволим. Тем более, что для этого искажается история, нам уже рассказывают, как Украина победила в Великой Отечественной вместе со Штатами. Ну, как, победила, отбивалась, мол, сразу от двух монстров - Германии и СССР, то есть, ставят между ними знак "=".
Поэтому-то я и говорю, что нет вообще никаких причин думать, будто бы цели сформулированы неточно. Те, кто говорит подобное, либо чего-то не поняли, либо умышленно такое заявляют, а тогда уже встает вопрос о том, а не намерено ли они это делают.
Но есть нюанс, как вы понимаете. Мы ведь в начале статьи его осветили. Не всё так просто. Цели сформулированы... не точно.
Ну, то есть, на самом деле - это просто игра слов. Я сейчас всё объясню.
Цели сформулированы достаточно чётко. Но есть определённая прослойка населения, не обременённая тяжестью ума, которая требует, мол, а чаго не скажут, шоб вот до сих дошли, вот стокма забрать - вот это им кажется достаточно точным.
На вопрос "с какой целью производится, так сказать, отъем?" - они, конечно, не ответят. Потому что даже не задумываются, что мы не идем, чтобы отнять территории или ещё зачем-то, мы вообще изначально очень долго пытались договариваться, очень долго пытались наладить отношения между Украиной и её бывшими областями, потому что уже тогда мы выполняли все те же самые задачи, но только старались сделать это мирными средствами.
Но, ладно, а почему же тогда сейчас не сформулировать цели так? Мол, идём туда, вот это и это отбираем и усё. Почему нет?
Да потому, что этого может быть слишком много или, наоборот, слишком мало.
Видите ли, возможно, мы бы подошли к Мариуполю - ну чисто в теории, рассмотрим такой пример для наглядности - и нам бы сказали, мол, ладно-ладно, мы поняли, давайте подпишем договора, мы никакое ядерное оружие вообще ни-ни, армию убираем, оставляем что-то под присмотром стран ЕС и России - всё.
И, вот скажите, какой смысл идти дальше? Если бы Украина реформировала идеологию и армию таким образом, что не представляла бы для России физическую угрозу, то какой смысл идти дальше? Мы бы даже в Мариуполь бы заходить не стали - больше бы людей сохранили и мирных, и своих.
А теперь вообразите, что власть "чётко" объявило цели СВО, мол, берём Мариуполь и всё, победа!
И вот, мы берём Мариуполь. Проходит день. Второй. Третий. И боевые действия не заканчиваются! Потому что главную задачу мы не выполнили, состоит она не в том, чтобы взять какие-то территории. Если люди сами захотят - ну пожалуйста, но если бы не СВО, если бы не упрямство киевских властей, не упёртость, не русофобская, нацистская убеждённость, то Херсон и Запорожье бы могли и не задуматься ни о каком референдуме.
Ведь это очевидно. Думаю, многим это очевидно. Просто забавно видеть людей, которые с такой уверенностью вопрошают, мол, а шо цели такие нечёткие, что стыдно становится за чужую глупость.
Нет, тут есть определённая хитрость в том, что цели и задачи сформулированы именно так. Основные укладываются в эти два определения - денацификация и демилитаризация. Какая хитрость? Ну так... а кто на Западе может уверенно сказать, что мы понимаем под окончательной денацификацией Украины? Ведь мы знаем, что управляется Украина извне, и там знают, что мы знаем.
Как знать, возможно, что мы будем идти, пока угроза будет сохраняться. Возможно, что лучше успокоить свои трясущиеся коленки, сесть за стол переговоров с Россией и подписать всё, что нужно подписать, чтобы наступил мир. Окончательный.
Вот поэтому нас не могут понять на Западе. Вроде, цели сформулированы чётко, но... недостаточно, ровно в той степени, чтобы мы могли скорректировать их на необходимую величину. И кажется им русская душа загадкой.
А раз не могут нас понять, значит?.. Нельзя победить то, что ты не понимаешь. Поэтому нас никому не победить.
Спасибо за прочтение!
Послесловие
Друзья, заглядывайте в группы в ВК и ОК, там, кроме статей, публикуется вообще все, что происходит - выход новых книг, глав, планы, другие проекты. Бесплатно прочитать уже опубликованные книги можно на сайтах Литнет, АвторТудей и ЛитМаркет. Регистрация простейшая, но читать можно и так. Хотя, буду рад, если вы ко мне и там присоединитесь. А еще можно познакомиться с книгой "Связующий" на Литрес, ознакомительный фрагмент поможет узнать, будет ли произведение вам интересно. И заглядывайте в телеграм, там бывает весело
Всегда ваш, писатель Владимир Саяпин.
До скорого!