Как изображали женщин первобытные люди? С большой грудью и широким тазом. Все функционально. С широким тазом легче рожать, с большой грудью выкормить детей. Жизнь продолжится.
Как изображают женщин сейчас? По-разному. И смыслы и функции стали искажаться.
Что я думаю по поводу женщин сейчас? Имея 2,5 образования, имея мужа с рангом в деньгах, что я 8 лет живу и работаю в «свободном графике», с рангом в отношениях, что мы поддерживаем друг друга и до сих пор по улице идем «за ручки»?
Что предки были правы, 100 раз правы. Женщина – это П и С. Но этот тезис не должен быть вырванным из контекста, застывшим и непонятным, как эти статуэтки.
Иметь регулярные интимные отношения важно для любого мужчины. И от уровня культуры, образования и ранга в других точках это мало зависит. Если П пропадает на работе, устает, убегает от внутренних проблем на работу, то это создает проблемы в семье. Самые больше проблемы создает, когда пара начинает жить раздельно.
Регулярная близость мне напоминает процесс шитья на машинке. Каждый раз, как стежок сшивает реальность мужчины и женщины. И чем больше оба включены в этот процесс, т.е. важны и количество, и качество, тем крепче их совместная реальность. Поэтому когда в паре «стежков» нет, или они редки, или с другими партнерами (с другими реальностями), то это создает сложности в совместной реальности. Если сложности приводят к тому, что пара в физической реальности не живёт. То общая «прошитая» реальность будет тянуть назад, «распороть» эту связь задним числом не получится, хотя заставить страдать всех вокруг можно запросто. Особенно детей, в которых эти реальности смешались навсегда и безвозвратно.
До знакомства с GSR у меня было мнение, что «развод» - это не страшно, если уровень жизни ребенка не падает из-за этого. Мама в ресурсе, деньги и жилье есть, то можно и без мужа обойтись. Но все сложнее, гораздо сложнее и рост в деньгах у женщины это только одна переменная из многих.
Кроме того женщина – это С. Здесь процесс мною воспринимается шире. Что женский ресурс это «наноботы». Эти «наноботы» могут создать человека внутри и явить его миру. И каждый год это может происходить. Эти «наноботы» создают безопасную среду для этого маленького человека – подуют на разбитую коленку, обнимут, когда страшно. «Наноботы» это универсальная заживляющая энергия, некий аналог «живой» воды. Он действует и на её мужчину рядом. Поддержка, совет, не быть в «детской» позиции это тоже благотворно влияет на рост мужа в ранге.
Деньги это некий универсальный аналог этой «живой» воды. Вернее внешнее изобилие сопровождает внутреннюю наполненность женщины. Первое создает второе, или наоборот?
Все проблемы мужчины и детей решается женским ресурсом. Или деньгами. Если проблему можно решить с помощью денег, то это не проблема, а расходы. Иди в деньги?...
Если проблема не решается П и С, то она… она не настоящая. Это следствие нарушений, которые можно адекватизировать и починить. И проблема в том, когда ты безуспешно пытаешься решить эти "внутренние" проблемы внешними ресурсами и действиями. Особенно те проблемы, что вне твоего реального ранга, компетенций - будь то "мировые" или "родительские".
А откуда берется этот женский ресурс? Точно деньги не превращаются в него. Если муж зарабатывает миллиард, а тебе дает денег на «хлеб и воду», то на качество и количество твоего женского ресурса это не должно влиять. Это я умом понимаю, но не доросла, чтобы применять в жизни, но стремлюсь к этому.