Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!
У нас сейчас непростая пора с нашей Касенькой.
И сегодня по результатам похода к хирургу срочно искали ближайшую запись к онкологам. Потому что в нашей клинике дата нереальная - 27 апреля (хотя и эту дату я тоже застолбила на всякий случай).
Вердикт хирурга на данный момент: опухоль неоперабельная.
Но поскольку Кася нормально для ее показателей ест, пьет, мурчит, весит больше 3 кг. и за прошедшую неделю вела себя в ветклинике, как обычно мерзейшим кошачьим образом (протестовала, бросалась на врачей, подрала мужа, и держали ее вчетвером), то хирургом на данном этапе принято решение отправить её к онкологу для принятия решения.
Вариантов два: химиотерапия, подавляющая рост опухоли, или паллиативная помощь на уколах для облегчения доживания.
В общем Кася признана активной и вредной пенсионеркой, у которой пороху в пороховницах еще есть настолько, насколько Федеральный закон запрещает применять к таким животным эвтаназию.
Животные - это имущество
Согласно статье 137 ГК РФ, по отношению к животным применимы общие правила об имуществе. Владелец имеет право продать свое имущество, передать его по наследству или уничтожить.
Применительно к животным последнее означает возможность эвтаназии. Однако в статье 137 ГК указано, что не допускается противоречащее принципам гуманности жестокое обращение с животными.
Типа "ветклиника"
Что меня удивило. Пока из-за отсутствия ближайшей записи искали даты в других клиниках, просмотрела несколько сайтов, позиционирующих себя, как ветеринарные клиники.
Ага, клиники они.
Например, вот эта "типа клиника", с говорящим названием "КРЕМУС"
имеет на своей странице консультацию юриста, который даже не в курсе наличия Федерального закона "Об ответственном обращении с животными".
И оперирует неким законопроектом.
Под этим имеется фамилия и имя юриста.
А сама клиника в разделе "контакты" не имеет даже адреса.
Только телефон и адрес электронной почты в единственном экземпляре.
То есть - это такой себе диспетчерский сайт, на котором вы кроме расценок, никаких гарантий, лицензий и документов не увидите вообще.
Ни ИНН/ОГРН, ни реквизитов, ни врачей, ни дипломов, ни регистрации в Ветнадзоре - ничего.
Даже с точки зрения Закона "О защите прав потребителей" - ни о какой полной и достоверной информации речи тут вообще не идет.
Это, как у грузчиков-ипэшников. Ваш заказ перекинут на врача "в свободном полете", проживающего в вашем районе (если он дай Бог врачом вообще окажется). И скажут, что услуги только с выездом на дом. При необходимости скажут "везите в клинику" (в какую-нибудь) или дадут телефон знакомой, куда обычно возят.
А без медицинского оборудования и лаборатории на дому можно оказать сами понимаете минимальное количество услуг. Определенного свойства.
Что они привезут с собой к вам на дом, откуда они берут эти "лекарства", которые без лицензии продадут вам за наличку - фиг его знает.
Но люди обращаются - дешевле.
Вот там-то вам и предложат поступить с вашим животным, даже здоровым, как с имуществом. В соответствии с ГК РФ.
Историй, как усыпленные животные просыпались на свалке, где их находили и спасали волонтеры, в Интернете пруд-пруди.
Так что, выбирая услуги подобных "клиник", всегда есть шанс нарваться на такое вот ЗЛО (других слов ДЗЕН не перенесет). Даже, если у вас реально были самые благие намерения.
Врач разъяснил, что закон запрещает усыплять
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) на данный момент декларирует положение о том, что нельзя умерщвлять животное без оснований и показаний. А усыпление проводится только с целью прекращения НЕПЕРЕНОСИМЫХ страданий. То есть, даже, если животное старенькое или нездоровое, то это ни фига не основание.
Почему декларирует? Потому что по сути прямой ответственности пока нет. Конкретно по данному закону.
Поэтому пока что есть ветеринарные врачи, которые готовы за деньги отправить на тот свет даже совершенно здоровое и молодое животное.
Но нормальные ветеринарные клиники НИКОГДА не согласятся провести процедуру эвтаназии, если животное не находится в той стадии, когда жизнь доставляет только мучения. О здоровых и молодых и речи нет.
Как раз-таки нормальные клиники с нормальными юристами, кроме УК РФ и КоАП РФ, имеют в распоряжении ветеринарные правила, решения судов и кучу других приказов и документов.
Врачи там жёстко проинструктированы. И просто так ни на какой укол вас не пошлют никогда. Даже, если вы просить будете.
Потому что в отличие от нас ветеринарный врач может определить по анализам и обследованию степень мучений/ не мучений и сделать вывод о том, что закон в вашем случае позволяет перейти к последней стадии.
Это хорошо, что такой тонкий и деликатный вопрос, как усыпление питомца, все-таки имеет не размытые обывательские грани, а уже достаточно четко установленный законом формат.
Уже точно понятно, кто и в каких условиях, и с какими документами, может определить степень мучений и действительно предложить их прекратить.
Остальное упирается уже в наши с вами этические (ну или не этические) соображения. В наши моральные нормы.
Ну и, что немаловажно, в ФИНАНСЫ.
Жаль, когда хозяева говорят врачу, что усыпить дешевле, чем лечить. А зачастую и шантажируют, что выбросят животное на улицу. Или считают, что врач только деньги вытягивает.
Даже, если поддержание стоит не таких больших денег (у всех свое понятие "много"), то возвращаемся к вопросу "имущества" и морально-этических норм.
Увы, я лично слышала от одного соседа в адрес жены, когда коту кость на титановые штифты сажали, потому что собаки ему лапу оторвали: "Я за те деньги, что отдал за операцию, тебе, дура, трех новых котов купить бы мог".
Только разве дело-то в этом?
