Судебные органы поставили под сомнение легитимность деятельности управления ФССП по ХМАО. Речь идет о законности аттестации сотрудников ведомства, проведенной в 2020 году.
«Помимо всего прочего сотрудники службы судебных приставов проходили психологическое тестирование. По их результатам часть коллектива была вынуждена выйти на пенсию либо уйти со службы. Однако, как выяснилось в суде, члены комиссии, которые оценивали результаты тестирования, на момент переаттестации не имели право проводить эти мероприятия», – рассказывают бывшие сотрудники УФССП.
К слову, суждения собеседников издания подтверждают и судебные решения. Например, в документах Седьмого кассационного суда общей юрисдикции указано, что согласно правилам профессионального психологического отбора на службу специалисты, проводившие отбор, должны иметь высшее образование по специализации «Психологические науки». При этом некоторые принимающие окончательное решение члены комиссии имеют образование лишь по специализации «Педагогика и психология».
«По некоторым сотрудникам итоги аттестации уже признаны незаконными. Более того, итоги этих тестовых мероприятий ставит под сомнение законность нахождения на службе судебных приставов ХМАО, которые благополучно прошли аттестацию у психолога, который не имел право это делать. Получается, что, либо к процессу были намеренно допущены неквалифицированные люди, либо это попустительство со стороны руководства Службы судебных приставов», – резюмируют участники конфликта.
Примечательно, что психологическая аттестация проходила в рамках госконтракта. По всей видимости, как полагают сотрудники службы, бюджетные деньги за недолжное исполнение договора так и не были возвращены.