Сразу стоит отметить, что любителям красного цвета и коммунизма, точно не стоит ничего рассказывать про капиталистов, убивших деревню. Вопрос этот, политический. А в политических вопросах всегда есть минимум 2 стороны. Минимум. А может быть очень много сторон.
Грубо говоря, после индустриальной революции, случилось кое-что еще. Это при том, что сельское хозяйство, как явление, никуда до сих пор не исчезло. В США, это институт частных фермеров. У нас же, институт агрокомплексов.
Сегодня мы поговорим о том, что наиболее радикально повлияло на деревню, как форму поселения людей. И сделаем не самый лучший вывод. Если вы не хотите читать все, то для вас остаётся небольшой спойлер. Деревня, как современное явление, в нашей стране, будет умирать необратимо. Есть небольшая вероятность, что поток мигрантов в регионы, как-то замедлит процесс. Тем не менее, даже в более консервативных национальных республиках, где имеется довольно конкретная претензия, и по части религии, и по части национальных взаимоотношений. Даже в таких консервативных сообществах, молодое поколение не стремится вернуться обратно. Напротив, оно тоже подвержено процессу урбанизации.
И по экономическим, и по культурным причинам.
Рынок, как явление
Существовал всегда. Даже при социализме. Просто, при социализме, торговые отношения имеют несколько иной характер. Не далее того.
Когда говорят, что погоня за наживой уничтожила деревни. Подразумевается такое явление как промышленная революция. Это переход от традиционного аграрного общества, к индустриальному. К промышленному.
Ручной физический труд, стал менее ценен, и востребован. Так как наступила эра промышленности. Как делать 200 молотков?
Можно взять кузнеца и плотника. Или и кузнеца, и плотника. А можно, взять станок для обработки древесины. И станок для отработки металлов. И получить гораздо больше молотков. Промышленность все удешевила, с ее помощью можно создавать гораздо больше товаров, и материалов. Чем с помощью сугубо ручного труда. Да, можно взять 200 или 300 кузнецов. Но можно взять и 200 или 300 станков, и они дадут экспоненциальное преимущество. Перед теми же 200 или 300-ми кузнецами.
Промышленная революция привела к тому, что люди стали массово стремиться в города. В особенности, крестьяне. Так как конкурировать с промышленным производством товаров было достаточно проблематично. Мелкие производители начали разоряться. Ремесленники начали становиться рабочими.
Буквально все перевели на финансовые рельсы. Естественно, так было и до этого. Но промышленная революция начала менять мир до неузнаваемости.
В России этот период можно охарактеризовать рабочими домами. Когда люди стремились в крупные города, но такого количества недвижимости попросту не было. Так появились рабочие дома. Их аналоги были и в Европе, и в других странах.
Сегодня, концептуально, ситуация не поменялась. Поэтому, появляются такие районы, как Мурино. Где строят многоэтажные дома, и застраивают кварталы абы как.
Сельское хозяйство и СССР
С сельским хозяйством у СССР не сложилось, с самого начала. И несмотря на огромное количество ошибок, результат, хоть сколь-нибудь положительный, достигнут не был.
Чего только стоит реформа, посвящённая кукурузе. Вопрос не в кукурузе. А в том, что было сделано для сохранения деревни. Или чего сделано не было.
Вопрос тут в том, что для сохранения деревни ничего сделано не было. Напротив, политика большевиков, была нацелена на уничтожение деревни. Коллективизация, переселения, и последующий институт колхозов: все это, уничтожило традиционную деревню окончательно. Да, деревни все еще существовали, но не в прежних форматах. Теперь это были своего рода поселения-производства. Из которых крестьяне с радостью бы уехали. Да только власти вовремя сообразили, и ограничили возможность передвижения для миллионов.
В этом контексте, родиться в обычной деревенской семье в СССР было не очень выгодно. Потому что покинуть потом свой колхоз, было достаточно трудно. До конца 70х. Так что ссылаться на рыночные отношения в стране, игнорируя вопрос социализма, точно нет смысла. Это манипуляция. Когда говорят, что постепенно было уничтожено сельское хозяйство. Подразумевают именно промышленную революцию. Но и последующие события, никак не способствовали восстановлению этой институции.
Современное положение дел
Восстанавливаем теперь заново? Нет. Такие системообразующие вещи, как образ жизни масс, обратить вспять достаточно проблематично. Это, мы можем наблюдать на попытке построить условный халифат на отдельно взятых территориях. Он не строится даже путём массовых расстрелов и жестких законов. Условному Талибану, пришлось эволюционировать до национализма. А это, уже не тот религиозный фундамент. Это совсем иная форма. Вот и с явлением деревень, нечто похожее.
Сегодня все люди в городах. А деревня, это вымерший формат поселения. Который уже не может даже попытаться начать конкурировать. С агрохолдингами. Процесс урбанизации, начавшийся с промышленной революции, продолжается.
Все кто смотрит статью или видео, обязательно подпишитесь на канал, поставьте лайк и прокомментируйте. Вам не сложно нажать на кнопку и ни чего не стоит. Мне приятно, что канал развивается и много кто сможет посмотреть и ознакомиться с материалом. Может кому-то помогут данные, что излагаются.