Успешный вход в РПЛ «с ноги» у Артема Горлова не получился. Придется еще набивать шишек в турнирах ниже уровнем. Причина почему, стала понятна после первого матча в чемпионате: растерянность в управлении командой от бровки. Боязнь ошибиться. Отсюда, абсолютное не управление игрой своих ребят и противоречивые решения, являющиеся больше истерикой, чем попытками улучшить игру. Но тем не менее за эти три месяца, убирая матчмененджмент за скобки, можно разглядеть очень талантливого специалиста, имеющего свой взгляд на игру.
Именно этим наблюдением хочется с вами поделиться. Горлов начинал карьеру в качестве тренера-аналитика. Обычно, это разбор соперника или своих игр с выявлением сильных и слабых сторон. С этой информацией он идет к главному тренеру и уже тот принимает решение. Вот эту задачу, разбор соперников «Пари НН», Артем Сергеевич решал безупречно. Все началось еще на предсезонных сборах. Там, конечно, не под соперника делались разнообразные ходы, но почти каждый матч вводился новый элемент. Началось все с гибридной схемы. Это когда в атаке и обороне разные схемы расстановок. В следующем матче уже чуть модифицировали под «10» на поле (на мой взгляд, одна из двух лучших идей). Попробовали, посмотрели. Отложили. А вот лучшая идея заключалась в том, что КЦЗ (крайние центральные защитники) подключались при позиционных атаках и входили в штрафную соперника, внося хаос и сумятицу. Работало с переменным успехом (гол забили), но иногда можно было использовать.
Первая тревожная мысль запала при просмотре игры на Кубок со «Звездой». В этом матче, тем более с командой низшего дивизиона, не была применена ни одна из наработок со сборов. И уже в следующем матче с нынешним и будущим чемпионом наружу вылилась главная проблема Горлова-тренера: растерянность в матче. Некоторые игроки отмечали, что указания с бровки были противоположны наработкам при подготовке к игре. Уже к следующей игре Горлов-аналитик подготовил специальный план. Сесть ниже. Дать разыгрывать, при этом перекрывая пас на свою половину. «Ростов» ошибался. Но игроки «Пари НН» не воспользовались моментами, а изменить игру в пользу большего давления Горлов-тренер не смог. В домашнем матче опять удивил Горлов-аналитик: выпустил на игру двух ЦЗ (команда ни разу так не играла). Игрокам было сложно, но подстроились. Непонятный выбор состава в атаке предрешил исход игры. С «Торпедо» был придуман гениальнейший план: отдать мяч сопернику, который сам старается от него избавится. Сработало! Гости часто ошибались, нижегородцы много атаковали в быстрых проходах. Но мастерство подвело и для соперника это тоже был матч жизни. В последнем своем матче у руля «Пари НН» против «Локомотива» Горлов-аналитик в очередной раз продемонстрировал отличное понимание игры. Так как фланги железнодорожников любят атаковать (Пиняев, Глушенков), попросил своих нападающих (да, их было два! что также произошло впервые) и двух из трех полузащитников уводить соперника в середину, для освобождения бровки. Туда должны были врываться Стоцкий и Рыбчинский с последующим навесом. Но они этого не делали. Почему? Непонятно. Непривычная задача или опять противоположные указания с бровки Горлова-тренера, но ребята очень робко переходили середину поля, хотя зоны были пустые, вбегай – не хочу.
Вот так скоропостижно появляется пауза в карьере Горлова в РПЛ. Нет, ставить на нем крест рано. Он понял, что ему не хватает для успешной работы. База у него есть. Сделает работу над собой, ведь человек он сильный духом. Если верить рассказу Григоряна, он сам пришел к нему с требованием-просьбой взять его в штаб. А на это надо решиться. Успехов в продолжении карьеры. Такие мысли. Увидимся на стадионе.