Государственные акторы по-прежнему остаются главными подозреваемыми в диверсии на трубопроводах «Северный поток», говорит представитель расследования. Шведский прокурор ставит под сомнение теории о том, что некая «независимая группа» была ответственна за взрывы на газопроводах.
Шведский прокурор, расследующий диверсионную атаку на Nord Stream, заявил, что “очевидным основным сценарием” было участие группы, спонсируемой государством, что, по-видимому, ставит под сомнение теории, согласно которым якобы независимая группа была ответственна за взрывы на трубопроводе.
Прокурор Матс Юнгквист заявил агентству Reuters в четверг, что, хотя версия заговора, не поддерживаемого государством, все еще теоретически выглядит возможной, тип взрывчатки, использованной при взрывах, исключал “большую часть действующих лиц”.
Согласно докладу ООН, три подводных взрыва, которые привели к разрыву газопровода между Россией и Германией к северо-востоку и юго-востоку от острова Борнхольм в Балтийском море 26 сентября 2022 года, были эквивалентны мощности нескольких сотен килограммов взрывчатки, пишет The Guardian.
Шведские следователи обнаружили следы взрывчатых веществ на нескольких предметах, которые они обследовали, но используемый тип пока не назван. Аналитики подсчитали, что их мощность была эквивалентна 400-500 кг в тротиловом эквиваленте или 300-350 кг пластикового взрывчатого вещества общего назначения, используемого в коммерческих взрывных работах.
Йоран Свистек, специалист по безопасности из Немецкого института международных отношений и безопасности, отмечает: “Это огромное количество взрывчатки, а не то, что вы могли бы украсть со строительной площадки или что-то, что торговец на черном рынке хранил бы в своем гараже”.
Разрушение трех из четырех трубопроводов Nord Stream («Северный поток»), по которым прекратилась транспортировка газа в момент взрывов, стало предметом различных версий, причем некоторые теории основывались на военной операции НАТО Baltops 22 двумя месяцами ранее, а другие – на танкере под греческим флагом, перевозившем российскую нефть, который дрейфовал вблизи трубопровод на протяжении несколько дней.
Шведский прокурор отклонил некоторые из этих теорий как политически мотивированные, пишет The Guardian. “Очевидно, что инцидент стал открытой ареной для различных попыток влияния, – отмечает Юнгквист. – Эти предположения не оказывают влияния на продолжающееся расследование, которое основано на фактах и информации, полученной в результате анализа, осмотра места преступления и сотрудничества с властями Швеции и других стран”.
Одна из теорий, выдвинутая в отчетах, опубликованных в New York Times и немецком еженедельнике Die Zeit, предполагает, что нападение могло быть совершено группой из шести человек с проукраинскими взглядами, но не обязательно спонсируемыми государством, с использованием немецкой яхты, зафрахтованной польской компанией.
Свистек сказал, что комментарии прокурора наводят на мысль, что следователи разделяют его скептицизм по поводу того, что 15-метровой яхты было бы достаточно для совершения диверсионной атаки.
“С таким количеством взрывчатки трудно представить, как они могли использовать только яхту – это не значит, что яхта не играла какой-то вспомогательной роли”, – сказал он.
Государственный прокурор Швеции выразил сомнение в том, что его расследование, которое сосредоточено на том, представляли ли взрывы угрозу национальным интересам или безопасности, даст окончательный ответ.
“Мы работаем безоговорочно, переворачивая каждый камешек и ничего не оставляя на волю случая”, – сказал Юнгквист. “Мы надеемся, что сможем подтвердить, кто совершил это преступление, но следует отметить, что это, вероятно, будет трудно, учитывая обстоятельства”.
Подпишитесь на Telegram "МК": еще больше эксклюзивов и видео!
Автор: Андрей Яшлавский