Если глубоко (или не очень) поковыряться в различного рода танковых рейтингах, то эта машина всегда будет в тройке. Номинации разные: от "самый современный", до "самый лучший". Попробуем разобраться, что это за очередной представитель кошачьих в танковом мире.
Южнокорейская история
Танковая индустрия Южной Кореи - не самая популярная тема. Мало кто сможет назвать хоть какое-то оружие или военную технику из "страны утренней свежести". Оно и понятно, танковая промышленность там появилась в 1987 году и то, не полноценная. Основной боевой танк К1 - это вариант американского "Абрамса", который корейцы заточили под себя.
Машина неплохая и в принципе соответствует всем необходимым стандартам. Ее можно совершенствовать и дорабатывать, как делаю это звездно-полосатые. Правда с одним "НО" - никакого экспорта, ибо "Дядя Сэм" закрыл калитку, введя ограничения. Мол танк по-сути американский, технологии, конструкция, военная тайна, да и вообще - это наша корова и мы ее доим. Южнокорецы долго выступали в роли терпилы, но чаша переполнилась.
Логично поразмыслив, что раз они смогли поставить в "позу" весь автомобильный мир, то можно попробовать и танк сделать. Такой, чтобы у всех появилось желание его купить и отпало желание с ним воевать. И мир увидел вот это "животное".
"Черная пантера"
Еще один представитель "кошачьих" танков. Странно, что не из Германии, ну да ладно. Как говорилось выше, корейцы захотели свое, родное. Чтобы можно было кататься по разным выставкам и продавать чудо корейской военной инженерной мысли.
Изучать наработки мировых лидеров начали еще в 1995 году, к разработке приступили в 1998, а первый экземпляр для тестов выкатили в 2003. пять лет - довольно короткий срок, для создания танка. Ударными темпами работали. Основывались они на разработанных в США доктринах маневрененных и сетецентрических войн. Что и не удивительно, Южане - один из главных партнеров США в том регионе.
Что такое сетецентрическая война? Если совсем кратко - это когда все твои боевые единицы объеденены в одну информационную сеть. Главное - оперативная информация о текущей ситуации на линии фронта.
Особенности конструкции
Надо сказать, что Южане не зря изучали опыт танкостроения других стран. Они впихнули все, что нашли из лучшего у лучших.
Заморачиваться с главным орудием не стали, а взяли пушку от "Леопарда 2" и добавили в нее автомат заряжания. Получилось сурово и эффективно. Считай, что по этому показателю они обскакали немцев.
Боеприпасы - НАТО, почти вся номенклатура, а в нагрузку - собственное творение под названием KSTAM. Это по сути ПТУР, но самонаводящийся, по принципу "выстрелил - забыл". И атакует он с верхней полусферы, стрельбу нужно вести по "гаубичному".
Для управления всем этим добром используется максимально современная СУО. "Умная" до такой степени, что датчик искривления ствола может запретить выстрел, если его искривление превышает норму. От вибраций, например. Помимо этого СУО может автоматически сопровождать цели, отличать своих от чужих, а по некоторым данным - вести огонь в автоматическом режиме. Ну прям "Тесла" в танковом обличии, ни больше ни меньше. Естественно есть дальномеры, прицелы всех мастей и прочее электронное добро.
Защищенность - все как и положено максимально современному танку. Комбинированная броня, КАЗ, КДЗ, РЛС, датчики лазерного облучения, система постановки помех. Вдаваться в подробности смысла нет, ничего сверхъестественного. Есть все и сразу, при чем в избытке.
А вот подвеска заслуживает внимания. Она гидропневматическая полуактивная. Меняет свои характеристики в зависимости от рельефа, тем самым уменьшая вибрации. Это должно способствовать улучшению показателей стрельбы на ходу. Помимо этого, танк может менять свое положение танка как в продольной, так и в поперечной плоскости. Это очень важно при стрельбе "навесом".
Помимо прочего, танк оснащен системой БИУС, способной обмениваться информацией с другими танками и боевыми машинами. Операторы видят полную картинку происходящего.
Танк крут, безусловно. Вероятно, что он будет очень хорошо продаваться и да, он во всех рейтингах на первых местах. Вот только никогда не был в бою, а именно это является основным показателем. Его эффективность на поле сражения, а не на страницах журнала.