Автор: Крыс Питерский (и Мыська)
Раминь, возлюбленные наши! И снова пятница, так что нет повода не написать! Тем более, что сегодняшняя пятница для нас - вполне себе тяпница. Ну, так сложилось, День Рождения у нас...
И по заветам Антона Шандоровича Лавея (чувствуете? еще только вступление - а уже до сатанизма докатились!), почитаем мы этот день величайшим праздником. И в качестве особого подарка - творим сегодня материал с принципиальным отказом от академичности. Сегодня не будет даже попыток в ссылки, подтверждения, объективность. Только веселые размышления, только хардкор! Ну и немножко задорной ненависти, куда же без нее...
Любовь — одна из сильнейших эмоций, испытываемых человеком; на втором месте после нее стоит ненависть. Заставлять себя чувствовать любовь без разбора весьма противоестественно. Пытаясь любить всех, вы только принижаете свои чувства к тем, кто нуждается в ней. Подавленная ненависть может привести ко многим физическим и эмоциональным расстройствам. Научившись высвобождать свою ненависть к тем, кто заслужил ее, вы очистите себя от злокачественных эмоций и потребности выплеснуть сдерживаемую ненависть на ваших любимых.
Антон Лавей "Сатанинская Библия"
А посвятим мы свою чистую ненависть, разумеется - тому, что у любого мало-мальски соображающего любителя истории Средних веков одним махом включает "кнопку берсерка". Одному из столпов "черного мифа о средневековье" - истории про "немытую Европу". Много кто уже бросался с ассегаем на эту дрянь, но мы хотим представить свой разрез. Интересно? Поехали!
Стоит сразу отметить - написано на эту тему немеряно. И лучше, и глубже, и подробнее. Так, что кажется - человеку без справки уже неприлично повторять заунывную мантру "Они там в Европе годами не мылись и говно под ноги кидали". Но мотив все так же звучит. Почему?
Главная проблема же наших достойных (и более профессиональных, чего уж там) коллег - они пытаются общаться со сторонниками "интернет-истории" на академическом языке. Ссылочками на источники там тыкают, уставы цитируют, источники приводят. Тьфу. Интели, что с них взять? Не понимают простой мысли, перед ними люди заведомо влюбившиеся в миф.
Многие духовные вампиры — инвалиды (или притворяются ими), или же "люди с эмоциональными и духовными нарушениями". Другие могут симулировать невежество и некомпетентность, так что вы из сожаления или, что более часто, — из раздражения оказываете им услуги.
Антон Лавей "Сатанинская Библия"
Мы же с Мыськой - люди практические. И попытаемся поговорить обо всем вот этом практически. То есть на пальцах и в пределах бытовой логики. Слушайте.
- Грязная одежда
Любому, кто хотя бы хоть раз сталкивался со средневековым костюмом, очевидна простая вещь - "тогдашняя" одежда была куда как более сложно устроенной и многослойной, чем нынешняя. У средневекового человека даже шансов не было на нашу повседневную радость: "Проснулся, джинсы, майку натянул - и уже одет. А если еще и рубашку добавить, то вообще на бал можно".
Так-то, средневековый костюм - это минимум три слоя. Нижний, в виде нательной рубахи - камизы и модных труселей под названием "брэ". История их эволюции увлекательна и прекрасна, но рассказывать мы ее, конечно же не будем.
Сверху надевалось все то разномастное, цветастое что мы можем видеть в хорошем кино про СВ и то, что заменено бесцветной дерюгой в плохом. А еще сверху в практически обязательном порядке - накидка/плащ.
Так вот. В итоге со стиркой получалась засада - внешние слои одежды зачастую (если их обладатель не пребывал на социальном днище) украшались всяким там. Вышивкой, золотым шитьем, камушками всякими интересными. И стирать это - в условиях сурового средневековья, было затруднительно. А цена ошибки запредельной. Так что да, в пресловутых источниках можно найти свидетельства того, что часть одежды не стиралась. Вот только речь идет о тех самых расшитых дублетах. Нижняя (нательная) одежда отмывалась только в путь. Не поверите, никому (даже при наличии "либеральной идеологии") неохота ходить вонючкой.
- Стирка - эта сложна!
Тут, к слову, мы выходим на очевидную для думающего человека проблему. Которую напрочь игнорируют сторонники "бездуховно грязной Европы".
Чтобы постирать что-то помимо мыла (тут проблем нет, поминается в источниках чуть не с Античности) вам нужна горячая вода. Напоминаем - по красному кранику ее не подадут, средневековье же!
Так что воду эту самую нужно нагреть. В стиле капитана Очевидность Смоллета: "Вода! Они греют воду! Значит, будут стирать!"
А греют воду в условиях сельской местности на дровах. Но тут засада... Сначала в Европе было похолодание. Леса нет. Потом климатический оптимум XIII века. Лес подвырубили. Потом опять похолодало (привет Борису Годунову!). В общем, проблемы со стиркой - не культурные, а вполне себе глобально-бытовые.
Кроме того, есть еще проблема. Леса, они... Кому-то принадлежат. Что в клятой Европе, что в богоспасаемой России, лесные хозяйства они всегда чьи-то. Не крестьянские. И просто так нарубить полешек на баньку не получается. Платить надобно. Как правило - много.
В общем, выкручивались как могли. Что там, что здесь. Стирали исподнее, а внешнее - берегли. Никакого культурного кода...
- Реки фекалий - было же? Неть!
Ну а теперь от скромного к главному. Адепты "Грязного Средневековья" шибко любят описания городов, где говно лилось рекой по улицам. Опять же, в отличие от богоспасаемой...
Давайте просто подумаем. В условиях отсутствия централизованной канализации (а это, на секундочку, конец 19 века), путь человеческих отходов неизбежно один. Жопа - горшок - котел дерьмовоза.
Желающие рассказать как в одухотворенной Руси избавлялись от отходов человеческой жизнедеятельности иначе - гоу в комментарии. Интересно будет послушать...
1. Глупость. Возглавляет список Сатанинских грехов. Кардинальный грех Сатанизма. Плохо, что глупость не вызывает болевых ощущений. Невежество — одно дело, но наше общество все в большей степени процветает на глупости. Оно полагается на людей, которые соглашаются со всем, что им скажут.
Антон Лавей "Сатанинская Библия"
Тут стоит сразу развернуться на 180. Вообще-то пованивало. В силу вышеозвученных практических причин. И порой до невыносимых пределов. Вот только средневековье здесь ни при чем.
"Великое Лондонское зловоние" произошло в 1858 году. Любителям скрепности - советуем обратиться к воспоминаниям жителей Санкт-Петербурга образца XIX века. Да, мы про улицы заваленные навозом (а вы думаете, лихие ямщики и гламурные гусары на безотходных лошадках ездили?). Еще раз - пока умные люди не потратили тыщи денег на утилизацию фекалий, они неизбежно были везде. Что в России, что в Европе...
При этом - мы имеем совершенно точно задокументированные и конские штрафы за нечистоты на улицах в средневековой Европе. Домовладелец был ОБЯЗАН соблюдать чистоту на участке тротуара перед своим домом. То, что это не соблюдалось всегда... Простите дорогие, но в богоспасаемой РФ в XXI веке процентов 70 владельцев собак не в курсе - зачем нам Богом дан пакет...
- Не мылись и точка!
На моменте про "немытую Европу" мы начинаем немедленно ржать и останавливаемся с трудом.
Нет, в принципе - все утыкается в то, о чем мы говорили выше. Регулярно мыться=дрова=дорого. В общем да, ожидать от Зигфридов что они намывались каждый день - довольно глупо. Но внезапно, вонять всяким нехорошим людям не хотелось и тогда. Не потому ли в настоящих средневековых текстах мы встречаем упоминание мытья?
Случилось, что за день перед тем приехал маркиз, чтобы провести ночь с вдовою, тайно распорядился приготовить себе в ее доме ванну и хороший ужин, но когда все было готово и вдова ожидала лишь прихода маркиза, явился к воротам замка служитель и принес маркизу известия, вследствие которых ему пришлось внезапно уехать.
Декамерон
И, в общем, тысячи их...
Так что да. Помыться в XIII веке было так же сложно, как и в XIX. Камон, ребята, кто-то серьезно верит, что у Раскольникова был душ? Так что да. гламурные герои русской литературы XIX века обладали примерно тем же уровнем чистоты. Желающим усомниться - приезжайте в Царскосельский лицей и попытайтесь найти в комнатах душ. Удачи.
В общем и целом - тысячу раз повторено. Никакой "принципиальной установки на немытость" у европейцев никогда не было. По сути, ни в чем они от наших предков не отличались. Была возможность - мылись. Не было... Ну, ква...
В общем, мы к чему? Адепты "черного мифа о СВ" дико любят истории про фекалии и немытость (повод задуматься о их фетишах), забывая простую вещь. Вне зависимости от культурной принадлежности - человечество Европы до конца XIX века не имело возможности толком помыться. Ну и да, красиво посрать тоже... И вот давайте лучше скажем спасибо техническому прогрессу за это, вместо того чтобы ругаться на айфоны. И перестанем уже тешить себя мифами. Россия и так прекрасная страна, чтобы придумывать в ее честь байки. Всем тепла и и мирного неба над головой!
Желающим поддержать шпильманский труд сообщаем - можно заслать малую копеечку на счет нашей драгоценной супруги 4276 5500 7703 9157. Обещаем персональное заздравие в Ваш адрес. Ну, День рождения все-таки...