Вновь поговорить на эту тему меня сподвигли два обстоятельства.
Первое - это интересные комментарии читателя "энерго комплект" к моей статье Они безнадёжны.
Второе - Илон Макс и ещё тысяча экспертов в области искусственного интеллекта призвали приостановить обучение нейросетей до создания официальных протоколов безопасности.
Эти два события стали для меня поводом концептуально (т.е., не отвлекаясь на мелочи) обсудить путь развития человечества и роль России в этом процессе.
Отмечу, что русские философы позорно игнорируют колоссальные подвижки современности. Возможно, где-то в междусобойчиках они перетирают эти темы, но никаких результатов от таких тёрок общество не видит. В результате, вместо научного объяснения мы слышим обывательские суждения, отдающие сивушным амбре.
А поговорить есть о чём. Возьму на себя ответственность назвать вам два главных процесса современности:
1) радикальное преобразование гендерной идентичности - ЛГБТ, трансгендеры;
2) ближайшая перспектива возникновения искусственного интеллекта (ИИ) со всеми свойствами человеческого мозга.
Я уже затрагивал эти темы ранее, перечислю некоторые статьи.
* Эпоха искусственного интеллекта вплотную приблизила бессмертие человека
* Генетическая неспособность к масштабному мышлению - как её преодолеть?
* Демографическая политика постиндустриального общества XXI века
Квинтэссенцией моих рассуждений стал вывод о коренном изменении биологической и этической морфологии человечества.
Расшифрую.
В русском социуме принято иронизировать в адрес гендерных экспериментов, стремительно ставших доминантой общественных интересов на Западе. Столь же равнодушно, с оттенком пренебрежения, наше общество относится к проблематике ИИ. Русскому обывателю искусственный интеллект до лампочки. А между тем, эти два фундаментальных процесса тесно переплетены между собой.
Развитое человечество подошло к своему биологическому пределу. Достигнутый уровень материального благополучия лишает большинство людей всех стимулов к деятельной жизни. Наиболее заметным признаком утраты жизненных сил является сокращение численности населения. Никакая гальванизация не позволит преодолеть вымирание развитых народов.
Это с одной стороны.
С другой стороны, человеческий гений вплотную подошёл к воспроизведению своего главного инструмента - мозга. В ближайшее десятилетие-полтора мы станем свидетелями получения аттестата Гомо сапиенс мозгу с электронной начинкой. Одновременно инженерия решит все проблемы с заменой повреждённых человеческих органов на биологические или кибернетические. А если к этому добавить создание методики переноса содержания вашего мозга в его цифровую копию, возникают ошеломляющие перспективы.
Во-первых, исчезает проблема старения или повреждения физического тела.
Во-вторых, у человека появляется возможность отказа от биологического тела в пользу экзоскелета. Или, на выбор, существование без физического тела с распространением по цифровым сетям. Кстати, последнее позволит вам перемещаться в пространстве со скоростью света.
В-третьих, все возрастные искажения вашей мозговой деятельности могут лечиться переустановкой ближайшей по времени цифровой копии.
В-четвёртых, становится реальным бессмертие. Ваше существование будет зависеть лишь от сохранности сейфа, куда вы поместили резервную дискету.
Описанная мной ситуация радикально меняет привычные социокультурные доминанты. Перечислю их, а потом остановлюсь подробнее.
1) Исчезает институт семьи.
2) Теряет смысл понятие пола - мужского или женского.
3) Возникают две разновидности разумных существ - традиционные люди и киборги.
Дам некоторые пояснения, как я себе их представляю.
- По п. 1).
Акт биологического рождения перестаёт быть критически важным для существования человеческой популяции. В условиях неограниченного срока жизни генерация новых поколений станет строго плановой задачей, решаемой централизованно. Участия родителей не потребуется. Родительский инстинкт будет атрофирован.
- По п. 2).
Он связан с первым пунктом, но имеет и дополнительные резоны. В традиционном обществе сформировалось два психотипа - мужской и женский. Мужской психотип доминировал в творческой работе, а женский - в рутинной. Отдельные частные случаи несоответствия этому тезису я игнорирую. В новом обществе это разделение теряет смысл, а значит, исчезнет. Исчезнет также понятие материнства, как культурно-эмоциональной основы социума. Полностью изменятся традиции интимной жизни. На начальном этапе станут совершенно легальными отношения типа М-М, Ж-Ж. Это уже произошло во многих странах. И будет только расширять свою зону. На конечном этапе сами термины "мужчина" и "женщина" исчезнут, уступив слову "бот" - например. Такие изменения снимут со многих людей психологическую преграду в самореализации. В новом мире перед молодым человеком не возникнет проблемы - "это не мужское дело".
- По п. 3).
Мы станем свидетелями поразительного генезиса, результатом которого станет зарождение нового вида существо - киборгов. Эту случится на наших глазах! Те народы, которые окажутся в хвосте прогресса, утратят равноправное положение на планете. Они станут сортом №2. Больными, преждевременно умирающими, теряющими свои силы на поддержание физического тела, подверженными старческому слабоумию. Напротив, передовые народы, стряхнув прежнюю оболочку, приобретут импульс к интеллектуальному рывку. Я не знаю, к каким достижениям приведёт этот рывок. Но догнать их будет уже невозможно.
Теперь возвращусь к заголовку моей статьи. Где место России в этой эволюции? В какой сорт попадём мы - в первый или во второй?
Пока мой ответ неутешителен. Мы плетёмся среди аутсайдеров.
Дело даже не в техническом отставании. Это поправимо в короткие сроки. Всё гораздо хуже. Русский социум не готов духовно к предстоящим метаморфозам. У нас нет ни одной из двух составляющих прогрессивного развития.
Первое - существует решительное отторжение прогресса на низовом уровне. Народная масса чрезвычайно консервативна. Она шельмует всё, что ей непривычно.
Второе - нет энергичной общественной идеологии, устремлённой в будущее. Всё, что смогли предложить русские мыслители - это архаичный "русский мир" с его убого-патриархальной ориентацией на старину (!).
Как быть? Ведь если ничего не менять, Россия окажется сортом №2 буквально в этом веке.
Вот мои соображения.
А. Народ изменить невозможно. Сила его инерции колоссальна, поэтому добровольно он никаких изменений не примет.
Б. Русская философия не сможет предложить никакой содержательной программы развития. Наша история убедительно это подтверждает.
Из перечисленных ограничений следует такая программа действий.
1) Руководству страны надо искать западного философа, наиболее аутентичного русской ментальности. Примером такого философа является немец Карл Маркс. Взяв его теорию за руководство к действию, русские талантливые практики сумели за кратчайшее время вознести Россию на её историческую вершину. Правда, бездарные их преемники умудрились растерять все прежние достижения.
2) Необходимо вооружить новой теорией малочисленную энергичную партию единомышленников.
3) Тормозящая любой прогресс инерция русского народа должна преодолеваться насильно, путём сочетается убеждения и репрессий. Такое насилие будет подобно медицинской операции, т.е., во благо этому народу.
***
Ещё раз хочу напомнить всем. Отсидеться в XXI веке за редутом лозунга "всё будет как при бабушке" не удастся. Речь идёт ни много ни мало о превращении русского народа в один из двух сортов - первый или второй.
Ценой вашего выбора будет или продолжение разумной жизни русских людей, или исчезновение с лица Земли - за ненадобностью.
