Я, в своих лучших традициях, была наслышана, но ничего не знала об авторе. Знакомиться, все-таки, надо начинать не с чужих сплетен, а в прямом диалоге. Ну да, ну да, любимчик интеллектуалов и тонко чувствующих. Знаем-знаем этот ваш магический реализм. Сами-то, небось, не толще других ощущать умеем! Вот и попробую.
Попробовала.
Прополоскала глаза, выдохнула, сделала заметку на будущее: пробуй аккуратнее.
Нет, вы сами почитайте отзывы. Вот цитаты из трёх первых попавшихся на лайвлибе:
«В некоторой мере эта книга (учение) претендует на то, чтобы стать новым «заветом», как некогда стало и само Евангелие»
«Для меня его книги имеют большую ценность обилием высказываний, действительно ёмких и применимых к жизни. Они мне помогли и помогают преодолевать свои внутренние конфликты. Так какая мне разница, было это на самом деле или нет»
«Важность поиска и понимания своего собственного пути, а также желание узнать больше о мире и о самом себе»
Сюжет: бледнолицый учится у индейца как есть грибы и курить траву. Блюет, мочится на собаку, собака мочится на него, ловит бэдтрипы. Спрашивает: «когда начнётся магия?», дон Хуан клянётся, что уже началась, и вообще вопросы глупые. Все.
Ладно, давайте без ёрничания. Евангелие? Серьезно? Дон Хуан не отвечает ни на один вопрос, каждый раз злится, подвергает ученика смертельно-опасным «испытаниям», и единственное, чего ученик от него добивается, это ворчание в духе «а ты не пытайся понять, я и сам не понял». Ну или в крайнем случае «грибы сами расскажут». Или ящерицы.
КАК это можно применить в жизни? Зашить глаза ящерицам? Помочиться на собаку? Какой внутренний конфликт преодолел главный герой? Какой у него вообще был конфликт?.. Главный герой настолько пустышка, что его мысли описываются так (цитата, клянусь):
«Одна из необычных мыслей касалась некоего утверждения, высказанного каким-то автором.»
И это не единичный случай! «Какая-то знакомая», «некие книги» — такое ощущение, что Кастанеде самому было скучно это писать.
Важность поиска и понимания своего пути? Но главный герой ушёл с пути знания! Дон Хуан настолько извёл наркотическими приключениями, что он не просто свернул не туда, а сбежал, сверкая пятками. И это — на минуточку — при том, что герой считался «избранным», так сильно ему благоволили галлюциногенные покровители. Чему нас учит книга? Даже не пытаться?
Я ведь даже не преувеличиваю. Такое ощущение, что я и другие рецензенты читали разные книги. И да, якобы достоверность происходившего (подвергаемая сомнению сведущими людьми), не делает книгу лучше. Возможно, даже хуже. Нравятся книги про наркоманов? Лучше читайте Уэлша, там это занятие хотя бы не романтизируется.
Совершеннейшие помои, ни художественной ценности, ни интересных событий, ни целостных персонажей, ни даже любопытных фантазий. Перед фанатами извиняюсь, хотя и соболезную. Когда-нибудь попробую произведение постарше, может, мнение изменится. А пока, с баллом за правдоподобность,
2/10