Здравствуйте, уважаемый читатель!
Тема, о которой я сегодня хочу поговорить с Вами, многогранная и, к сожалению, злободневная. И тема эта - рождаемость.
Мало осталось в России людей, которые не знают о том, что численность населения России уже не первый год уменьшается. И уменьшается катастрофически быстрыми темпами. В среднем Россия беднеет числом граждан примерно на 1 миллион человек в год.
Вдумайтесь, уважаемый читатель, в эту цифру! Чтобы Ваши размышления были более детальными, вспомните, сколько городов-миллионников в России. Да просто представьте себе миллион человек. Нет, даже не миллион. Представьте себе чемпионат мира по футболу, на котором Ваша любимая команда упорно бьётся за золото. На трибунах 80 тысяч человек. Примерно как в Лужниках. Много или мало? По сравнению с миллионом человек мало. Но когда в ответ на забитый мяч трибуны взрываются ликованием и за этим ликованием никто не слышит собственного голоса, не кажется, что мало.
Так вот, численность населения России уже не первый год уменьшается на 13-15 стадионов Лужники.
Разумеется, власти не могут не реагировать на сложившуюся ситуацию. Предпринимается множество мер, нацеленных на повышение рождаемости. Какие-то на поверку оказываются эффективными и даже очень, другие - нет.
Лично мне, как человеку, привыкшему мыслить системно (За это модное слово сегодня прячется всё что угодно, но мало кто даёт четкий ответ на вопрос: "Что такое система?" Поверьте, уважаемый читатель, на этот вопрос ответ я знаю. Если Вам интересно, то напишите мне лично, и я скажу его Вам), приходится видеть не фундаментальное решение проблемы, а попытки залатать прорехи, создавая "юридические заплатки".
Если Вам, мой уважаемый читатель, не интересно мое видение ситуации, то я не смею более тратить Ваше время на дальнейшее прочтение. Но если Вам интересна моя точка зрения, то я приглашаю Вас проследовать за мной, моими наблюдениями и выводами.
Итак. Факторы, негативно влияющие на демографическую ситуацию.
Экономика. По данным Росстата... Великодушно простите меня, мой дорогой читатель. Но в одной из предыдущих статей я уже писал, что я не верю в те данные, которые представляет к рассмотрению эта организация. Равно как и не верю в анализ данных, этой организацией сделанный.
Я верю только неоспоримым фактам. Есть Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск и другие крупные города. Изучив ресурсы по поиску работы, я могу сказать, что в крупных городах размер заработных плат сильно варьируется. Заработная плата может быть как очень скромной, 28-40 тысяч рублей, так и весьма солидной, от 200 тысяч рублей, для человека с уникальной квалификацией и богатым опытом. Но это в крупных городах!
А что если отойти от Москвы километров на 500-600. Не так уж и далеко. Что там с зарплатами? А там мы можем увидеть зарплаты на уровне 18-23 тысячи рублей. И это не самый нижний предел! В глухих деревнях есть зарплаты и ниже! И если сложить две таких зарплаты, то суммарно они составят три прожиточных минимума. А это значит, что семья может родить максимум одного ребёнка. При этом семья будет жить очень скромно, если не сказать бедно. Шансов как-то выкарабкаться практически нет (ведь нет более высокооплачиваемой работы). Чтобы улучшить свое материальное положение, молодежь устремляется в крупные города. Но крупные города с хорошими зарплатами ждут не всех.
Можно ли говорить о повышении рождаемости в такой ситуации? Разумеется, нет! Можно лишь говорить о росте числа людей, осознанно отказывающихся от рождения детей.
Социальная политика и социальная защищённость. Очень нужная вещь в масштабах государства! Но, как многое другое, работающая зачастую кое-как.
Материнский капитал! Солидная сумма для поддержки молодой семьи. 587 тысяч рублей на первого ребенка сегодня. На второго и того больше! Но что можно купить на эти деньги? Жильё? В дальней деревне, куда автобус ходит два раза в день, а туалет на улице, можно. В небольшом городке это 1/5-1/3 однокомнатной квартиры. А остальные расходы на жильё как покрывать при зарплате 18-23 тысячи? Ответа нет! Оформление этого капитала - отдельная история. Не самая лёгкая. Например, если ребенка воспитывает только отец, то причиной отказа в выдаче материнского капитала может быть тот факт, что отец - это не мать! Ну да! Капитал-то по закону материнский, а не отцовский и не семейный. И прецеденты были.
Пособия на ребенка. Каждый человек, которому довелось оформлять пособия на ребенка, сталкивался с бездушностью сотрудников органов исполнительной власти, отвечающих за эту работу. К сожалению, это не случаи частного характера. Скорее, человеческое и добросердечное участие сотрудников социальных служб является исключением, чем их хамство, а нередко, и угрозы.
Добавляет ли это оптимизма родителям... Сомневаюсь. Усиливается ли желание рожать детей, понимая, что государство в лице представителей органов исполнительной власти часто относится к детям и их интересам с безразличием? Уверен, что нет.
Следующее. Я понимаю, что так делать нельзя. По закону нельзя. Но сейчас вскрывается немало случаев, когда девушке при приеме на работу открытым текстом говорят: "Пиши заявление на увольнение. Получишь справку по беременности сегодня, увольнение проведём вчера". Работодатели не хотят оплачивать декреты. Цинично? Да! Но их тоже можно понять. Налоговое бремя за женщину в декрете с них не снимут. Выплаты в отпуске по уходу за ребёнком платить надо. А работать некому. И помощи от государства тут нет. Иначе дела обстоят на государственной службе. Там трудовое законодательство соблюдается до запятой. Но госслужащим зарабатывать деньги не надо. Они же получают зарплату из бюджета. Из того самого, который сформирован из налогов людей, работающих в бизнесе. Что же получается!? Хочешь рожать детей - иди на госслужбу! Но госслужбы на всех не хватит, мой дорогой читатель. Думаю, что для Вас это также очевидно, как и для меня. Вывод однозначен. Социальная незащищенность не может позитивно отразиться на рождаемости. Вы согласны со мной, уважаемый читатель?
Институт семьи и брака. Краеугольный камень. Как же много сделано для разрушения это института! И сегодня это признают даже женщины-ученые. Вот, посмотрите запись программы. Буквально 3-4 минуты в начале:
Лично я не против равноправия мужчин и женщин. Но я против ущемления прав как женщин, так и мужчин! А сегодня социологи признают, что мужчины ущемлены в правах намного больше женщин.
Во что это выливается в реальной жизни? По статистике распадаются около 80% браков. При этом, в 98% случаев детей оставляют с матерями. Исключения составляют случаи, когда мать ребёнка является алкоголичкой, наркоманкой, асоциальным элементом, психически нездоровой или находится в местах лишения свободы. То есть, представляет опасность для жизни и здоровья ребёнка. Также к исключениям относятся случаи, когда ребёнок старше 10 лет в суде высказывает своё желание проживать с отцом. Увы, очень часто родителям не удаётся договориться мирно о взаимодействии в интересах ребёнка. Начинаются суды и скандалы.
Нередки ситуации манипулирования с использованием ребёнка: "Не купишь ребёнку куртку, не будет встречи с ребёнком!" Ответной мерой часто является переход на "серую" зарплату, чтобы платить минимальные алименты. И так далее. И так далее. И так далее. И этот снежный ком растет до совершеннолетия ребенка. И такое "взаимодействие" уж никак нельзя назвать взаимодействием в интересах ребёнка.
Что в итоге? В итоге ненависть ребёнка к тому из родителей, с кем ребёнок не проживает. Чаще всего, к отцу. Нередко ребёнок узнает о том, что его отец - достойный человек, а негативный образ отца создан матерью, только когда этот ребёнок становится совсем взрослым, на рубеже пятого десятка лет своей собственной жизни. И качели его личного правосудия устремляются в другую сторону - обвинение матери в том, что она лишила ребёнка любви и заботы отца. Кто выиграл в такой ситуации? Никто! Кто проиграл? Ребёнок! А ведь у нас в стране уже выросло поколение детей, воспитанных "однобоко".
Мальчику, не получившему отцовского воспитания, очень трудно стать мужчиной, который в интересах семьи может стукнуть кулаком по столу и рявкнуть: "Я сказал! Слово отца - закон!" У него не было примера того, как отец решает задачи семьи, как отец главенствует, справедливо наказывает и достойно защищает, как отец заботится. Мальчик не видел, как за праздничным столом отец говорит комплименты матери, давая понять всем присутствующим, что этот праздничный стол появился благодаря только ей, непререкаемой королеве бала.
У девочки, выросшей без отца, тоже нет примера того, как женщина должна относиться к мужчине. К своему мужчине, самому сильному, умному и доброму. Самому справедливому и мастеровитому. Он и сумки принесёт, и люстру повесит, и машину починит, и соседа-буяна утихомирит. Он рыцарь в доспехах! Он самый лучший отец на свете! Он самый настоящий мужчина. Потому что мама просто не могла выбрать другого!
Всё это было принесено в жертву человеческому эгоизму! Есть много тренингов для женщин, где им дают установку, что она королева, которой не нужен её благоверный бездельник и абьюзер. Она достойна лучшего. А если в детстве такой женщины не было отца, а мама говорила о том, что её дочь принцесса, то эффект усиливается.
Думаете, что для мужчин аналогичных мероприятий нет? Есть! Ещё как есть!
Нетерпимость к недостаткам ближнего в совокупности с нежеланием работать на благо семьи, подкрепляемые воспитанной личной позицией "Я самая-самая принцесса!" или "Я самый-самый мегасупермен!"... Вот то, рушит институт семьи. Хотя, вернее будет сказать, что не рушит, а не даёт сформироваться под воздействием правильных установок, если они есть.
Как решается проблема? Рассматриваются и принимаются законы. Давайте защитим интересы детей! Давайте.
Если отец не платит алименты - в тюрьму его, негодяя! А кто-нибудь задумался о том, что отец потерял здоровье и не может работать и выплачивать тот размер алиментов, который ему самому хотелось бы платить? Или у нас люди не болеют? Но кому до этого есть дело. У ребенка в голове формируется стереотип: "Отец не дает денег, потому что он плохой".
Давайте примем закон о минимальном размере алиментов! Давайте. А кто-нибудь задумывался о том, что при зарплате 20 тысяч, что для регионов совсем не редкость, минимальный размер алиментов в 8 тысяч приведет к тому, что отцу жить не на что будет. Давайте математически. 20 тысяч минус 8 тысяч. В остатке 12 тысяч рублей. 5 тысяч - оплата ЖКХ. В остатке 7 тысяч рублей. Как с таким доходом выживать? Кто-нибудь задумывался? Нет!
И мы снова упираемся в экономику, сформированные рабочие места и достойную зарплату. Никуда без неё, без экономики.
Сейчас, могу предположить, в меня полетят тапки... Мол, что ты, Павел Володин, на жизнь жалуешься и скулишь. Нет, дорогой читатель! Я не жалуюсь на жизнь. И, как человек, прошедший тяжелейшую реабилитацию после травмы и заново научившийся ходить, не скулю. Я знаю, как это... работать через боль. И, что немаловажно, я умею так работать.
Я просто хочу обратить Ваше внимание на то, что многие законы, направленные на благо, являются не системным решением демографической задачи, а "юридической заплаткой". По аналогии с медициной это заклеивание пластырем гнойной раны. Красиво, но бесполезно. Гнойник всё равно прорвется. Что, собственно, и происходит.
Резюмируя то, что было сказано об институте семьи и брака, позволю себе употребить термин Самвела Аветисяна. По моему скромному мнению, семья - это организация с дуальным управлением. И люди, живущие семьей, это люди, которые умеют отдавать и получать взамен. Заметьте, дорогой читатель, я поставил слово "отдавать" на первое место. И это не случайно! Сейчас с умением отдавать очень сложно. Все хотят брать!
Я даю тебе свою заботу и получаю от тебя заботу взамен. Просто забота у каждого своя. Мужчина приносит мамонта, женщина жарит мамонта. А то, что не уместилось на сковороде, надежно упаковывается про запас, сохраняется. Для этого мужчина роет погреб, а женщина фасует банки. Это тоже забота друг о друге.
Сейчас очень много потреблятства (синоним эгоизма)! Как среди женщин, так и среди мужчин. Потреблятство - это умение только брать, ничего не давая взамен. Как иначе назвать желание получать от мужчины деньги, давая взамен только своё присутствие:
Дорогие читательницы! Буду честен. Мужчин-альфонсов тоже предостаточно! И ответственности с мужчин я не снимаю.
Именно потреблятство рушит семьи. И культивирование потреблятства в отношениях продолжается. И никакие "юридические заплатки" это не остановят, пока задача не будет решаться на высшем системном уровне.
Разумеется, о положительном влиянии на демографию при таком развитии событий, говорить не приходится. А вот о желании не рожать детей разговоры идут регулярно.
Здоровье. Один из важнейших вопросов - здоровье нации. Запретили рекламу алкоголя и табака. Правильно ли это? Да, это очень правильно. Но решена ли задача на системном уровне? Нет! И вот почему нет. 90-е и 00-е годы взрастили поколение людей, для которых нормой жизни была реклама алкоголя и табака. Дружеские посиделки под пиво с пачкой ковбоя Мальборо. Мощная роль школы в воспитании была сведена к оказанию образовательных услуг. На это наслоилось предоставление школьнику неограниченных прав. Для полновесности дали прав родителям, многие из которых заняли позицию "только троньте мою деточку, и я вас по судам затаскаю!"
Я помню со времен своего обучения в школе, как на длинной школьной перемене военрук и директор школы выходили из школы в любую погоду, и отправлялись за угол школы, в место, где курили старшеклассники. Директор шла по короткой траектории, а военрук - в обход вокруг школы. Всех "пленных", попавших в "клещи" директора и военрука, вели в кабинет директора. А дальше - вызов родителей и последующая полировка родителями "мягких мест" отловленных нарушителей режима в условиях уютной домашней обстановки. Как говорится, "прилагательным по существительному!" Родители принимали меры по защите здоровья своих детей! Вы можете себе представить, уважаемый читатель, такой вариант развития событий сегодня? А много ли Вы знаете взрослых курильщиков, которые, получив ремня от отца за курение в свои школьные годы, до сих пор таят обиду на родителя? Снова о ценностях семьи и семейных традициях.
Государство выделяет бюджеты на спорт. Строятся спортивные объекты, открываются секции. Но этого мало. Надо работать с мышлением молодёжи и детей. Целью работы должно стать формирование у ребёнка желания добиваться успеха в знаниях и спорте. А пока дети, копируя своих родителей, выросших на рекламе пива и сигарет и имеющих вредные привычки, стараются стать взрослыми, подражая старшим и копируя их привычки. И вновь, как видите, семья.
Какое влияние окажет ухудшение здоровья нации на демографию? Верно, рождаемость не вырастет.
Есть ли еще факторы, влияющие на демографию? Разумеется! Я назвал лишь те, которые наиболее очевидны.
Давайте подводить итоги, уважаемый читатель. А то я, наверное, уже утомил Вас.
Что делать?
Анализ. Нужен глубокий анализ существующих задач. Нужно понимание того, что только внесением поправок в законы демографическую ситуацию отрегулировать не получится. Нужна масштабная и многовекторная работа.
Люди должны быть уверены:
- что они защищены государством экономически и социально;
- что они равноправны по факту (именно по факту, а не формально по букве закона, который зачастую не исполняется) вне зависимости от половой принадлежности;
- что их здоровье - не только их забота, но и целевая программа государства, которому нужны будущие здоровые поколения.
Воспитание. Оно должно быть везде: дома, в школе, в социуме. Иначе мы получаем сюжет из знаменитой басни про лебедя, рака и щуку, в которой воз и ныне там.
Время. Сколько времени понадобится для исправления ситуации. Полагаю, что лет 50. Или два поколения. Чтобы выветрить из голов ту мерзость, которая была насажена туда западной "цивилизацией" и вернуть туда традиционные ценности, которые всегда позволяли России быть Державой.
Что будет, если не делать ничего? Можно ли так? Конечно, можно. Но тогда через 2-3 поколения Россия может исчезнуть с карты мира. Ведь не останется фундаментальных основ, ценностей и настоящих скрепов. Не останется единства, которое тысячу лет назад начал формировать Ярослав Мудрый. Не останется людей на нашей Земле. Хотим ли мы такого будущего нашим потомкам? Решение этого вопроса зависит только от нас.
#отец #мать #дети #ребенок #алименты #Россия #держава #ценности #демография #рождаемость #школа #закон #равноправие #реформы #здоровье #семья #социальнаясфера #социальнаяполитика #политика #система #системное мышление