Добрый день, дорогие читатели!
Недавно я посмотрела семейную американскую комедию под названием "От семьи не убежишь". В этом фильме меня очень зацепил момент, когда молодая пара дизайнеров говорит фразу, которая заставляет задуматься о современном представлении красоты, стиля и творчества. Звучала она так:
В творчестве нами всегда движет желание быть ближе к пустоте. Давайте попробуем представить современного человека, который приходит в дом, наполненный пустотой и смыслом. Можно сказать, пустота-это роскошь. В пустоте и есть конфликт.
Меня это заставило задуматься: а чем обусловлено данное заявление? И чем дольше я думала, тем больше осознавала, что во многом они совершенно правы.
Дело в том, что в наше время, где города застроены многоэтажками и каждый метр площади стоит невероятное количество денег, иметь "пустоту" это все равно, что быть невероятно богатым. То есть это значит, что человек настолько состоятельный, что может себе позволить, например, иметь пустую комнату с одним единственным стулом, как это прекрасно реализовано в доме Ким Кардашьян и Канье Уэста.
Кроме того, пустота была и остается притягательной для людей мира искусства. Она ужасает, поражает, вдохновляет, интригует. Одним из ярких представителей художников абстрактной живописи, который уделял ей особое внимание, является Ив Кляйн.
Ив известен своими монохромными фигурами, которые являются как бы продолжением творчества Малевича. При этом особое предпочтение он отдавал синему цвету, так как именно этот цвет отражал его эзотерические наклонности и особую любовь к небу как к отражению бесконечности.
Громкий скандал в культурном обществе принесла его выставка под названием "Пустота". На открытие было приглашено несколько тысяч посетителей, все получили синий конверт с синим приглашением, буквы на котором были также написаны синими чернила. Кроме того, на входе гостей угощали синими коктейлями. Пускали же на саму выставку группы по 10 человек. Что их ждало внутри? Ничто. Посередине лишь стоял стеклянный шкаф.
Идея состояла не только в ощущении бесконечности пустоты. Дело в том, что многие приходят на творческие выставки не за самим произведением искусства, а чтобы поставить галочку в графе "я культурно развитый человек". В этом случае "ничего" способно удовлетворить данную потребность также как и любой другой существующий материальный предмет.
Большинство людей не оценило выставку Кляйна, за которую между прочим они заплатили деньги. Так или иначе, кто-то признает осмысленную пустоту, кто-то нет. Но то, что она создает внутренний конфликт, отрицать действительно сложно. Возможно сейчас, в таком переполненном материальными вещами мире мы все больше обращаемся к пустоте в поисках чего-то большего.
А что по этому поводу думаете вы? Согласны, что пустота по своему привлекательна или это все какая-то бессмыслица? Делитесь мнением в комментариях.
Если статья была интересной, не забудьте поставить лайк и подписаться на канал.
Спасибо за внимание.
