Московский футбольный клуб «Спартак» потратил €4,8 млн и более 267 млн рублей на выплаты посредникам (агентам) — больше всех в России в 2022 году. «Зенит» — второй, ЦСКА и «Локо» — в лидерах. Эти данные опубликовал Российский футбольный союз (РФС). Красно-белые регулярно возглавляют рейтинг, хотя показатели других команд вызывают у бывшего руководства москвичей много вопросов. О том, из чего сложились гигантские суммы и что об этом говорят представители клубов, — в материале «Известий».
Минус два
Ежегодно в конце марта Российский футбольный союз публикует сведения о сумме вознаграждений посредникам от российских клубов. Эти данные РФС обязывают публиковать в УЕФА, а клубы, в свою очередь, обязаны предоставлять все суммы федерации. Не секрет, что клубы по всему миру платят комиссионные посредникам, и в этом нет ничего зазорного — агенты получают вознаграждение за участие в переговорах, за сопровождение трансферов, за различного рода достижения игроков. Все эти суммы должны быть документально оформлены, а затем сложены для учета РФС.
В свежем отчете комиссии по работе с посредниками указано, что российские клубы в сумме потратили 1 144 902 330,58 рубля, $1 047 539,63 и €23 027 935,47. В пересчете на рубли в сумме это почти 3,1 млрд, в пересчете на евро — 36,8 млн. Примерно столько же летом «Челси» заплатил «Наполи» за Калиду Кулибали.
Много ли это? Для РПЛ — да. Совокупная сумма расходов на посредников растет каждый год, так что сейчас мы зафиксировали очередной рекорд. Это слегка удивительно, учитывая отток легионеров из России и приход иностранных футболистов не такого высокого качества
Вот сколько потратили на посредников клубы Премьер-лиги в прошлом году:
1. «Спартак» — €4 817 960, ₽267 986 663, $36 658,63.
2. «Зенит» — ₽85 328 000, €6 601 000.
3. ЦСКА — $910 881, €6 582 253,47.
4. «Локомотив» — ₽364 644 646,8.
5. «Ростов» — ₽181 879 515,78.
6. «Динамо» — ₽24 005 400, €2 105 847.
7. «Торпедо» — ₽16 885 935, €1 320 000.
8. «Сочи» — €672 000, ₽28 550 000.
9. «Краснодар» — ₽22 500 000, €643 875, $100 000.
10. «Оренбург» — ₽45 435 650.
11. «Крылья Советов» — ₽43 060 000.
12. «Пари НН» — ₽30 161 480.
13. «Ахмат» — ₽17 112 600.
14. «Химки» — €160 000.
В списке нет только «Факела» и «Урала», которые, по сведениям РФС, за год не потратили на агентов ни копейки. Екатеринбуржцы в этом смысле уникальны: они за последние пять лет не фигурировали ни в одном отчете комиссии РФС по работе с посредниками.
— У нас в бюджете клуба нет такой статьи, как агентские выплаты, — отметил в разговоре с «Известиями» спортивный директор «Факела» Кирилл Котов. — Мы брали новичков только в статусе свободных агентов.
Растущий аппетит
Первое место «Спартака» не должно никого удивлять — красно-белые постоянно тратят на посредников больше всех клубов РПЛ. По итогам 2018 года вообще израсходовали на комиссионные примерно ту же сумму, что и все остальные российские команды вместе взятые.
Впрочем, этому есть логичное объяснение, считает супруга бывшего владельца «Спартака», побывавшая членом совета директоров красно-белых Зарема Салихова.
— Прежде чем делать выводы, надо посмотреть, из какого чемпионата был сделан трансфер, — заметила она. — Европейские рынки гораздо чище и прозрачнее, если сравнивать с Бразилией, Латинской Америкой или Турцией. В этих странах нарисуют любую стоимость и комиссию для отчетности. Европа хотя бы пытается бороться с этим. В России агентскую комиссию прячут под другими статьями, например, юридические услуги. Также агентскую не на прямую закладывают в статье «подъемные» футболисту, если агент папа, например.
Одна из самых распространенных схем: аффилированная с футбольным клубом компания делает платежи за оказание определенных услуг.
— Например, рекламных, аренда инвентаря. Не надо забывать про старый проверенный способ платить агентские наличными, — продолжила Салихова. — Не всем клубам это доступно, но если спонсором выступает банк, проблем не должно быть. При этом в балансе клуба будет ноль. Много способов на трансферном рынке пускать пыль в глаза болельщикам, показать, что клуб покупает качественных футболистов за разумные деньги, платя при этом копеечную агентскую комиссию. К слову, Сутормин за 50 тыс. рублей — это лишь вершина айсберга. «Спартак» же при нас всегда платил в белую.
Интересно, изменится ли картина после продажи клуба. В августе прошлого года владелец красно-белых Леонид Федун покинул клуб. 100% акций «Спартака», а также стадион выкупила компания «Лукойл» — многолетний спонсор команды.
Хотя в последний год работы Федуна отрыв спартаковцев по агентских выплатам от «Зенита» и ЦСКА в пересчете на рубли не такой уж весомый.
Только раз за последние пять лет «Спартак» упустил первое место по выплатам агентам — в 2020 году, когда «Зенит» покупал Вендела и Ловрена, а красно-белые при Шамиле Газизове провели относительно скромное летнее трансферное окно. В остальном — красно-белые регулярно в топе. Им же принадлежит рекорд — 853 млн рублей в 2019 году.
— Сумма вознаграждений посредникам в РПЛ в 2022 году небольшая, — сказал Metaratings.ru известный агент Алексей Сафонов. — В Англии около €300 или €400 млн. В России рынок просел, к нам иностранцы почти не едут. Сумма агентских уменьшилась из-за того, что качество игроков стало хуже и у клубов денег стало меньше. Не бывает так, что все несут убытки, а футбольные агенты в плюсе, тут всё взаимосвязано.
«Зенит» не всегда занимает второе место. Год назад сине-бело-голубые вообще оказались седьмыми, даже позади «Рубина». У ЦСКА же, напротив, — явно растут аппетиты: это единственный топ-клуб, у которого пятый год подряд увеличивается сумма трат на агентов.
— Во-первых, необходимо учесть, что сюда входят агентские аж по 15 футболистам, а не только по новичкам, — объяснил Sport24 директор по коммуникациям ЦСКА Кирилл Брейдо. — То есть тут зашит и транш за продление контракта Марио Фернандесом еще в 2020 году или, например, продление контракта Бийолом для последующей успешной продажи. Теперь второй момент. Как мы знаем, в случае подписания игрока в статусе свободного агента определенные деньги выплачиваются футболисту и агенту в качестве подписного бонуса, так как статус свободного агента позволяет клубу ничего не платить за сам трансфер. И это существенная экономия средств. Кому-то может показаться парадоксальным, но сумма трансферных выплат ЦСКА за 2022 год оказалась ниже агентских. И как раз благодаря вышеупомянутым применяемым инструментам в условиях финансовой ограниченности и давления санкций клубу удается работать на рынке.
Очевидно, что на взлет армейцев в этом рейтинге повлияла активная трансферная кампания зимы-2022. Если бы не она, то на третьем месте было бы московское «Динамо».
