При проведении исследования в анализах виновника аварии были обнаружены наркотические вещества.
Авария со смертью потерпевшего произошла в Екатеринбурге летом прошлого года. Позднее выяснилось, что жертвой ДТП стал пожилой убийца-рецидивист, скрывавшийся от правосудия.
Уроженец Нижнего Тагила Фёдор Авдюков к 2022 году имел солидный уголовный опыт. Ещё в СССР его судили за грабёж, а в конце 90-х приговорили к 12 годам колонии за убийство и нанесение тяжких телесных повреждений, которые привели к смерти человека. Отсидев девять лет, он вышел на свободу по УДО, больше десяти лет в поле зрения силовиков не попадал, но в прошлом году в отношении Авдюкова снова возбудили дело по статье 105 УК РФ (убийство). Правда, до суда дело не дошло – мужчина успел скрыться, избежав ареста.
Однако скрывался он недолго: поздно вечером 18 июня 2022 года на одной из улиц Екатеринбурга беглеца переехала машина. Авдюков получил серьёзные травмы головы и всего тела, был помещён в больницу, но спасти его жизнь не удалось: на следующий день он скончался.
Человек, сбивший фигуранта уголовного дела, оказался жителем столицы Урала. Инспекторы ГИБДД установили, что автомобиль ехал со скоростью примерно 40 км/ч, а потерпевший шёл по проезжей части. Возможно, что санкции для владельца авто не были бы столь суровы, если бы не одно но. «После ДТП водитель был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - рассказала официальный представитель прокуратуры Свердловской области Марина Канатова. – При проведении исследования в его анализах были обнаружены наркотические вещества».
В результате в отношении виновника аварии было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД в состоянии опьянения, повлёкшее по неосторожности смерть человека). Она предусматривает от 5 до 12 лет лишения свободы. В обвинительном заключении фигурируют словосочетания: «преступная небрежность», «состояние опьянения», «невнимателен к дорожной обстановке», «не увидел пешехода», «не принял мер к снижению скорости», «допустил наезд».
Обвиняемый полностью признал свою вину ещё до суда, однако мониторинг социальных сетей показывает: мнение общественности – на стороне водителя. «Не сбил, а задержал», - пишут пользователи. «Карма настигла», «Божья кара!», «Водителю медаль надо дать за то, что обезвредил опасного рецидивиста. Он сделал работу полиции».
Уголовное дело в отношении водителя будет рассматриваться в Октябрьском районном суде Екатеринбурга (время заседания ещё не назначено). Известно, что защита будет упирать на то, что жертва ДТП сам был фигурантом уголовного дела и вёл асоциальный образ жизни. Но смягчит ли это вердикт служителей Фемиды – большой вопрос.
«Суд будет исходить из буквы закона и предыдущей судебной практики, - отмечает юрист Алексей Константинов. – Часть 4 статьи 264 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, даже если оно было совершено впервые, смягчающим обстоятельством это не станет».