Министерство культуры России известно в основном сомнительными инициативами. Например, это Министерство в основном занимается популярной культурой, то есть поддерживает выставки современного искусства (которое для большинства россиян вообще искусством не является) и фильмы, где искажают историю России.
Рассмотрим причины, почему в современности деятели культуры нередко выступают с критикой Министерства культуры, предлагая реформировать данную структуру.
Министерство культуры в современности
Актёр и режиссёр Николай Бурляев считает, что Министерство культуры после распада СССР стало скорее министерством развлечений. Нет никаких сомнений, что развлечения — это тоже важно, однако культура — понятие, которое не огранивается развлечениями.
Бурляев считает, что в основном Министерство культуры в современности продвигает развлечения, и никаких успехов за весь постсоветский период не наблюдается. Ведь не стоит забывать, что из этой сферы формально убрали идеологию, резко сократили финансирование, а на руководящие должности просто назначили «эффективных менеджеров», которые занимаются оптимизацией и продвижением сомнительных, зачастую либеральных, идей.
Реорганизация Министерства культуры
Николай Бурляев уверен, что у президента России есть четкие указы о культурной политике, то есть это конкретные задачи, которые направлены на популяризацию российской культуры, её влияния в обществе, причем речь идёт о культуре духовной, о культуре, которая сложилась веками, а не о поп-культуре, чем занимается в современности министерство.
Николай Бурляев сказал, что еще с периода Бориса Ельцина идеологией Министерства культуры является вседозволенность и безответственность. Например, Министерство культуры оказало финансовую поддержку фильму «На Париж». Это комедия о Великой Отечественной (что уже звучит странно), где советские герои показаны не лучшим образом. При этом важно сказать, что россияне, которые смотрели это, высказывались негативно о фильме, но здесь не нужно быть гением, чтоб понять, что такие фильмы не должно деньгами поддерживать Министерство культуры. Иногда, если изучать проекты, которые поддерживает материально Министерство культуры, может сложиться впечатление, что это не Министерство культуры, а министерство антикультуры.
Государственная политика
Николай Бурляев полагает, что раз Министерство культуры — это государственная структура, то нужно все-таки сделать так, чтоб работа была в интересах государства. Следовательно, нужно отказаться от идеологии вседозволенности — и заниматься продвижением российской культуры, создавая подлинную культуру современности, которая основывается на классической культуре.
В то же время Бурляев полагает, что на культуру необходимо выделять 3% от ВВП, а не 0,6%, как в современности. Если же перемен никаких не будет, то Министерство культуры по большей мере — деструктивный орган власти.