О том, почему родные погибшего 14-летнего алматинца Тимура Садыкова недовольны вердиктом суда присяжных, рассказывает Orda.kz
В Алматы суд с участием присяжных заседателей оправдал 16-летнего подростка, подозревавшегося в убийстве своего приятеля летом 2022 года и краже у него денег. Присяжные решили, что органы следствия не смогли представить суду неопровержимые доказательства его вины, поэтому и вынесли такой вердикт. Семья погибшего 14-летнего Тимура Садыкова не согласна с ним, так как считает его несправедливым. Она собирается обжаловать оправдательный приговор в апелляционном порядке.
Наши журналисты выясняли, что возможно не так обстоит с этим резонансным делом.
Корыстные побуждения или стечение обстоятельств?
Сразу отметим, что суд проходил в закрытом режиме, поскольку рассматривалось дело об уголовном правонарушении несовершеннолетнего подозреваемого. Со всех участников были взяты подписки о неразглашении данных досудебного расследования и судебного разбирательства. Сама копия приговора до сих пор не размещена на сайте специализированного межрайонного суда по уголовным делам города Алматы, поэтому мы не можем раскрыть все детали преступления.
Мы предлагаем читателям выслушать версию потерпевшей стороны в лице Ангелины Велиной, старшей сестры погибшего Тимура Садыкова.
“Я прихожусь Тимуру сводной сестрой. У нас общая мама и разные отцы. Других братьев и сестёр у меня нет, поэтому мне тяжело было принять трагическую гибель Тимура. Мы все его любили. Он рос активным, целеустремлённым и неконфликтным мальчиком, хорошо учился в школе, занимался футболом и плаванием, увлекался pain spinning”.
С её слов, младший брат с детства дружил с подсудимым Н. Они вместе росли, играли, нередко бывали друг у друга в гостях, только учились в разных школах. Разница в возрасте мальчиков составляла чуть больше года. Со временем их дружба пошла на спад, так как у них появились разные увлечения и разный круг общения. Как утверждает Ангелина, Тимур стал отдаляться от Н., в то время как последний навязывался ему.
“Тимур копил деньги на покупку ноутбука, поэтому он навряд ли дал бы Н. деньги в долг. Скорее всего, приятель украл у Тимура 15 тысяч тенге, а потом в ходе следствия придумал версию, будто бы мой брат дал их ему в долг. Сам Тимур ничего об этом нам не рассказывал, поэтому мы можем лишь предполагать, что Н. похитил у него деньги”.
По словам Ангелины, убийство Тимура произошло днём 22 июня 2022 года в верхней части Алматы, в районе Кенсая.
“В тот день Тимур в 12.25 отправил маме по WhatsApp голосовое сообщение, что он отправляется на встречу с Н. А в 13.00 его телефон замолчал, и он перестал выходить на связь. Вечером мы пошли искать Тимура, пришли к Н., и тот сказал, что не видел моего брата. На следующий день Н. стал уже избегать нас: он не отвечал на наши звонки, не появлялся у себя дома. Тогда-то мы и заподозрили его в причастности к исчезновению Тимура”.
Ангелина разместила в соцсетях объявление о пропаже брата. В первые сутки семья Тимура не теряла надежды найти его живым и невредимым, но потом всё изменилось. Тело 14-летнего подростка нашли вечером 23 июня 2022 года в кустах, в 200 метрах от горной тропинки в Кенсае, с признаками насильственной смерти.
“Судебная медицинская экспертиза установила, что смерть Тимура наступила в результате механической асфиксии, то есть удушения. Орудием преступления стал шнурок от кроссовка, на нём нашли следы ДНК подсудимого. Поначалу следствие вели сотрудники Медеуского РУВД, позже дело забрали к себе сотрудники следственного управления Департамента полиции города Алматы”, – говорит Ангелина Велина.
По её словам, досудебное расследование шло полгода. Задержанному Н. вменяли 2 статьи – это ст. 188 УК РК (Кража) и ст. 99 (Убийство). Подросток дважды сознавался в совершении преступления, пояснив, что действовал спонтанно. Мол, потерпевший спровоцировал его на драку, в ходе которой он нечаянно задушил его.
“Н. рассказывал, будто бы Тимур вымогал у него деньги, вы представляете себе?! Якобы, помимо основного долга, мой брат требовал у него ещё и проценты за несвоевременный возврат денег. На этой почве между ними разразился скандал, перешедший в драку, а затем в убийство по неосторожности. Проблема в том, что судмедэксперты не нашли на теле Тимура следов побоев и сопротивления, которые должны были остаться в результате потасовки”.
Вердикт суда присяжных
Какой же версии придерживается потерпевшая сторона об обстоятельствах совершения преступления? Рассказываем по ссылке.