Приятно, что наши СМИ в основном не врут. Они просто показывают не то, что на самом деле важно для победы в войне с русофобией и Западом.
В последнее время СМИ муссируют, в основном, три темы – ход СВО, нехватку энергоресурсов в ЕС и рост цен там. Рассмотрим эти темы подробнее.
Обсудим развитие СВО.
Уже более года СМИ радуются, что ВС РФ берут больше «домиков лесника», чем ВСУ, и старательно обсуждают события вокруг каждого «домика». Да, это радует.
Правильный вопрос – почему более года линия фронта практически не меняется (на фоне размеров Украины и России)?
Это ведь рушит имидж России. Вот что бы мы подумали о Китае, если бы он такими темпами стал "освобождать" Тайвань? А обрушение имиджа – вещь существенная. Есть мнение, что одной из причин начала ВОВ было низкое мнение немцев о советской армии после финской войны.
Тут же есть подвопросы. Почему с самого начала СВО мосты через Днепр не разрушались? Почему поток энергоресурсов с левобережья Днепра на правобережье не прекращён (это львиная доля добычи на Украине)? Почему до самого последнего времени «транзит» российских нефти и газа через Украину не прекращался? Почему наступление идет, в основном, в ЛДНР, причём большой котёл не формируется, ВС РФ наступают на укрепрайоны ВСУ, а после прорыва этих укрепрайонов дают возможности ВСУ выйти из котлов и оборудовать новые укрепрайоны?
Пессимисты полагают, что с 2014-го года либерастами с обеих сторон организовано взаимное истребление пассионарных русских, что нужно для бизнеса и укрепления власти либерастов.
Реалисты полагают, что ВС РФ получили задание освободить ДНР, а других территорий не освобождать. А потом планируется заключить мир.
Это логично, так как занятие больших территорий Украины невозможно из-за недопустимости для нашего правящего класса её чистки.
В самом деле. Чистка занятых территорий предполагает репрессии против русофобов (тех, кто регулярно постил русофобские материалы в интернете, например), репрессии против уголовников (в частности, воров и коррупционеров) и конфискацию средств производства у предпринимателей, поддерживавших укровласти и Запад. В частности, надо почистить всех украинских чиновников.
Репрессии могут быть самые умеренные. Например, запрет на профессии (на госслужбе, в СМИ, культуре и т.д.), невыдача паспорта РФ, удвоенное обложение собственности налогами (чтобы вынудить её продать и уехать). Проблема в том, что трудно провести даже умеренную чистку на Украине, не проводя её в России. А если провести её и в России, то кто останется от нашей верхушки? Боюсь, что меньше половины (Путин останется).
Из-за невозможности «денацификации» Украины России нельзя присоединять большую территорию, чем присоединена сегодня. Конечно, если Запад не захочет заключать мир, то можно ещё и Новороссию организовать на оставшемся левобережье и правобережье вплоть до Кировоградской области.
Без чистки это будет ещё та Новороссия, но объединяться с оставшимся Бандерштатом ей будет невыгодно, так как основные энергоресурсы и плодородные земли Украины окажутся в Новороссии.
Ну, а оптимисты ничего не полагают, так как не задают вопросов.
Рассмотрим теперь тему нехватки энергоресурсов в ЕС.
Правильный вопрос – почему наши продавцы ресурсов не ведут себя согласованно в интересах России в целом?
Действительно, нефть, СПГ, уголь, древесина выходят на мировой рынок, то есть, для мировых цен не так важно, кому продавец продал энергоресурс. Цена определяется спросом и предложением в целом (в первом приближении, конечно).
Газпром и Россия «бодаются» с ЕС из-за трубопроводного газа (в стиле бунт на коленях, закрываясь руками от ударов и не нанося удары первыми). При этом наши продавцы СПГ и нефти продают их по дешёвке (по сравнению с газом Газпрома). Подробнее об этом можно прочесть с статье Об отношении цен на энергоресурсы.
Это напоминает трагикомедию, как Газпром торговал газом с Украиной после 2013-го года.
Теперь об инфляции на Западе.
Ну да, у них дорожают энергоресурсы, причём большая часть дохода от этого идёт не Газпрому, а западным посредникам.
А в России то почему цены в марте подскочили? Если бы они поднимались постепенно, по мере закупки импорта на Западе по повышенным ценам или дорогого импортозамещения, то было бы более-менее понятно. Для каждого товара следовало бы ожидать своего повышения. Для большинства из-за постепенности процесса это можно было бы даже не заметить. Ведь в России цены на энергоресурсы и курсы валют с января почти не изменились.
Этот вопрос рассмотрен в статье Почему курсы евро и доллара с января снизились, а цены выросли?
Проблема не только в том, что цены выросли более, чем на 20%. Если бы эти деньги пошли в бюджет (военный налог на СВО), то это бы было полбеды. Но львиная доля прибыли пошла владельцам торговых сетей, большинство которых иностранцы.
Приятно, что наши СМИ в основном не врут. Они просто показывают не то, что на самом деле важно для победы в войне с русофобией и Западом. Поднятые вопросы более подробно рассмотрены в статье О вреде псевдопатриотизма и ссылках в ней.