В чем разница между той музыкой, которую мне включают по радио, и той музыкой, которую вы слышите, ну, например у меня на проекте "ДА"?
Таким вот вопросом я хочу ещё одну важную для меня тему начать с вами обсуждать.
Тема эта - творчество.
Вопросы, касающиеся творчества, напрямую связаны для меня с вопросами, касающимися Бога. Понимая всю наивность такого рассуждения, позволю себе заметить, что воспринимая Бога как творца, всякий раз хочется и к человеку выйти с такой же претензией.
Ну, конечно, хочется - перехочется, но если и без претензии обойтись, то тогда хочется хотя бы оставить за человеком это право. Право на творческий процесс, на акт искусства. Право на авторство.
Далеко не все, что вышедший мне навстречу условный автор назовет продуктом творческого процесса, я за таковой приму. С этим нужно смириться и жить дальше. Тут я проведу параллель: как мы не можем с точки зрения рационального говорить о Боге, так мы с этой самой точки не можем говорить об искусстве. Нет ни линейки, ни весов, чтобы взвешивать или измерять творческий акт и получаемый артефакт.
Но есть дух.
Без линейки и без весов он лично мне указывает иногда на акт искусства, а иногда - на имитацию или профанацию этого акта. И я, ориентируясь на эти указания, могу сказать: "Вот тут мы схожи по духу, а тут, увы, нет".
Я, конечно, не скажу, как Хармс, человеку, заявившему мне о том, что он писатель, что он говно, но подумать так могу...
При этом я могу и обмануться, ведь это решение я выношу лично для себя. И лично перед собой несу за это полную, порой колоссальную, ответственность.
Я подозреваю, что многие действуют иначе, и хочется воскликнуть: "Доколе?"
Если вы думаете, что линейкой для измерения творческого акта является возможность дорого и много продать его результат или акт сам по себе, то есть получить ротации на радио, показы по TV, миллионы просмотров на Ютубе, Нобелевскую премию и звание "Бестселлер года", то прекращайте так думать.
То, что хорошо продается, может как являться творческим актом, так и не являться.
Вопрос в том, как оно было сделано. Если оно было сделано исходя из намерения его хорошо и много продать, то творческим актом оно являться не будет по определению. А если оно случилось, как попытка сообщить себе или другому что-то о себе, это, видимо, он и будет.
Творческий акт.
А продастся он потом хорошо или нет - это другой вопрос.
Бывая в разных городах и на разных фестивалях, встречаясь там с разными авторами, спешу доложить вам, что хороших авторов не много, не мало, но они действительно есть. Их не показывают по телевизору, не крутят по радио, не продвигают на платформах и не издают на популярных лейблах.
Мало того...
Их и в среде не знают, а если и знают, то не особо принимают. На концерты не приглашают, на фестивали не зовут.
Почему так?
Ответ: "Ну, потому что человек и общество такие..."
Нормальный ответ. Верный.
Но хотелось бы вас и с авторами этими познакомить и ответ получить более развернутый.
С ответами, а точнее с предположениями, я повременю до следующего раза, а вот с автором познакомлю!
Юля Киселева!
Однажды я приехал в Хабаровск! В Хабаровске обнаружилась прекрасная и достаточно большая тусовка, хорошо и интересно поющая традиционную авторскую песню, а один из моих концертов в Хабаровске делала Юля Киселева!
Самобытный автор-исполнитель, Юля пишет свои песни на стихи современных поэтов.
Одно из главных требований, которое мы предъявляем к современной музыке - это чтобы музыка качала. Чтобы под музыку хотелось двигаться. Юля качает! Юля у себя в Хабаровске играет, в некотором роде, латиноамериканскую музыку и поет русские стихи.
Хорошо играет, хорошо поет и имеет вкус к хорошей современной поэзии, которая так или иначе говорит со мной о духе.