Не успели мы отойти от подтопления в "Кожуховском" приюте, как пришла новая, более серьезная беда в частный приют И.Броневицкой для бездомных животных, которая, как известно, является популярным в стране зоозащитником, и владельцем приюта, работающим по контрактам по отлову безнадзорных собак в Новой Москве и в Московской области.
Вчера по ТВ показали, в каких ужасных условиях оказался приют и его обитатели из-за затопления территории весенними талыми водами, в результате чего вода оказалась по пояс даже обслуживающего персонала. Ситуация выглядит намного хуже, чем в "Кожуховском" приюте, поскольку огромная гора грунта по соседству с приютом не позволяет стекать воде за пределы приюта, так что собаки находятся в бедственном положении и нуждаются в срочной помощи со стороны руководства приюта и местной администрации, допустившей создание искусственной горы вдоль забора...
Мы слышали и читали много критики в адрес "Кожуховского" приюта, особенно в адрес московских властей и лично С.Собянина за создание невыносимых условий проживания бездомных собак в приюте, и прежде всего за его перенос в недоступную "глушь" от Москвы, и все это верно. Критиковать надо. Обязательно, пока не будут созданы нормальные, безопасные условия содержания собак и не обеспечат транспортную доступность для волонтеров.
Думаю, что критика поступала из разных уголков страны, и только ленивый не возмущался по такому случаю, но мы порой не замечаем то, что творится в частных приютах за пределами столицы, а творится там то, что по сравнению с московскими приютами, покажется уже не цветочками...
Прекрасно понимаю те частные приюты, которые работают не по контрактам с местными властями, а за счет пожертвований частных и юридических лиц. Там действительно можно простить многие погрешности и недостатки, потому что у них нет доступа к многомиллионным госбюджетным деньгам, и многие из них с огромным трудом тянут свою, порой непосильную ношу, но то, что я увидел на этих кадрах в приюте, где владелица сидит на многомиллионных контрактах, меня поразило, хотя я и раньше видел отдельные фото, на которых видно, в каких условиях содержатся собаки в ее приюте. Собаки бегали по разбитым поддонам, разбросанным около будок в грязи открытых вольеров...
А условия там действительно не самые лучшие и не сравнимые с муниципальными приютами Москвы, которые все просто проклинают, называя их концлагерями, а так ли это на самом деле?.. Конечно, приюты столицы - не идеальное место для жизни наших четвероногих друзей, но что делать, если они никому не нужны, за исключением волонтеров и тех, кто забирает их к себе домой. Такая их судьба и нелегкая доля, и мы, волонтеры, стараемся сделать их жизнь как-то лучше, чтобы они чувствовали, что они кому-то нужны в этой жизни...
Ее приют трудно назвать безупречным, хотя финансовые возможности для "латания дыр", наверняка, есть, если ты уже много лет сидишь на государственных деньгах и публично ратуешь за защиту животных в масштабах страны. Меня удивило то, что многие собаки живут в будках под открытым небом, хотя московский регламент требует наличие открытой и закрытой частей каждого вольера, где собаки могут спрятаться от непогоды и холода. Хочется спросить невзирая на ее популярность и публичность, почему будки собак не защищены от ветра, холода и осадков, как это предусмотрено нормативным документом. Почему нарушаются права собак в их защищенности от всех опасностей, встречающихся в нашей повседневной жизни?..
"Ее бизнес в этом году превысил прибыль прошлогодние показатели более, чем в два раза. Только за 2020 год Илона заключила 27 государственных контрактов на сумму порядка 30 миллионов рублей. Причем во многих случаях ее предприятие было единственным, кто вышел на торги."
Мне вспоминается случай примерно 3-хлетней давности, когда она выиграла тендеры в нескольких поселениях Новой Москвы у И.Тиховской, когда та подвергалась жесткой критике со стороны отдельных неадекватных зоозащитников, прессы и центрального ТВ якобы за жестокое обращение с собаками, содержа их, по их словам, в ужасных условиях. Тогда я выступил в защиту Тиховской, потому что у нее условия были получше, хотя не идеальные, и потому что И.Броневицкая подогнала огромную фуру к приюту Тиховской, чтобы вывезти в свой приют порядка 410 собак, проживших у Тиховской уже 4 года и находящихся у нее по московским контрактам, что означало нарушение правил перевозки безнадзорных собак в огромных машинах в приют, не готовый к приему такого большого количества собак. Где и как она собиралась разместить 400 собак? Все делалось ради денег. Даже сегодня видно, что ее приют не приспособлен для содержания уже имеющихся животных, не говоря о дополнительных сотнях новых постояльцев. Как говорится, "не по Сеньке шапка". Надо было сперва обеспечить достойное содержание своим питомцам, а уже потом протягивать руки к огромной партии дополнительных собак. Даже сегодня она не смогла бы разместить тех собак Тиховской, что подтвердилось по прошествии даже нескольких лет, а ведь ее приближенность к московской власти и к губернатору Московской области в качестве советника по проблемам бездомных животных дают ей много возможностей для реализации планов по достойному содержанию собак, за которых она получает огромные суммы из бюджета. Такая правда жизни, и никакие регалии здесь не идут в счет...