Ассоциация блогеров и агентств создала реестр недобросовестных блогеров. Организация запустила телеграм-бот, куда можно обратиться и оставить жалобу на того или иного инфлюенсера. «ФедералПресс» разбирается, как будет работать система.
Ассоциация блогеров и агентств объединяет ведущие продюсерские и креативные агентства со специализацией в инфлюенс-маркетинге, как они сообщают на своем сайте. В организацию входит 41 агентство, работающее более чем с 50 тысячами блогеров.
Своими задачами они видят:
- Ведение эффективного диалога с государством;
- Борьбу с монополизацией рынка;
- Формирование единых правил, бенчмарков и исследований отрасли;
- Создание «белого списка» крупных и надежных игроков рынка инфлюенс-маркетинга;
- Развитие инфлюенс-маркетинга как сектора экономики.
Кто из блогеров в «черном списке»
Модераторы разбирают все заявки в индивидуальном порядке, чтобы исключить вероятность ложной жалобы, направленной на компрометирование блогера.
В первый список попали следующие блогеры:
- Reeflay – треш-стример Станислав Решетняк, признанный виновным в смерти человека и приговоренный к 6 годам заключения;
- Эдвард Бил – известен своим провокационным видео с пранками, подвергался проверке со стороны полиции по статье о дискредитации ВС РФ;
- Mellstroy – стример Андрей Бурим, во время стрима на своем YouTube-канале несколько раз ударил блогершу Алену Ефремову лицом о стол;
- Некоглай – блогер Николай Лебедев, против которого было возбуждено уголовное дело по статье о клевете;
- Юрий Хованский – блогер, на которого было заведено уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма), впоследствии был оправдан;
- София Никитчук – попала в список из-за фотосессии, на которой модель завернулась во флаг России;
- Настасья Самбурская – отличилась вызывающими постами в блогах.
Данный список блогеров прокомментировала в беседе с «ФедералПресс» депутат Госдумы Нина Останина.
«Здесь есть плюсы и минусы. Я понимаю, чем это вызвано – такими блогерами, как Блиновская и вся эта компания, которая зарабатывает на людях. Я думаю, правоохранительные органы занялись этим, понимая, что если неуплаченный налог 120 миллионов рублей – какой же доход у этих так называемых «блогеров»? Подниму руку «за». Но с другой стороны – это инструмент политической расправы. Поэтому это «палка о двух концах», – рассказала Останина корреспонденту «ФедералПресс».
По ее мнению, к блогерам можно было бы найти другой подход. Политик рассказала о личном опыте борьбы с недобросовестными инфлюенсерами. Как сообщила депутат, ей пришлось столкнуться с трудностями.
«Полтора года назад по поводу Блиновской я обращалась в прокуратуру, в наш комитет писали многие обманутые ею люди. Есть обращения, и я писала с просьбой разобраться, что это за марафоны и почему они приводят к тому, что люди остаются без денег. Вместо этого ко мне пришел следователь из ЦАО и попросил дать объяснение, на каком основании я обратилась и какие факты у меня есть. Пришлось [напомнить ему] про закон о статусе депутата, который позволяет мне как депутату и даже обязывает реагировать на любые обращения избирателя», – пояснила депутат.
Журналист и телеведущий Александр Малькевич в беседе с «ФедералПресс» отметил, что блогеры – люди публичные, на этом и зарабатывают.
«Что касается такого реестра, почему нет? Это общемировая практика, инициатива гражданского общества. Что такое Ассоциация блогеров и агентств? Общественная палата относится к этому спокойно: есть и есть. Опубликовали такой список, ну, ничего удивительного нет. Вражеская сторона составляет списки т. н. «провластных», их постоянно составляют, обсуждают, критикуют», – отметил Малькевич.
По его мнению, эту инициативу гражданского общества можно только приветствовать. Обычные пользователи должны знать гражданскую, политическую позицию того, кого они читают.
Фото: РИА Новости / Александр Гальперин