Приветствую! В наше время на создание кинофильмов тратятся какие-то немыслимые деньги. И при том на выходе зачастую получается настолько несмотрибельный продукт, что в голову сам собой закрадывается вопрос: «Как ЭТО могло столько стоить?». Вот только несколько примеров очень плохого кино, производство которого оказалось несоизмеримо дорогим. Меня зовут Станислав. Вы читаете блог Музтальгия. И значит – будет интересно!
Комната ($6 млн.)
Казалось бы – бюджет небольшой. Однако всё действие магнум опуса Томми Вайсо происходит в нескольких комнатах. Так ещё и выглядит отснятое невероятно дёшево! Куда же ушли деньги? А тут всё банально. Совершенно ни в чём не разбирающийся Вайсо бездумно тратил их направо и налево. Так снимали сей шедевр сразу на две камеры: с 35-мм плёнкой и в HD-формате. Потому что создатель попросту не понимал – в чём между ними разница? К тому же всё необходимое оборудование он не взял в аренду, как делают практически все в Голливуде, а приобрёл.
Над фильмом работали слишком много людей, немалая часть из которых покидала проект ещё на стадии съёмок. Отчего приходилось искать других, чем ещё больше увеличивать расходы. Для рекламы своего детища Томми арендовал один из самых дорогих биллбордов в Голливуде, чем приплюсовал к расходам ещё $300 тыс. А затем ещё и оплатил прокат в кинотеатрах на две недели вперёд. Ведь Вайсо всерьёз надеялся, что его творение будет претендовать на «Оскар»! Боже, храни сумасшедших!
Возвращение Супермена ($205 млн)
Камбек одного из наиболее известных супергероев современного кинематографа – оказался катастрофически провальным. А ведь Warner Bros. возлагали на него большие надежды! И рассматривали как начала будущей франшизы. Которую они смогут долго и успешно доить. Потому и денег не жалели. Так 5% бюджета ушли на пролог, где герой, на криптонском корабле, путешествует по космосу в поисках своего мира. И могу поспорить – вы даже не помните этой сцены. А всё потому, что она попросту не вошла в финальную версию фильма!
Режиссёр Брайан Сингер посчитал её бессмысленной и совершенно никак не вяжущейся с основным сюжетом. И попросту вырезал при монтаже! Таким образом $10 млн были потрачены в никуда, что явно не добавило боссам студии положительных эмоций. И хотя визуал, на тот момент, впечатлял – в целом получившееся кино вышло настолько серым и банальным, что не вызвало у потенциальных зрителей особо интереса, едва отбив бюджет. Ни о каком сиквеле более не шло и речи.
Хроники Нарнии: Принц Каспиан ($225 млн.)
Увидев беспрецедентный успех «Гарри Поттера» и «Властелина колец», на студии Дисней решили, что могут замутить свою фэнтезийную серию фильмов с блэк джеком и... дальше вы поняли. Выбор мышиного королевства пал на серию книг К. С. Льюиса, которую и решили экранизировать. Первая часть «Лев, колдунья и волшебный шкаф» собрала в прокате более $700 млн и стала большим хитом, но жадная корпорация посчитала результата не особо впечатляющим. А как можно сделать кино лучше? Правильно – влить в продолжение больше денег!
Что и было сделано. И если первый фильм критики встретили сдержанно, то второй – просто уничтожили. Зрители также отнеслись к нему значительно прохладнее и кассовые сборы заметно обвалились – сиквел принёс создателям в два раза меньше зелёных бумажек. Дисней в спешке урезал бюджет третьей части до $150 млн. Но зрителям уже надоела эта халтура и триквел также не оправдал финансовых надежд. Если бы не огромные расходы на второй кинофильм – всё было бы совершенно по другому. А так – имеем что имеем.
Морской бой ($209 млн.)
Вы только вдумайтесь – столько стоила экранизация настолки!!! О чём они думали? Мало того, что сама идея экранизации – уже вызывает уйму вопросов, так ещё и её производство оказалось настолько проблемным и хаотичным, что продюсеры Universal всерьёз подумывали вовсе отменить проект. Остановили их дополнительные затраты – это бы стоило им ещё $30 млн, сверх уже потраченного. Но самое смешное в другом – на тот момент бюджет кинокартины был значительно ниже. Однако новоизбранный председетель студии решил не только не отказываться от выпуска фильма, но напротив – ещё больше увеличить затраты! По итогу кино получилось крайне посредственным и логично провалилось в мировом прокате, отчего студия понесла многомиллионные убытки. И если бы они отменили проект сразу – этих самых убытков было бы в три (!) раза меньше.
Уважаемые подписчики и читатели! Я бы с удовольствием продолжил эту. Если вы солидарны со мной - активно оставляйте свои мысли, об этом и не только, в комментариях. Ведь ваша активность – необходима для жизни блога «Музтальгия»! Обязательно оцените материал и подпишитесь, если ещё не подписаны. Только так его может заметить алгоритм «Дзена». Ведь у меня есть ещё немало тем, о которых хочу вам рассказать.
Вас также могут заинтересовать...
Хорошие актёры, которые всё чаще снимаются в плохих и провальных фильмах.
Depeche Mode - "Memento Mori". Разбираю - каким получился первый альбом легендарной группы без Энди Флетчера?
