Мне тут как-то написали, что, благодаря гипнообучению, каждый Астартес является танкистом (таким, что Лавриненко и прочие танковые асы мира, дружно обнявшись, плачут от зависти), лётчиком (таким, что Кожедуб, Покрышкин и прочие известные военлёты тоже… рыдают от зависти), и, конечно же, снайпером уровня «бог». Можно было бы, конечно, написать о том, что Людмила Павличенко и Василий Зайцев тоже… того, но, я просто не хочу.
Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Виктор Айрон, Ильдар Арасланов, Сергей Ряховский, Петр Усов, Nikolausta, Влад; Борисов, Павел Павлов, Птица Птица, Olov Viking, Одиннадцатый Примарх, MetaModern671games, Алексей Гнитько, Arti и Lorgar Balthasar. Огромное им за это спасибо!
И вот ведь в чём тут дело… С одной стороны, на самом деле, в нелёгком деле обучения Астартес, действительно присутствует такое дело, как гипнообучение. На самом деле, тут нет ничего такого фантастического, такие технологии есть и сейчас. Дело тут в другом. Почитаешь вот так, некоторых людей, которые берут данные из Кодексов, так просто удивляешься – вроде, взрослые люди меня читают, неужели они, в самом деле, верят всему, что написано, блин, в игровых справочниках? Ведь Кодексы – это, в первую очередь, именно про настольную игру! Но, давайте попробуем разобраться, что именно не так со всем этим гипнообучением и, как вообще это работает.
Для начала, всё это обучение никак не отменяет такую скучную вещь, как практика. Конечно, можно тут пойти другим путём – «намертво выжечь» в мозгу те или иные инструкции – например, как разбирать и собирать болтер. И мы будем иметь «создание», которое будет уметь делать только это, да. Империуму ведь не нужны такие вот «болванчики»! Империуму нужны Воины! Воины, умеющие мыслить! Умеющие принимать порой нестандартные и творческие решения! Так что, как говорится, «волей-неволей», но Астартес придётся идти по совершенно другому пути. Им придётся комбинировать гипнообучение с практикой по тому или иному делу, на которое они, собственно, обучаются…
Собственно, если взять роман «Космический Волк», от Уильяма Кинга, то там как раз очень хорошо этот момент описан. Именно сам процесс обучения – когда Рагнару сначала «заливают» в мозг «теорию», а потом он сам повторят это всё на практике. И, кстати говоря, это очень правильный и грамотный подход. Потому что, одно дело – «записать» информацию в голову. А вот сделать так, чтобы ты потом научился этой информацией пользоваться – это уже совсем другая история.
Но, всё это касается только простых дел – как правильно стрелять из того же болтера. Или, как обслуживать своё снаряжение (серьёзно, я, надеюсь, никто не думает, что, получив пробитие доспеха, Астарес будет звать технодесантника?), чистить болтер и так далее. А вот, что касается чего-то более сложного… Вот тут, как говорится, есть нюансы…
Можно ли при помощи гипнообучения научиться водить танк? Или пилотировать, ну, например, вертолёт? В теории – да. По крайней мере, после сеанса этого дела, ты совершенно точно не будешь смотреть на все эти приборы в кабине вертолёта, как одно животное на новые ворота. А после пары-тройки полётов с инструктором (как это было описано, например, в книге «Chicken-Hawk» (это не «Ваха»), даже можно будет научиться нормально летать. Но вот, что касается чего-то большего, например, умения летать хорошо, или умения отлично управлять танком, умения воевать так, чтобы раз за разом выходить из боя живым и без особых потерь – вот тут уже начинают работать другие вещи. Есть такая вещь, как боевой опыт. Когда ты уже довольно хорошо знаешь, например, как именно поведёт себя твой противник. Когда ты точно знаешь, что, например, до того, как танк противника выстрелит, у тебя есть, например, несколько секунд, чтобы довернуть танк влево или вправо – и враг промажет. Или, когда ты знаешь, что у той модели танка, что использует противник, есть один конструктивный дефект, о котором, например, не все знают – и на основании этого ты уже можешь как-то строить свою тактику…
Да, написано несколько сумбурно, согласен. Тем не менее – вот взять, например, Астартес, который отлично умеет водить самолёт. Кстати, такой пилот нам был описан, например, в «Крови Асахейма» и «Зовущем бурю». Ёрундур его имя. Кстати, он никому капитана Зелёного не напоминает? Кстати, вопрос – кто помнит капитана Зелёного и его основную черту характера? Ну, а если серьёзно – вот, допустим, у нас есть такой хороший (реально – отличный) лётчик. Как выгоднее и лучше его использовать? Именно, как лётчика – где он совершенно точно принесёт Ордену больше пользы, или как линейного боевого брата? Понятное дело, что этот Астартес и из болтера умеет стрелять, и железяками всякими отлично махать умеет. Но вот лучше всего – он умеет именно летать на том же «Громовом ястребе» и заниматься поддержкой ребят «внизу». Он отлично знает все возможности своей машины, и умеет использовать их наилучшим образом.
Это просто к вопросу о том, что любой Астартес может быть и пилотом, и танкистом, и кем-то там ещё. В теории – да. Но, вот после серии тестов и прочих занятий (которые, как правило, проводятся ещё на этапе обучения, что было хорошо видно в романе, например, «Коготь Рагнара»), становится видно, к чему имеет склонность тот или иной Астартес. Понятное дело, что в других Орденах, это становится видно, ещё во время службы в Десятой Роте. Увидел сержант-инструктор, что боец постоянно на боевые машины смотрит – значит, даст рекомендацию к отправке на Марс, учиться на технаря. Увидит, что парень снайперку постоянно гладит и любуется ей – будет и дальше учить его на снайпера. И так далее и тому подобное.
То есть, я хочу сказать – безусловно, любой Астартес может, например, поднять в воздух «Громовой ястреб», или любую иную «птичку», провести её «от точки А до точки Б», и даже что-то такое изобразить по пути – например, «проутюжить» позиции противника, или подбить «пепелац» противника. Но – «любой» Астартес и тот, кто постоянно летает на данной «птичке», это, как говорили в одном русском городе – «две большие разницы». «Любой» Астартес может выполнить пять-шесть штурмовых заходов на «Громовом ястребе» и поразить не все цели, а тот, кто долго летает на этой «птице», может поразить их с одного захода. Он уже будет знать, что вот туда можно ударить ракетами, тот объект отлично разнести из пушки, а с этими справятся сервиторы, что подключены к тяжёлым болтерам в бортах…
Именно этим и различаются профессионалы и «любые» Астартес. И, как-то даже стыдно этого не понимать. Нет, понятно, конечно, что в Кодексах про это не пишут, но… думать-то тоже надо. Хотя бы иногда. Хотя, если говорить об общей «продуманности» «Вахи», то всё становится на свои места.
Ссылка на мой youtube, как и советовал сделать один из подписчиков... https://www.youtube.com/channel/UCzvs05F32fQYDmZBF8ZFaJw Ролики. наверное, теперь будут выходить только на Rutube - по вполне понятным причинам... - https://rutube.ru/channel/23914124/ Мой Boosty: https://boosty.to/ghostleader
Ваша поддержка очень важна для меня! Спасибо!
Поддержать автора: 2204 1201 0034 7190 - карта Юмани