Всем Доброго Аудифильского!
Тут такая история. Попросил меня подписчик сравнить Драгон с Айвой 9000. Между ними 10 лет разницы. Одна из 80х, другая из 90х. Как там прогресс с эволюцией? Порвала Айва Драгона или нет?
Ну я посмотрел. Послушал. В гости сходил. Там послушал.
Ну и как-то на автомате родилось еще и Ротел притаранить к тесту.
Давайте так. За идею отдельное спасибо подписчику!!! Дельная идея! Я сам не ожидал.
***
Сегодня статья без мотивационных речей. Скажу только, что есть профессия программист дронов на Пайтон. И что для ее понимания не плохо бы посмотерть фильм Всевидящее Око 2015го года. Там на этот запрос десяток фильмов всплывает разных годов.
Курс от СкиллБокс разработан с активным участием инженеров МАИ. Обещают за пол-года научить.
Я от себя добавлю, что этот же навык позволит создать и собаку-поводыря. И автомойщика окон снаружи. И систему автоматической уборки снега с крыш. В т.ч. в частных домах и на автомобилях. А так же систему оперативного вывода людей из пожара в квартире на 15м этаже. С доставкой баллона с воздухом для них.
***
Ну а сегодня у нас на обзоре 3 магнитофона.
1. Nakamichi DRAGON
фото отсюда https://www.hifi-wiki.de/index.php/Nakamichi_DRAGON
Выпускали его с 1982го по 1993й год.
По параметрам тут 20 - 22 кГц на Нормале. И детонация 0.04%.
При этом есть специальная электронная система слежения за микродрожанием азимута во время протяжки ленты. И автоматической коррекцией его.
Как итог аппарат считается лучшим, в первую очередь кассетным плеером. И во вторую лучшим записывателем.
При этом тут есть и реверс, но только на воспроизведение, и закрытый тракт в 2 ролика с тонвалами.
Моторов 5 штук.
Один за крышку отвечает. Открывает и закрывает.
3 классических на протяжке и еще один на головке за азимутом следит.
Ну что? Включаем?
Давайте сразу договоримся. Вход мы переключаем не на самом магнитофоне, а на усилителе. Источник или запись сравниваем там.
А то производители наловчились сквозной канал под свой звук настраивать.
В общем что у нас тут со звуком?
По басам один в один. Без проблем. По верхам - тоже один в один. Без вопросов. На нормале. Вот могет аппарат!
Одна проблема. Серединка все таки чуток поджатая. Не сильно. Но вот есть.
Как-то вот она более тощая. Чуть в динамике теряет. В насыщенности.
Ну вот есть нюанс. Как бы лента узкая. Скорость низкая. Не хватает ей информационной плотности. Не катушка это.
2. Aiwa XK-S 9000
фото отсюда https://www.hifi-wiki.de/index.php/Aiwa_XK-S_9000
Выпускали ее с 1991го по 1994й.
Тут реверса нет.
Но закрытый тракт в 2 тонвала и ролика остался.
Он ведь дает наиболее качественный прижим ленты к головкам. Куда же без него?
Тут 4 мотора.
Один за крышку. Один за перемотки в обще стороны. Один на тонвалах. И еще один за их хитрую систему антивибрации ленты.
Вроде как за азимутом не следит. А вот вроде как антивибрация есть. И она с мотором.
Дорожки узкие. Тут как бы гуляние азимута даже в микродиапазонах критично. А потому хитрости некоторые придуманы.
Детонация тут 0.04%.
АЧХ 13 - 21 кГц на Нормале.
Т.е. вроде как и механизм попроще. На один мотор меньше. Причем на подающей катушке убрали. Преднатяг ленты однако. Перенесли его функцию исключительно на задний тонвал.
При этом и частота на 1 кГц уже.
Зато баса больше пишет.
А я где-то делал обзор этой темы. Не просто так они бас расширяют. Была тема о схемотехнических ограничениях "микроклиппинга", возникающего по вине суммы гармоник на любой громкости. И что для него нужно и по верхам запас и по басу.
В общем тут вроде как наука прошла вперед, это дело расчитали. И учли. Сделали запас.
Т.е. с одной стороны аппарат проще. А с другой как будто что-то лучше сделали.
При этом правда смущает Динамические Подмагничивание. Dolby HX PRO. Это ведь Аудифильский прием по расширеню АЧХ. Он дает окрас на ВЧ.
Ну давайте слушать.
Включаем.
И тут у нас глубокий бас, с хорошей артикуляцией.
Тут у нас смягчение на ВЧ. Но без просадки по амплитуде.
И тут у нас... цельная насыщенная середина, с небольшой теплотой.
При этом проблем в звуке я лично не слышу. Есть окрас. Не сильный и приятный. И за ним никаких проблем!!!
При том, что система вроде бы попроще конструкционно. Но вот на звук она реально звучит ЛУЧШЕ чем Драгон.
Не будем спешить с выводами. Мы до этого дойдем в конце.
Но по факту звук-то лучше. Искажений, трактуемых как неприятное ухудшение звука, тут нет. Есть искажения, что делают звук приятнее. Это да. А вот тех, что делают его хуже - их-то убрали!!!
3. Rotel RD-965 BX
фото отсюда https://www.hifi-wiki.de/index.php/Rotel_RD-965_BX
Выпукали это дело с 1992го по 1997й.
Даже не знаю как и что писать.
В общем один мотор тут. Вот всего один мотор.
Тут даже сквозного канала нет.
Тут только Бренд Аудифильский.
Детонация 0.12%.
АЧХ 30 - 16 кГц.
Первая мысль. Чувак. Ты зачем его сюда припер??? Тут флагманы бодаютцо!!! А это что???
А это Аудиофильский Бренд!!!
Айва ведь Аудифильским путем пошла? Правильно ведь? Они сделали механику проще, но добавили гармоник. И получили Звук, который ЛУЧШЕ!!!
А тогда чего же нам не дожать?
В общем включаем.
И тут все ожидаемо в рамках ключа статьи.
Глубокий плотный бас, серединка с искристой ярчинкой, с каким-то неожиданным акцентом на детальность верхней середины.
Ритм-Гитара, да на металлических струнах, прям как АСМР движухка мурашки гоняет.
Верх шепчущий совсем на верху, и с собранным металлом внизу.
И снова никаких слышимых искажений, что не приятные на слух.
***
Этот Ротел тоже уделал Накамичи по звуку.
Делал это в 2 поганых бошки и один мотор. Вместо всего того конструкционного раздолья, которое у других аппаратов.
И как же это понимать???
Для чего тогда Накамичи трудились? Для чего Айва трудилась?
Ну вообще тест простой. Берем по 2 магнитофона каждой модели.
Ставим в один кассету с записью, а во второй чистую. Потом кассеты меняем. Но пишем на чистые места.
И смотрим, что будет со звуком копии на 5й.
У Накамичи там конечно звучок похуже станет. И шум будет, и верх подпросядет. И середина еще сильнее сдуется. Но в целом все не плохо будет.
У Айвы получится несколько наоборот. Верх просядет. Середина раздуется. И уже копии на 3й звук будет так себе. Хотя у Накамичи еще 5я вполне ничего.
А вот Ротел. Он уже на первой копии с кассеты на кассету спасует. Звук станет дубовый. Верх исчезнет. Середина детальность потеряет.
На второй дело еще хуже станет. Третья уже будет чем-то вроде диктофонной записи с телефона разве, что с басами.
Т.е. скорость деградации копии - тут Накамичи молодцы. Она держится максимально долго сохраняя приличное качество.
Айва уже похуже. Ротел спасует в момент.
Но вот на первой записи с Винила или Катушки.
Вот тут вроде как и не поймешь кто лучше.
У Накамичи слышимые Неприятные искажения.
У Айвы слышимые Приятные искажения.
У Ротел слышимые, но безумно Приятные искажения.
Т.е. с точки зрения удовольствия...
А давайте до конца удовольствие от покупки досчитаем.
Накамичи стоила 4000 мультивалютных.
Айва 2000 этих же.
А Ротел... 800...
Ну и кто тут Аудифилов дурит сильнее???
Или точнее, кто инженеров, что за достоверным звуком гоняются на деньги развел?
Или они собираются эти 3200 мультивалютных на том, что ни одной пластинки не купят, а все у друзей на кассеты перепишут отбить?
Может по сегодняшним ценам это и можно отбить. А вот когда Винил по 12 мультивалютных шел. А чистая кассета по 4. Это ж экономия в 8 единиц. Это ж нужно 400 дисков переписать, чтобы в ноль по деньгам выйти.
Ну эт. На коллекции в 1000 альбомов конечно Накамичи свои деньги отработает!!!
Но мне кажется или Ротел с таким подходом себя окупит значительно раньше?
В общем какая-то вот такая история вышла с разными подходами. Аудиофильство - это в первую очередь маскировка искажений тракта.
И на Кассетах это наиболее выраженно.
И при том по ценам как ни странно, а в случае кассетника - Аудиофильство еще и деньги экономит.
Я бы еще сказал, что у Айвы сбалансированный подход. Они выбрали максимально аккуратный баланс между Аудиофильской Маскировкой Искажений и качеством самого тракта, по части обеспечения достоверности звучания.
А Накамичи всех построит на ленте Тип Металл. Там ей как раз всего хватит, чтобы давать звук один в один, без слышимых потерь.
Впрочем Аудиофильский Ротел будет конкурировать до последнего!!!
Спасибо, что дочитали!!!
фото коллаж на обложку выполнен мной из фото в статье