Во времена СССР термин "Киевская Русь" был во всех учебниках. Так называли наше государство и период древнерусской истории вплоть до монгольского вторжения 13 века, когда хан Батый сжёг Киев.
Но сегодня в России предпочитают использовать термин "Древняя Русь" и считают, что Киевской Руси не было. А на Украине наоборот. Раньше любили писать, - "Киев - мать городов русских", отражая названием "Киевская Русь" важную роль Южной Руси в создании русской нации.
Рюрик пришел в Новгород, но его потомки перебрались в Киев. Олег. Ольга, Игорь, Святослав, Ярослав Мудрый, Владимир Мономах правили в Киеве, развивали Русь из Киева, а Новгород стал типа Петербурга, второй столицей. Так считали раньше, но сейчас нет и борются 2 точки зрения. Какой придерживаетесь Вы?
1. Киевской Руси не было
Сторонники этой версии говорят что ни в летописях, ни в средневековых книгах не было названия "Киевская Русь". Его придумал первый российский историк Карамзин, он начинал историю Киевской Руси от Рюрика и заканчивал Андреем Боголюбским, что в 1169 году пришел с Севера и захватив Киев, перенес столицу на Север.
С того года начался период Владимирской, нашей Руси. Но Карамзин никакой политики в это слово не вкладывал, да и на месте Украины была Малороссия. Дальше этот термин использовали до падения СССР, а потом ему придали политическое, чрезмерное значение.
И вообще столицей Руси Киев был недолго, с 9 по 12 век. А потом знаменитые князья уехали на Север и развивали в Северной Руси, будущей России великие города. Суздаль, Ростов, Рязань и конечно Владимир - где был великокняжеский трон равный киевскому. А Киев с 12 века хирел и терял свое значение в русской истории, превращаясь в провинцию.
2. Киевская Русь была
Сторонники этой версии утверждают, что Киев возник раньше Новгорода и был хазарским форпостом, начиная с 7 века. А Новгород упоминается с 9 века, когда туда пришел Рюрик. Поэтому Киев древней.
К тому же Олег Вещий ушел с Новгорода и захватив Киев, сразу заявил что он важнее всех: "В лето 6390 сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет Киев мать городам русским!» (Повесть временных лет)
Не старую Ладогу. Не Новгород. А Киев сделал Олег матерью Руси, а остальных его сыновьями. Сторонники киевской версии утверждают, что Русью вообще называлась лишь территория вокруг Киева в летописях. Например, Юрий Долгорукий пошел с армией из Ростовской земли в "Русь" (Киев).
Даже во времена Андрея Боголюбского, что разорив Киев, ушел на Север в титуле великого князя Руси, и по Карамзину открыл эпоху Владимирской Руси, после его смерти бояре Севера сказали “Князь наш убьенъ, а дѣтей у него нѣту, сынок эго в Новѣгороде, а братья его в Руси”( Киеве).
Потому Киевская Русь вполне законное слово для науки, считают сторонники 2-й, "киевской" версии. А что думаете Вы? Пишите в комментариях!
С вами Лукинский I История!
Палец вверх, подписка — неоценимая поддержка моего труда.
Группа Вконтакте | Одноклассники