Найти тему
Позитивная старость

Новая редакция МЛФ, раздел "революционный класс"

Эпиграф. "Марксизм всесилен, потому что он верен", В.И Ленин.

Словарь. МЛФ - марксистско-ленинская философия.

Вечером мне пришла в голову мысль - некому заняться ревизией марксизма. Русская философия способна лишь мелко базарить на передаче у Соловьёва и ни за что не отвечает. Путин занят СВО, да и не любит он марксизм-ленинизм.

Кто ещё? Нет больше никого в Отечестве. Остался один я, который печётся о концептуальном взгляде на будущее. Придётся мне заменить Карла Маркса и приступить к ревизии МЛФ.

Приступаю.

Сразу оговорюсь, что мой темперамент толкает меня в ту часть теории, которая касается революции. Диалектический материализм и всю его предысторию я трогать не буду. Примерно также рассуждал Ульянов-Ленин сто пятьдесят лет назад. А он знает толк в своём деле.

Итак, сосредоточусь на революции. Для неё нужен революционный класс. Вспомним.

  • Буржуазную революцию совершил класс торговцев и промышленников.
  • Пролетарскую революцию совершил рабочий класс.

На этом значимые революции закончились. Но не закончилась эволюция общества.

Как известно, капитализм загнивает. Прежде всего потому, что за последние сто лет в нём не возникло нового энергичного общественного класса, способного вдохнуть свежую силу в дряхлеющий мир капитала.

В социалистическом лагере ситуация была более перспективной. Вместо утратившего революционную инициативу рабочего класса к середине 1960-х годов стал активно формироваться класс ИТРовцев. Это были образованные, но бедные люди. Их экономический базис едва держался на 120 рублях зарплаты, а политического базиса не было вовсе. Ибо все места в правящей компартии были заняты потомственными рабочими.

Стране нужны были станки с ЧПУ, но ИТР отказывались их разрабатывать из фронды к власти - с одной стороны, и к более богатому рабочему классу - с другой.

Таким образом, незаметно назрела классическая революционная ситуация: низы не хотели жить по-старому, а верхи не могли управлять по-старому. Найдись в то время энергичный практик ленинского толка, он устроил бы в СССР новую революцию, сверг бы КПСС, деклассировал бы рабочих и организовал новую партию инженеров и учёных. Моральный Кодекс строителя коммунизма сохранил бы свой статус, а базисом новой власти стали бы технические работники с высшим образованием.

Получив преференции от новой власти, ИТРовцы модернизировали бы страну так, что нам вовсе не понадобились бы рабочие. Вместо них уже к 1980-му году на советском производстве трудились бы одни роботы. Загнивающему Западу оставалось бы кусать локти от зависти.

Но не срослось. Я тогда был мал, а КПСС превратилась в партию догматиков и уже с генсека Хрущева была неспособна трезво оценивать социальные процессы в стране.

Результат оказался для России плачевным. Вместо живительной революции в середине 1960-х она получила консервативную контрреволюцию 1991 года и вновь оказалась в капитализме. То есть, Россия целое столетие бежала по кругу "капитализм-социализм-капитализм".

С историей разобрались. Вернёмся в современность.

А здесь происходят интересные процессы. В XXI веке ИТРовцы полностью утратили революционный драйв, как прежде его потеряли рабочие. И те и другие примерно уравнялись в зарплатах, привыкли к своему минимальному комфорту и забыли думать о революциях. А я напомню вам, что мы обсуждаем тему революционного класса в современном обществе.

Возникает вопрос: - Есть ли сейчас революционный класс? И каков он?

Для ответа на этот вопрос ещё раз повторю формулировку - революционным классом становится наиболее ущемлённая группа общества. Оглядевшись вокруг, я прихожу к выводу, что пути Запада и России вновь оказались противоположными.

На Западе новый революционный класс сформировался ещё тридцать лет назад. Имя ему - ЛГБТ. Начиная с робких попыток качать свои права в 1980-е годы, нетрадиционалы прошли большой и славный путь. Согласно теории, мирная борьба за равноправие перетекает в диктатуру победившего класса. И действительно, репрессии в отношении несогласных усиливаются там год от года. Традиционный тип половых отношений становится всё более токсичным. Недалёк тот час, когда отношения типа М-Ж окажутся уголовно преследуемыми. Далее последует принуждение оппортунистов к ЛГБТ практике с уничтожением несогласных. Как говорится, есть у революции начало, нет у революции конца.

Финалом такого процесса станет образование двух миров - ЛГБТ и традиционалов - с водружением железного занавеса между ними.

Но нас с вами больше интересуют перспективы Отечества. Мне есть, что вам сказать.

Наш революционный класс категорически не похож на западных ЛГБТшников. Заинтригованы? Не буду долго томить - это программисты.

Российские программисты только-только начинают жить. Возникла государственная потребность в их услугах, им предоставляется льготная ипотека и отсрочка от армии. Казалось бы, живи и жмурься.

Но нет. В этой среде всё острее ощущается опасение конкуренции со стороны искусственного интеллекта (ИИ). Если развитие ИИ будет продолжаться набранными темпами, то через десять лет программисты потеряют источники заработка. Они повторят судьбу таксистов, которые вскоре исчезнут как класс из-за внедрения беспилотной автотехники.

Ещё раз напомню условие возникновения революционных настроений - программисты вскоре не смогут жить по-старому.

Напомню и другое обстоятельство. Нынешние программисты, это вам не прежние рабочие и ИТР. Вся современная среда обитания создана программистами и они не захотят так просто уступить доминирование в ней новому конкуренту.

Вновь возникает шанс для энергичного человека возглавить революционный процесс в России, как в 1917-м. Однако, идейное содержание такого революционного процесса выглядит проблемно - с теоретической точки зрения. Для успешного достижения своих целей новоявленный революционный класс должен свергнуть не старую власть, а будущую. По сути, программисты должны повторить путь луддитов середины XIX века, когда ради сохранения ручного труда уничтожались более современные механизмы.

Согласитесь, что это загогулина. С таким парадоксом марксистско-ленинская теория ещё не сталкивалась.

Ну, ничего. "Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять большевики" (И.Сталин, 1931 год).

Друзья! Засучим рукава. Пора обогатить обновлённую теорию практикой.