Собираясь в Дагестан твердо решила, что поеду исключительно одна (в смысле без друзей и знакомых).
Основной предпосылкой для этого стало навеянное разными телешоу о выживании на необитаемых островах желание снова определить свое место в социуме.
Все мы в разные периоды жизни так или иначе это делаем - входим в новый коллектив и занимаем там определенную позицию (хотя, конечно, порой нам в этом "помогают") - сначала в детском саду, потом в школе (где все социальные роли становятся, конечно, куда более явными), потом институт (где опять все переворачивается) потом работа (вообще другой мир).
В основном это всегда происходит неосознанно (во всяком случае я об этом раньше не задумывалась), а тут желание некого самоопределения настиг. Возможно одной из причин этого стало то, что у меня с этим в целом-то всегда все отлично - я не душа компании, но и далеко не последний человек в атмосфере.
Даже крестной матерью в первый раз я стала, как мне рассказали, именно по этой причине - мы не были особо близкими друзьями, но тот факт, что я вхожа во все компании и со всеми прекрасно лажу вызвали желание остановить выбор на мне, тем самым выразив желание "взрастить" в ребенке это самое качество.
А возможно после длительного брака и проживание в симбиозе с другим человеком захотелось вновь узнать "А кто же я такая сама по себе", осознать себя самой собой, отдельно от другого человека вновь.
Так вот, собравшись в путешествие "одна", я жаждала узнать как же сложатся мои отношения здесь, в кругу совершенно разных людей, людей, с которыми я бы ну точно никак не встретилась в своей обычной жизни - аграрий, лингвист, заведующая медицинской лабораторией элитной клиники, предприниматели, научный работник, воспитатель детского сада и дизайнер интерфейсов*. Хотя безусловно тот факт, что мы встретились именно в этом месте и с этими организаторами, говорит о том, что у нас точно у всех есть что-то общее, что делает выборку не совсем релевантной.
*интересное наблюдение, что когда кого-то спрашиваешь "Кто ты?" все отвечают о своей профессии. Как оказывается она определяет нас. Сильнее, чем хотелось бы, пожалуй.
Из предположений о том, как могло бы быть (помимо "хорошо") в моем случае мне казался возможным вариант того, что я буду просто тихим человеком, с которым в целом все общаются, но глобально никто не замечает и отсутствие которого (во всяком случае участники) не заметят. Не заметят в части изменения атмосферы.
Предпосылка такая из того исходит, что я в целом не большой любитель новых людей, хотя точнее наверно сказать "внешних" людей - лишние контакты в магазине, например, я избегаю. Здесь могло быть то же.
Хотя, конечно, понимая куда и как ты едешь глупо было так думать. Скорее мне просто хотелось интриги. Быть классной скучно. Или надоело. Хотелось препятствий и преодоления.
В итоге все случилось как нельзя плохо - все было очень хорошо, а в чем-то даже лучше, чем я думала в процессе. Хотя все относительно.
Для себя мне почему-то важно разделить мужчин и женщин, так как принятие меня в этих категориях имеет абсолютно разный контекст и происходит в большинстве своем также по-разному, но тут напишу в целом, про мужчин будет отдельная история и уже не совсем по этой теме.
С самого начала мне повезло оказаться в компании активной харизматичной общительной и, что немаловажно, участливой что ли, женщины (употребляю это слово совершенно не в контексте возраста), сдружившись с которой можно было по факту решить все свои проблемы с коммуникацией, ролью в коллективе* абсолютно, а также комфорта в нем.
*тут честно говоря в моей голове возник вопрос, а что же я подразумеваю под этой самой ролью и что является критерием ее определения. Вероятно для меня это уровень заметности для каждого из участников, ну или для большинства. Обращаются ли к тебе, спрашивают, помогают, зовут в чем-то участвовать, замечают, когда тебя нет, когда вся группа должна быть в сборе. Не все это, конечно, можно отфиксировать на месте, но общий уровень обычно плюс-минус понятен. Хотя этот вопрос о том, что же такое "роль" мне, пожалуй, еще стоит исследовать как в своих внутренних ощущениях, так и с научной точки зрения.
Со мной все было отлично. Не то, чтобы ярко, но на оценку "средний плюс".
Больше конкретно в этой части ничего толком и не напишешь (говорю же - скучно это).
Но есть некоторые моменты, которые случились и которые стоит отметить подробнее.
Несмотря на то, что компания была очень классной и отлично мы все сошлись, была одна девушка совсем из другого мира. Если коротко, то я бы назвала ее продуктом современного прозападного общества в чистом виде - слегка неформальна, инфантильна, по эмоциональному мировосприятию как будто не больше 20 лет (хотя на самом деле 26 лет, а это уже не так уж и мало. Может долгий ранний брак не позволил вырасти своевременно, хотя вероятно его роль не велика), остро* реагирующая на нетолерантность к современной повестке (гомосексуальность, гендерное неравенство), ограниченный кругозор (я тоже возможно не назову ни одной песни Тины Тернер, но имею в целом представление о том, кто это, а здесь белый лист). Большой вопрос почему она оказалась в Дагестане, а не в Европе, но имеем что имеем.
*слово "остро" здесь можно было бы выделить жирно, что вызывает особое удивление в части выбора региона путешествия
В итоге она почти все путешествие провела в телефоне. С самого начала оградилась от всех по причине своего острого восприятия возникшего разговора на тему гомосексуальности в самом начале путешествия и попутных сексистских шуток впоследствии.
В шоке от этого, конечно, были все. Особенно мы, которые ехали с ней в машине.
Я позволила себе присоединиться к этим "шокированным" по причине того, что это переходило все мои рамки адекватности. Можно отгородиться от людей, включить музыку в наушниках в машине (особенно с учетом того, что ты едешь одна на третьем ряду машины), но продолжать наслаждаться природой (что было главной целью путешествия по ее словам), но нет, горы в окне заменила "Импровизация" в телефоне. Наушники за совместным столом на ужине переходят все мои рамки воспитанности. И прочее и прочее.
Видя все это, честно говоря, страшно было неимоверно. Невозможно представить как это возможно.
При этом, она не была проигнорирована, участники пытались с ней общаться, но это не помогало.
Слова "позволила себе присоединиться" я написала не случайно. Стадное чувство мне чуждо и даже противно. После этой ситуации хочется отмыться от него как от прилипшей грязи.
И это важное социальное впечатление, которое я принесла с собой из Дагестана. С одной стороны - не хочется быть в стаде и задаешься вопросом, что нужно было быть добрее, внимательнее, помочь слабому, особенно в ситуации когда он как бы "один против всех" (что на самом деле не совсем верно, с ней пытались общаться, она инициативу не проявляла и сама себя поставила в такое положение), а с другой стороны - я довольно суха, жестка и считаю, что если ты сам не хочешь себе помогать с какой стати это должен делать кто-то другой (что пожалуй и двигало мной все эти дни). Вероятно, нужно впоследствии быть чуть внимательнее к своим ощущениям в моменте, чтобы не возникало вопросов и сожалений после.
В итоге ситуация эта закончилась тем, что я ее задавила задавая вопросы о ее убеждениях, что она восприняла как агрессию и пулей вылетела из аэропорта не попрощавшись. Ну что ж. Об этом тоже стоит подумать. Хотела же я интриги, чтобы не было скучно, так вот как будто бы скучно и не было.