Нет повести печальнее на свете, чем повесть о грибке в линзоблоке..
Предыстория:
Пару месяцев назад я приобрёл с аукциона за бесценок две плёночные тушки и объектив к ним, это были заурядные Rebel G и Rebel XS с большим количеством проблем. Но сегодня речь не о них, а о простейшем Canon EF 35-80 4-5.6.
Достался он мне в чём мать родила: ни крышек, ни коробок..
Вообще, 35-80 можно смело считать историческим "аналогом" современному 18-55, ибо шёл китовым абсолютно везде. Имеет простейшую оптическую схему и не имеет юсм привода. Единственное отличие - надпись "мейд ин жапан".
Нацепив его на фотоаппарат, сразу вызвал вопрос неестественный ход кольца фокусных расстояний: слишком туго и скрипуче. Уже появились небольшие звоночки проведения над ним экспериментов.
Но главный минус возник, когда я стал снимать: белая пелена и мягкость, как на "тех самых софт-фильтрах".
Эффект, конечно, интересный, но в техпаспорт объектива не вписан. Решение было принято молниеносно - разбирать!
UPD: далее идут нелицеприятные кадры с телефона, прошу не серчать!
Объектив оказался настолько прост, что держался всего на трёх винтах, спрятанных под резинкой кольца ФР.
А вот и сам линзоблок, состоящий из трёх линз, две из которых склеены между собой.
Съёмная линза была полностью очищена от пыли и грибка, а вот склеенные...
Подтвердились самые страшные опасения, плесень оказалась внутри проклейки линз. Оттуда, увы, выхода для неё уже нет.
Очистив всё, что я смог, пришло время попробовать его! Не сказать, что эффекты плесени прошли, но стали намного меньше.
В целом, картинка стала более приятной. Больше нет сильно выраженного молока, освещение ложится очень мягко, кадр становится эфемерным за счёт помутнения линзы. Короче говоря, под арт-эксперименты этот объектив зайдёт.
И нет, я абсолютно не вижу смысла в юстировке объектива, который стоит как сама эта процедура.
Всем огромное спасибо за интерес к этой статье. Люблю.
UPD 2: в скором времени выйдет статья о том, что я сделал с теми тушками =)