В России предпринимается попытка создать радикально-консервативную партию «За семью». Учредительный съезд будущей партии провело движение традиционалистов «Сорок сороков», запомнившееся ярой критикой фильма Алексея Учителя «Матильда». Новое движение поддерживает президента Владимира Путина и спецоперацию и собирается бороться против абортов, за многодетные семьи, «против цифрового концлагеря», «ковидобесия» и за другие традиционные ценности. Если вам интересен более подробный контекст, то почитать можно здесь.
При этом сейчас о консерватизме в каждом своем выступлении говорит президент Владимир Путин, а также почти все парламентские партии, от ЛДПР до «Единой России». Насколько нужен новый игрок на этом фланге, и зачем множить электоральные сущности в год перед выборами президента?
Вынесли эту тему на площадку наших Дебатов и собрали для вас пять мнений от разных экспертов. Вот некоторые из них:
Игорь Виттель, журналист:
«Стоит посмотреть на то, кто стоит во главе этой партии, с помощью кого она была учреждена. Это небезызвестное движение «Сорок сороков», который я бы назвал мракобесным. Если вспомнить, например, их отношение к прививкам во время эпидемии коронавируса, то они были ярыми борцами-антиковидниками, достаточно агрессивно настроенными ко всему, что не входит в узкие рамки их понятий. Я бы очень настороженно относился к созданию такой партии. (…) Заигрывание, с одной стороны, с такими движениями очень опасно, но с другой стороны, лучше пусть они будут официально и под контролем, поскольку никуда подобные настроения не денутся. Я отнюдь не выступаю против православия или традиционных ценностей, но тогда, когда этим занимаются всё-таки люди умеренные».
Эдуард Атанов, политолог:
«По большому счёту, после тридцати лет насаждения западных ценностей институт семьи в России рухнул. (…) Сейчас такой запрос есть в обществе, поэтому почему бы такой партии и не быть. (…) Но проблемой должна заниматься не только отдельная партия, это должно стать государственной политикой. Семью стоит сделать именно ячейкой общества, как это было в Советском Союзе хотя бы. (…) Сейчас культивируется другой образ жизни – чайлд фри. И самое страшное, что такой образ жизни культивируется не только у мужчин, но и у женщин. Это может привести к вырождению и нации, и государства в целом. Это будет катастрофой в современной реальности, если эту проблему никак не решить».
Весь спектр мнений наших экспертов по этой теме вы найдете на сайте PublicO и можете проголосовать за то, которое вам ближе всего.