Внимание:
В данной статье будут спойлеры к рассматриваемым фильмам. Прошу простить, в очередной раз, ведь это помогает глубже рассмотреть киноленты, разобраться в том, что не так, а что, наоборот, получилось хорошо и почему.
Предисловие:
Да, как в словах бывает две приставки, так и здесь две части до начала самого материала. Для чего нужно предисловие? Дело в том, что рубрика "Мнительная среда" стала входить в список проектов студии "Polycs". Теперь официально, да. Последние выпуски, в целом, данной рубрики, так как третий сезон был определён как финальный, будут выходить именно как части проекта упомянутой выше студии. Теперь всё. Приятного прочтения.
Здравствуйте, дорогие читатели моего канала. Вот я и взялся за двенадцатый выпуск рубрики "Мнительная среда". Это верно, после этого выпуска в третьем сезоне останется выпустить только два материала, то есть ещё два выпуска. В итоге их будет четырнадцать, как и обещалось в первом выпуске. На сей раз будем обсуждать недавние фильмы, преимущественно. Что ж, предлагаю не затягивать с началом, а сразу перейти к делу. Приятного вам прочтения.
Джон Уик 4 (2023)
В начале фильма видны задатки визуального и идейного продолжения третьей части, которая получилась, если сравнивать её с другими частями, слабой. Отель "Континенталь" взрывается, консьерж Уинстона погибает от пули Маркиза, который теперь стоит во главе сети отелей для киллеров. Он намерен искоренить всё, что связано с Джонатаном Уиком, который долгое время является главной проблемой для "Континенталь", в конце второй части он получил наказание в виде эскомьюникадо, а в третей части он бежал от погонь за ним. В четвёртой части была такая же ситуация. Весь фильм различные преступные лица в Японии (в Осаке), в Германии (в Берлине) и во Франции (в Париже) преследовали его. А всё началось с того, что он совершил убийство старейшины в пустыне.
Из плюсов могу отметить операторскую работу. Есть целые сцены, вдохновлённые играми. Так, вид на комнаты сверху, без крыши. Единственное, повороты камеры были очень резкими.
У ленты есть хорошее визуальное оформление.
Порадовало то, что герои продолжают раскрываться, они, с одной стороны, ощущаются живыми, но с другой стороны всё это теряется, ведь некоторые лица в фильме кажутся неубиваемыми. А на то, что сторонники Маркиза, киллеры, в защитных костюмах, ждут, пока их убьёт главный герой, многочисленные падения с высоты Джона Уика: падение с высоты третьего этажа, падение с лестницы, падение в Берлине, с моста, сценаристы просто закрыли глаза на это, ведь Джонатан должен жить до конца фильма. Иначе, почему эта картина так называется?
В четвёртой части появляется герой, сыгранный Донни Йеном - Каин - знакомый Джона Уика, который когда-то был его напарником, но ему дали имя Уика и поручение его убить. Конечно, всё развивается немного иначе, ведь Уинстон предлагает Джонатану, когда главный герой приходит к нему на третий день после смерти Харона - консьержа руководителя отеля "Континенталь" в Нью-Йорке, решить проблему по старому закону кодекса, дуэлью. Так и заканчивается картина дуэлью. По её результатам Каин, который выдвигался со стороны Маркиза выжил и стал свободным, вышел на пенсию, а Джон освободился от долгов, которые на нём были за всё время с первой части. Погибает лишь Маркиз, которому Джонатан выстреливает в голову тогда, когда тот хотел было стрелять, но Уинстон сообщил, что Джон ещё не совершил свой третий выстрел.
Внимание зрителя удерживает напряжение, ставки высоки, под конец картины сумму за поимку Джона Уика повышают до сорока миллионов долларов.
Финал картины пытается слегка растрогать зрителя. Нам показывают сцену Джона с Эвелин и его плавный уход в мир иной.
Порадовал стиль фильма.
С самого начала музыкальное сопровождение картины держалось на неплохом уровне и, в целом, передавало всё происходящее на экране.
Действия ленты развивались динамично, несмотря на хронометраж в два часа сорок девять минут, а есть учитывать ролики перед самой картиной, то два часа пятьдесят шесть минут. Вспоминаются ленты: "Аватар: Путь воды (2022)" и "Мстители: Финал (2019)". Первый из них длился три часа десять минут, а второй - три часа одну минуту. Кстати говоря, вторая часть фильма две тысячи девятого года от Джеймса Кэмерона уже доступна в хорошем качестве, Full HD, онлайн. Из лент с большим хронометражем можно перечислить и "Интерстеллар (2014)" Кристофера Нолана. Он длился столько же, сколько длится четвёртая часть "Джон Уика".
Из плюсов могу привести ещё хореографию и трюки, в целом.
Несмотря на то, что среди плюсов я упомянул динамику, некоторые сцены всё равно длятся долго, из-за чего картина смотрится скучно в этих местах.
В фильме есть причины у событий, есть последствия. Это видно при просмотре.
Игра некоторых актёров не особенно понравилась. Как пример, монотонно отыгрывает здесь роль Марко Сарор.
Как минус могу отметить излишний перебор с кровью, то есть с жестокостью в фильме.
Порой блеснут некоторые слова со смыслом, но их не так много. В первой части больше смысла.
Из недостатков могу ещё отметить то, что в фильме, в большей его части, к сожалению, не учитывается закон импульса тела.
Сюжет незамысловат, то есть очень простой. Это недостаток. Также стоит отметить, что сюжетная линия начинается только близко к середине.
Присутствуют глупые моменты. О них уже говорилось ранее. Травматологу бы не понравился данная картина. Это является минусом ленты.
Ещё, среди плюсов стоит отметить режиссёрскую работу.
Можно добавить к преимуществам также и разнообразие локаций. А также их дизайн. Кроме этого, среди плюсов можно отметить и цветокоррекцию.
Ещё один недостаток - это хронометраж картины.
Есть отсылки к "Стражам Галактики (2014)" Джеймса Ганна, так как человек из Русско-Ромы по имени Клаус говорил в фильме только три слова так же, как и Грут: "Я есть Клаус". Но это не единственная отсылка, есть ещё отсылки к "Матрице" с тем же Киану Ривзом в главной роли.
Могу отметить ещё один плюс за игру актёров: Донни Йена, Билла Скарсгард, Шамира Андерсона, Иэна Макшейна, Хироюки Санада и Лоренса Фишбёрна.
Итог:
В этом фильме, конечно, Киану Ривз харизматичен, отыгрывает хорошо, но все дела его героя и желания связаны с убийствами. Да, прослеживается то, что Джонатан хочет наконец-то приобрести свободу. Это да. Однако, получая свободу, он погибает от кровотечения. До этого ему помогал выжить пиджак, сделанный из куара, то есть, по сути, являвшийся тонким бронежилетом, но, сняв его для дуэли, он стал уязвимым, его стало возможнее убить.
А вот, действительно ли погиб главный герой, либо же это была только инсценировка, вот этот момент пока ещё находится под вопросом. Однако, ранее, ещё до выхода самой картины в кинотеатры, была анонсирована пятая часть. И всё же, как создателям удастся вернуть главного героя? На это будет интересно взглянуть. Пока же, у нас имеется неплохое завершение квадрологии.
Из интересного об этом фильме. Режиссёр Чад Стахельски сообщил о том, что у ленты есть более двусмысленный альтернативный конец.
Ленту уже можно найти в хорошем качестве на просторах интернета, но она так выполнена, что для того, чтобы испытать полные ощущения, лучше смотреть её в кинотеатрах. Только вот официальный цифровой релиз стоит ожидать не раньше 23 мая.
Хотелось бы ещё отметить, что в картине возвращаются к прошлому главного действующего лица. Так, он возвращается к своим близким и вновь обретает герб. Ранее, он его потерял. Говорится о гибели Петра от рук Маркиза. Это произошло после того, как Джон Уик убил старейшину.
В сцене после титров есть акцент на героиню Рины Саваямы, это демонстрирует то, что создатели действительно заинтересованы в создании проекта об Акире. Однако же, в самом фильме она проявила себя только в сценах в отеле "Осака-Континенталь". И вот, неожиданно появилась в сцене после титров, которую можно также найти в интернете.
Из интересных фактов могу отметить то, что Киану Ривз сказал в ленте триста восемьдесят слов и получил гонорар в размере пятнадцати миллионов долларов.
Многие считают, что это самая лучшая часть в серии. Однако, по мне, ей является первая картина, потому как она была спокойнее, в ней было больше смысла, чем убийств. Здесь же мысли есть, но больше всё-таки растянутых перестрелок, некоторые из которых хорошо поставлены и визуально, в целом, выглядят хорошо.
Кому смотреть:
Тем, кто смотрели первые три части, кому они нравились. Знаю таких людей, например, это Илья Аксёнов - автор канала "Всё по смешарикам".
Ленту стоит смотреть именно в плане экшена и необычной постановки сцен. В ней есть сюжет, но он отходит в картине на второй план. В основном, все события фильма - это бесконечные перестрелки, как то было в предыдущей части.
Хорошо подойдёт картина и для любителей жанра "Боевик".
Итого плюсов: 17
Итого минусов: 10
Моя оценка: 7 из 10
Итоговые слова:
Одни выстрелы да драки и переломанный герой.
Музыка фильма
Вот и новый раздел в рубрике открыт. Да, это музыка ленты. Она здесь получилась подходящей по духу к действиям, иногда подшучивающей, доводящей события, порой до абсурда. В общем, послушайте.
А вот и сцена после титров в более-менее хорошем качестве. Можете взглянуть её, если хотите.
Шазам! Ярость богов (2023)
Лента начинается безо всякого информативного ввода. Вот, приходят в музей за посохом Шазама две богини Калипсо и Геспера, крадут его. Потом, на двадцатых минутах приходят к волшебнику затем, чтобы вернуть посоху магию и собрать его. Да, он был сломан. Однако, почему им это нужно, что ими движет? Это остаётся непонятным. Да и, надо написать, что они какого-либо интереса совсем не вызывают. Только на первом часу фильма выясняется, что движет богинями.
В картине мало хороших шуток.
В начале фильма Били Бетссон в образе Шазама заявляет о том, что он идиот. Да, понимаю. В таком возрасте, семнадцать лет и семь месяцев это, конечно, может быть.
Красивые виды на античную архитектуру и город. Это плюс ленты. Ещё можно отметить операторскую работу, хотя она и обычная. Однако, камера не трясётся и не было съёмок на телефон, как в той же "Лиге справедливости (2017)" Джосса Уидона.
При просмотре есть чувство заинтересованности, что будет дальше, то есть имеется интрига, что также можно отметить, словно превосходство.
Специальные эффекты, присутствующие в картине, не разочаровали. Хотя и есть пара нелепых моментов. Поэтому тут с одной стороны плюс, а с другой же стороны - минус.
Музыкальное сопровождение ленты играет роль в ней. Так, когда звучит песня "Новый герой" от группы "Мираж", Шазам реагирует это словами, что она действительно слушает это сейчас.
Сюжет здесь также незамысловат и, можно написать, что даже наивен, заезжан. Это недостатки, касающиеся его.
Имеются здесь атмосфера, динамика и некоторое напряжение, но не сильное, ведь уклон больше к простоте и комедийности, как то было в первой части.
Закари Ливай, Эшер Энджел, Рейчел Зеглер, Джек Дилан Грейзер и другие актёры справляются со своими ролями, в общем-то, неплохо.
Необычный поворот сюжета в конце фильма будет отмечен в качестве плюса.
Для тех, кто уже смотрит ни одну картину о супергероях, фильм будет, местами, предсказуем. Это было упомянуто здесь в качестве минуса ленты.
Длительность картины средняя, не такая большая, как у четвёртой части "Джона Уика".
Имеется отсылка на серию фильмов "Форсаж".
В конце ленты можно переживать за главного действующего лица, который по сюжету развивается. Это не может ни радовать.
Итог:
Сейчас непонятно положение Шазама в новой кинематографической вселенной детективных комиксов, в целом. Почему? Потому что, с одной стороны, это старый герой, который соединяется с героями лиги справедливости. Так, в картине появилась Чудо-женщина в исполнении Галь Гадот. Но с другой, в первой сцене после титров к нему приходят Джон Экономос (Стив Эйджи) и агент Эмилия Харкут (Дженнифер Холлэнд), которые ранее появлялись в "Миротворце (2022 - настоящее время)" Джеймса Ганна, который сейчас встал во главе новой киновселенной.
Кому смотреть:
Тем, кому пришлась по вкусу первая часть, её стиль сохранился. Можно посмотреть вместе с семьёй. Но, если вы не посмотрите эту картину, ничего не изменится, ведь на будущее она вряд ли будет влиять. Поэтому тут уже на своё усмотрение.
Итого плюсов: 12
Итого минусов: 6
Моя оценка: 6 из 10
Итоговые слова:
Простой, но работает и всё же один раз.
На солнце, вдоль рядов кукурузы (2023)
Егор Бероев ("Территория (2014)", "Начальник разведки (2022)") хорошо сыграл роль Дамира Юсупова. Видно, что старался. Могу написать, что, в целом, понравился подбор актёров.
Лента получилась зрелищной, некого рода даже масштабной.
Все сюжетные линии прописаны, по ходу фильма они не теряются. Сценарий написан хорошо, в нём нет чего-то лишнего, но при этом, при просмотре всё равно устаёшь от диалогов, иногда хотелось бы больше действий). Всё в сценарии продуманно и поддаётся логике.
Была проделана хорошая операторская работа. Красивые виды на поля кукурузы, на ночной город и не только. За это ленте можно дать ещё один плюс.
Из хорошего: в картине имеются реальные кадры.
Есть, конечно, в фильме упущение. Заключается оно в том, что в реальности люди очень сильно спешили бежать из самолёта, боясь, что он может взорваться, а здесь, к сожалению, подобного момента мной найдено не было. Увы и ах, что тут сказать. И имеется некое чувство недосказанности, ведь драматических диалогов крайне мало. Если сравнивать с другими отечественными кинокартинами данную ленту, то она будет проседать в этом плане. Ну и, конечно, здесь имеется хороший финал, ведь, как знают те, кто слышал об этой аварии, Дамиру Юсупову удалось посадить самолёт, спасти людей. И только восемьдесят четыре человека, находившиеся на борту, получили травмы, но они были незначительны.
В фильме есть поучительные диалоги.
Специальные эффекты в ленте выполнены хорошо.
Картина может рассматриваться как мотивирующая, ведь, несмотря на то, что у главного действующего лица, было плохое зрение, он стал пилотом, его мечта смогла сбыться.
Фильм может растрогать зрителя, что, безусловно, радует.
Присутствовало некоторое напряжение в сцене с падающим самолётом.
В картине присутствует динамика, не во всех сценах, но она есть. За это я могу прибавить ей ещё один плюс.
Из недостатков можно привести следующее: предсказуемость сюжета, излишняя рутинность, преобладает бытовая обстановка.
В ленте присутствует крайне мало экшн-сцен.
Порадовало присутствие в фильме знакомых лиц: Гранта Тохатьян ("Ивановы-Ивановы (2017 - настоящее время)", "Последний из Магикян (2013-2015)", "Гудбай, Америка (2020)"), Марка Богатырёва ("Кухня (2012-2016)", "Корни (2020 - настоящее время)", "Ёлки последние (2018)", "Великая (2015)", "Паук (2015)") и Егора Бероева. Впрочем, и вы можете найти здесь знакомые лица, если всё же решитесь посмотреть.
Хоть и с некоторыми отклонениями, даже большими, ведь те, кто были на том рейсе в самолёте, пишут, что картина получилась не соответствующей реальным событиям, но я могу поставить плюс за то, как всё здесь подаётся, ведь люди действительно могут поверить во многое, что происходит в ленте.
Могу отметить, пожалуй, ещё один минус, который я могу понять. Дело в том, что фильм затянут в некоторых местах, а сделано это лишь для того, чтобы одновременно раскрыть и личность пилота, и те события, которые происходили 15 августа 2019 года.
Картина получилась, несмотря на то, что я писал ранее про сюжет, скомканной в некоторых местах, например, в конце фильма довольно скомканный сюжет.
Эта лента, как, в основном, большая часть картин российского кинопроизводства, выходящих сейчас на экраны кинотеатров, является одноразовой. Да, есть люди, которые идут на неё дважды. Мне известен один такой человек. Однако, по моему мнению, на этот фильм не стоит тратить много времени, ведь есть ленты лучше, качественней. Кроме того, картина быстро забывается.
Итог:
Дамир Касимович Юсупов совершил, безусловно, героический поступок, не растерявшись в сложной ситуации и умело выполнив свою работу лётчика. Драма хорошо раскрывает его историю, как это было, передаёт настроения, атмосферу, напряжение.
В фильме даже, мимоходом, раскрываются истории пассажиров самолёта, чем мне также понравилась данная лента.
Заинтересовался этой лентой я ещё в январе этого года, когда в кинотеатре, на сеансе картины "Чебурашка (2022)", увидел трейлер.
Особенно порадовало присутствие в конце реальных записей событий.
Не стоит ждать в фильме какой-то катастрофы, ведь всё поставлено так, что картина получилась сглаженной.
Кому смотреть:
Картина хорошо подойдёт для семейного просмотра. Она показывает, что наши мечты достижимы, а также поистине героический поступок. Можно посмотреть эту ленту в вечернее время, когда она станет доступна в хорошем качестве, ведь в ней, как и в "Пальме (2021)", атмосферы критической и полной безысходности ситуации, как таковой, не наблюдается.
Итого плюсов: 17
Итого минусов: 11
Моя оценка: 6 из 10
Итоговые слова:
Драма с хорошим финалом и чудом.
Средняя арифметическая оценка выпуска:
7+6+6=13+6=19
19:3 приблизительно = 6,33
Ну, а на этом данный материал подошёл к своему логическому завершению. Спасибо вам, дорогие читатели, за то, что дочитали его до конца. Удачи вам, успехов и новых знаний.