Тема совместно нажитого имущества супругов одновременно и простая в понимании, и сложная в применении. Объясню почему.
С одной стороны, есть простое правило: все, что супруги приобрели в период брака, является их совместной собственностью. Неважно, кто из супругов работал, а кто дома сидел, у кого доход был больше и кто работал по 20 часов в сутки. Все, что супруги приобрели в период брака – делится между ними поровну.
НО! Есть некоторые исключения. Во-первых, если один из супругов приобрел в браке что-либо по безвозмездным сделкам, совместной собственностью это не является. Например, если родители подарили дочери дачу и подписали именно договор дарения недвижимости своей дочери, это имущество будет принадлежать только ей и в случае расторжения брака разделу не подлежит. То же правило действует при наследовании имущества одним из супругов, приватизации и др.
Во-вторых, может быть отступление от принципа равенства совместной собственности в случае, если в общее имущество вложена значительная часть того имущества, которое принадлежало одному из супругов ранее. Например, у супруги до брака был автомобиль, после вступления в брак супруги этот автомобиль продали и приобрели другой, подороже. В этом случае супруга может претендовать на бОльшую часть данного имущества, так как приобретено оно с использованием ее добрачного, то есть она вложила деньги, не являющиеся совместным имуществом супругов. Однако это нужно доказать, это правило не является безусловным. В случае возникновения такого спора в суде супруге нужно будет представить доказательства не только существования автомобиля до брака, но и момент его продажи, его стоимость и вложение полученных денег в новый автомобиль. Будет прекрасно, если сохранится договор купли-продажи добрачного автомобиля, особенно, если в нем указана реальная стоимость, за которую он продается (вот, кстати, еще один довод в пользу того, что в договоре всегда стоит писать реальные цифры, а не пытаться сэкономить три копейки).
Разделу подлежит любое имущество, приобретенное супругами в браке, даже если в реальности пополам его разделить нельзя (то есть даже если однокомнатная квартира пополам не делится, каждому причитается по ½ ее части). У меня в практике был случай, когда бывшие супруги в суде делили, помимо прочего, своего кота. Точнее, кошку.
Особенно серьезные сложности возникают у супругов с разделом кредитов и ипотеки. Здесь действует все то же правило: все совместно нажитое – пополам, и имущество, и долги. Однако, если есть возможность доказать, что кредит был получен и потрачен не на нужды семьи, а на нужды только одного из супругов, есть вероятность возложить бремя выплаты этого кредита на данного супруга. Например, супруга взяла кредит на пластическую операцию, а супруг – на свое обучение. Если добровольно разделить при расторжении брака эти кредиты у супругов не получится, суд будет рассматривать все нюансы и определять, относится ли кредит к нуждам семьи или был взят по желанию одного из супругов лишь для своих интересов.
К сожалению, при расторжении брака на данную тему возникает очень много вопросов. Безусловно, есть немало способов договориться без судебных процессов и закрепить достигнутые договоренности надлежащим образом (нотариально). Это сбережет нервы и средства. Берегите друг друга!