Найти тему
Емеля Напечи

Притча о том, как короток путь либералов и демократов от осуждения гонений большевиков на Церковь, до якобинской ненависти к попам

"Православие! Это не коммунизм, понимаете? У коммунистов была своя. У Путина ничего нет, поэтому он берет в качестве идеологии православие. Именно поэтому он постоянно с патриархом, именно поэтому патриарх проводит политику Путина, именно поэтому они поддерживают цензуру, они поддерживают самодержавие." Борис Немцов.
"Православие! Это не коммунизм, понимаете? У коммунистов была своя. У Путина ничего нет, поэтому он берет в качестве идеологии православие. Именно поэтому он постоянно с патриархом, именно поэтому патриарх проводит политику Путина, именно поэтому они поддерживают цензуру, они поддерживают самодержавие." Борис Немцов.

То было время черных дней

Союз низвергся катастрофой

и каждый рвал себе удел

Россию гнали на голгофу

И либеральный клан вождей

глумился над народом

за веру ухватился лицедей

и лгали пастве и синоду

...

То был бесславный, якобинский путь

конец его трагически известен

его червиво-западная суть

закончилась бездарно и бесчестно

Разграбив земли и казну

с проклятием народа заклейменных

и опорочив веру и страну

сбежали нувориши вдохновленно

...

И суть сей басни такова

что будучи и властью одаренный

в себе не спрячет либерал козла

когда капуста зреет в огороде

-2

Либералы были уверены, что РПЦ, после 70 лет марксизма опорочена, уничтожена и не возродится. Они рассматривали Церковь, как пустышку, внутри которой ничего нет - ни идей, ни веры, ни организации, которую можно использовать в либерально политических целях. Они видели ее, как аналог христианско-демократического движения на Западе, превратив в некий аттракцион для туристов, вроде мужика с балалайкой и водкой.

Но в течении 90-ых годов в храмы пришли множество молодых священников и выяснилось что Бог жив в сердцах русских людей и это огромная, верующая паства. А либералы и демократы наоборот потеряли поддержку общества обанкротившись идеологически и приведя экономику России к краху и дефолту. Само понятие либерал и демократ приобрело ругательную форму у народа.

И теперь народ, вся большая Россия и Церковь были окончательно назначены виновными во всем, что и вкладывается в мировую либеральную, трансграничную концепцию международных корпораций, которым мешают государства, религии и самобытность народов властвовать над миром - других сторонников, кроме западных элит у них к тому времени не осталось.

Рубикон. 14 января 2003 года произошло событие, носившее характер уже тщательно организованной и продуманной акции ненависти к христианству - открылась выставка "Осторожно, религия!" в Сахаровском центре, который все 90-ые годы был очагом и идейным центром либералов. Он и сегодня действует и существует, как и Ельцин центр.

-3

Сегодня Сахаровский центр признан иноагентом, так как получает на свою деятельность зарубежные гранты.

Демократ и либерал (бывший коммунист), первый Президент России Борис Ельцин и Патриарх РПЦ Алексий II
Демократ и либерал (бывший коммунист), первый Президент России Борис Ельцин и Патриарх РПЦ Алексий II

Ельцин Центр и РПЦ

С лекцией «Почему Русская православная церковь отказывается признавать царские останки?» выступала московская журналистка, и бывший преподаватель президентской академии (РАНХиГС) Ксения Лученко (сегодня автор тг-канала "Православие и зомби"), чьи статьи о царской семье публиковались в «Медузе» (сегодня иноагент так как финансируется из рубежа) и многих других изданиях.

Сергей Чапнин, служитель Ельцинцентра: «Церковь должна себя лучше объяснить»

Про эпидемию короновируса. "Практически все крупные монастыри: Киево-Печерская лавра, Почаевская лавра, Свято-Успенская Святогорская лавра - это три большие лавры Украины; это Свято-Троицкая Сергиева лавра – наверное, крупнейший паломнический центр на сегодняшний день, Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский монастырь и многие другие монастыри. Мы видим, что большинство монахов и монахинь там переболело, причем переболело серьезно, потому что не все они люди здоровые, мы видим довольно значительное количество смертей среди православных священников и монахов. То есть этот путь православного фундаментализма – опасный путь. Оказалось, что фундаментализм несет угрозу человеческой жизни, потому что он отказывается принимать мир во всей его сложности."