В передаче "Место встречи", уже много месяцев так же, как и в других передачах, обсуждалась тема сложной обстановки в соседней стране и во всем мире. Когда зашел разговор о Белоруссии , ведущий Андрей Норкин обратился к Борису Надеждину с такими словами :"Вы самый паникующий из собравщихся, вам и дадим слово". Борис Борисович начал бодро , тоном, не терпящим возражений, впрочем, как всегда : "Давайте по порядку. Справка физика теоретика, кандидата наук, ( это я поняла, что он полушутя-полусерьезно, так представил сам себя). Я не могу молчать, Лукашенко интересует только одно ....он первый побежит и сдаст нашего президента".
Здесь его прервал Вадим Гигин, председатель правления белорусского общества и попросил с уважением относиться к его стране, к его президенту и выразил мнение, что сам Надеждин и побежит. И спросил , почему он сам не находится сейчас в соседней стране. На что, Надеждин ответил, что он инвалид и ему 60 лет.
О сколько нам открытий чудных .....Мой вопрос к руководитеям телевидения : у нас , в стране не осталось политологов? Нужно приглашать людей в почтенном возрасте с проблемами по здоровью? Тем более, что мнение Бориса Борисовича давно известно : все, что ТАМ - это хорошо, все, что ЗДЕСЬ, в нашей стране - это не очень хорошо.
Вот и в этой передаче Надеждин не изменяет своим принципам, рассказывая и показывая широко разводя руки, какой большой бюджет в Америке и сколько много самолетов они выпускают. Показывает, сжимая руки до минимума, чтобы все видели, вдруг, если говорить просто так, не поймут, насколько меньше российский бюджет и как мало у нас производят самолетов. Ну и другие примеры были приблизительно такие же.
Мое мнение. Вадим Гигин , не привыкший к тому, что , часто приглашаемый в студии Надеждин , говорит все, что ему взбредет в голову, сказал :" Вы не кандидат наук, а .... в либеральном обличье". Нам бы всем поучиться у него, как нужно не позволять никому говорить неприятные вещи про страну, в которой живем и неуважительно относиться к руководству. Были бы наши политологи такие , Соколовская давно не только всякие неприятные вещи в российских студиях не говорила, она бы и близко не подошла туда , где снимаются эти выпуски.
Ведущий Норкин постарался закончить этот разговор :" Версия Бориса Борисовича понятна, он не доверяет президенту Белоруссии, потому что.... не доверяет и все. Поскольку, мы по старым принципам работаем, а не так, как Борис Борисович, который кричит: я инвалид, я могу говорить что угодно и попытка соревноваться с Западом ( кто и когда делал какие-то попытки соревноваться -вопрос), который больше нас ( Запад - это и так всем понятно) и экономически и демографически, просто он предлагает закончить авантюру".
А так слушал этот разговор Виктор Олевич , политолог.
Кто бы, что не сказал, нужно стараться находить положительные моменты. Что положительное в этой передаче, с участием Надеждина? Он перестал рассказывать о выборах в нашей стране, которые проходят, по его мнению, мягко скажем, не правильно. Почему он это часто говорил и ставил под сомнение работу тысяч россиян , которые принимают участие в этих выборах, у меня вызывает большое недоумение. Так как, я сама, несколько раз работала на избирательных участках, в приемных комиссиях, я точно знаю, что весь подсчет голосов ведется четко, точно и ни о каких нарушениях и речи быть не может. Понял ли это Борис Борисович? Может, да. А может, нет и продолжит нести эту .... в других передачах.
И, в заключении своей пламенной речи, Борис Борисович сказал, что никому верить нельзя, когда идут определенные действия и предлагает закончить авантюру. Какую авантюру, где она и что из себя представляет, когда и зачем ее нужно закончить, он не объяснил. Может кто-то и понял. Я - не поняла.
Может вы поняли, уважаемые подписчики и читатели. Напишите. Пожалуйста.