Антон Скарбек
Кто мог оставить недавно открытые странные дыры на дне Атлантики, - напрашивается вопрос после прочтения ряда публикаций в СМИ, посвятивших их загадочным "дырам" на двухкилометровой глубине Атлантического океана.
Разумеется, принятая версия норвежских учёных из экипажа научно-исследовательского корабля GO Sars и их коллег находится на первом плане. Согласно гипотезе, которую озвучил руководивший экспедицией Одд Аксель Бергстад из Норвежского института морских исследований, "скорее всего, это след, оставленный чем-то живым. На больших морских глубинах всё еще имеется ряд неописанных животных и других организмов. Многое из того, что там может быть, ещё плохо объясняется наукой, мы говорим об огромных акваториях океана”.
Опять же, если отталкиваться от одной из фотографий, приводимых СМИ, эти "дыры", или отверстия, имеют практически ровные края, одинаковый размер и округлую форму без выступов, обычно характерных для отпечатков следов живых существ. Кроме того, видимые несколько отверстий расположены строго в одну линию.
Один из вопросов возникает, например, в связи с тем, может ли живое существо совершить столь точное прямолинейное движение, находясь к тому же под давлением почти двухкилометрового слоя воды.
Какой характер может носить движение существа на такой глубине и какую форму оно может или должно иметь, чтобы передвигаться, противостоя огромному давлению? Остаётся сожалеть, что учёные пока не приводят обнародованных комментариев на эту тему. Однако если принять их версию и опубликованное фото, существо должно иметь конечности или некие опоры, "подошва" которых лишена выступов и имеет ровные края и правильную округлую форму. Иными словами, не передвигаться ползком. К тому же эти "конечности" должны быть расположены строго в одну линию. Может ли это дать достаточную опору для передвижения?
"Еще в 2022 году подводный беспилотник заснял к северу от Азорского архипелага загадочные дыры. Внешне они напоминают длинную цепочку глубоких следов", - сослалась, в частности, "РГ" на публикацию в Science Norway.
Неплохо было бы располагать и последующими данными наблюдений, если они были. Ведь учёные указывают и на то, что "следы" пролегают по мягкому слою океанского дна, и прибегают к этому факту для того, чтобы доказать их недавнее происхождение, иными словами, что "существо" живёт там по настоящий момент. Тогда было бы полезно знать, появилось ли в тех местах за прошедшие месяцы нечто подобное.
Напрашивается ещё одно обстоятельство, не связанное с упомянутыми исследованиями норвежской экспедиции.
В группе Азорских островов имеются следы деятельности вулканов. На острове Терсейра, расположенном в северной части Азорского архипелага, есть жерло вулкана, или древняя лавовая труба, ставшая ныне объектом для путешествий любознательных туристов. В огромном округлом подземном своде есть округлое же отверстие, через которое каменная полость наполняется дневным светом. Вулканический характер местности, очевидно, может распространяться и дальше береговой зоны острова, в океан. Не оставляют ли подземные процессы каких-либо следов и на дне океана?
Правда, несколько странным обстоятельством остаётся упомянутое уже прямое однолинейное расположение найденных подводных "дыр" - опять же, если ориентироваться на приводившееся фото, и которое больше напоминает следы разумной деятельности.